Особенности формирования зернового рынка в регионе с низкими сравнительными преимуществами и экологическими ограничениями на рост урожаев : На примере Кабардино-Балкарской Республики

• Автор: Гетажеева, Альмира Хазреталиевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Нальчик
• Количество страниц: 177 с.

ГЛ.1 СОВРЕМЕННЫЙ ЗЕРНОВОЙ РЫНОК: СОСТОЯНИЕ, ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ И ЗАКОНОМЕРНОСТИ РАЗВИТИЯ

1.1 Состояние производства и запасов зерна в мире

1.2. Динамика урожайности зерновых культур и факторов влияющих на

ЕЕ ТРАЕКТОРИЮ

1.3. Влияние параметров окружающей среды (экологии) на динамику

УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНОВЫХ КУЛЬТУР

I.^Организационно-хозяйственные и технологические особенности

ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОВОГО РЫНКА

ГЛ. II. ПРОИЗВОДСТВО ЗЕРНА В РЕГИОНЕ В ПОРЕФОРМЕННЫЙ ПЕРИОД: ДИНАМИЧЕСКИЕ И СТРУКТУРНЫЕ ОСОБЕННОСТИ

2.1. Экономические тенденции состояние и развития

ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА РЕГИОНА

П.2. Оценка эффективности производства зерна в регионе
ГЛ. III ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОЙ МОДЕЛИ РЕГИОНАЛЬНОГО ЗЕРНОВОГО РЫНКА В УСЛОВИЯХ РАСТУЩИХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ОГРАНИЧЕНИЙ, УХУДШАЮЩИХСЯ ПРИРОДНЫХ ФАКТОРОВ И НАЛИЧИИ СРАВНИТЕЛЬНЫХ ПРЕИМУЩЕСТВ У СОСЕДЕЙ
III. 1. Оценка емкости рынка зерна в регионе: вопросы методики км
III. 2. Разработка модели производства зерновых культур на основе
ПРИНЦИПОВ экологической непротиворечивости
Ш.З. Совершенствование модели управление сбытом
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРОДУКЦИИ в УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
Ш.4. Совершенствование региональной аграрной политики в области
ФОРМИРОВАНИЕ ТРАНСТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РЫНКА ЗЕРНА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Социально-экономическое развитие любой страны зависит от состояния производства основных продуктов питания. Общество могущее прокормить себя, как правило, отличается политической толерантностью, социальным согласием и экономическим развитием. Обратная ситуация наблюдается в обществах, имеющих дефицит продовольственного обеспечения. Поэтому производство основных продуктов питания составляет сферу национальной безопасности.
Продовольственное обеспечение зависит от состояния аграрной экономики и одной из ведущих ее отраслей - зернового хозяйства. До середины 70-х годов прошлого века в мире складывалась точка зрения о неограниченности технологических возможностей для наращивания производства зерна. Большие инвестиции в ирригацию, химизацию и мелиорацию стимулировали рост урожайности зерновых культур и объемы их производства. Однако, начиная с конца 80-х годов стали возникать трудности, проявившихся в спаде урожаев. Традиционные технологии возделывания зерновых культур связанных, главным образом, с химизацией, миллиорацией и т.д. не только не создавали ожидаемого прироста урожайности и роста объемов производства, но даже стимулировали их спад и снижение качества. Между тем потребности в зерне все время возрастают.
Особенно сложной оказалась ситуация в регионах, в которых отсутствуют свободные пахотные земли, а ухудшающаяся экологическая обстановка не позволяет увеличивать урожаи за счет увеличения объемов вносимых химических удобрений, но при этом имеются глубокие традиции выращивания зерновые культуры и «завязанность» на зерне развития основных производств (скотоводство, птицеводство, пищевой промышленность). Террито-

рий с такими параметрами в России занимают наибольший удельный вес не только в численности населения, проживающего на них, но и по экономическому потенциалу. Поэтому важной задачей научного исследования является разработка модели развития зернового хозяйства для таких территорий.
Сказанное позволяет утверждать об актуальности выбранной проблемы, а ее научные разработки на региональном уровне составляют научную ценность и практическую значимость.
Степень разработанность проблемы. Исследования проблем формирования регионального рынка зерна в различных аспектах в последнее время приобрели широкое распространение. Им уделяется большое внимание не только на уровне так называемых индивидуальных исследований (диссертаций, научных докладов и т.п.), но также и в коллективных (при разработках программ, концепций и т.д.). В этой связи нельзя не отметить работы
А.Алтухова, Р.Боева, Н.Борхунова, Н.Буздалова, В.Бутковского, А.Васютина, Д.Вермеля, А.Гордеева, И.Кошкарева, А.Куделя, Н.Пролыгина, Л.Трисвятского, Л.Чешинского, А.Шутькова, Н.Шмелева и других известных российских экономистов-аграрников. Однако, во-первых, большинство работ названных авторов связано с исследованием так называемого общего рынка зерна и в них мало внимания уделяется особенностям формирования рынка зерна в регионах с заданными выше параметрами хозяйствования. Во-вторых, большинство исследований (и в этой связи следует специально выделить работы: И.Кошкарева, В. Нечаева, А.Рыбаликина, А.Сираш,
А.Трубилина, В.Шоль и др.) связано с формированием регионального рынка зерна в так называемых зерновых регионах - Кубани, Ставропольском и Алтайском краях, Воронежской, Белгородской и др. областях. Гораздо менее разработанной является проблема формирования регионального рынка зерна в регионах, которые испытывают своеобразный дефицит свободных площадей. (Здесь мы указали бы на заслуживающие внимания работы: Б.Кумахова, Х.Шекихачева и ряд диссертационных исследований: А.Ансокова,
или администрацией республики. Однако, это чревато безграничными и непредсказуемыми манипуляциями ценами, так как целью таких зерноторговых компаний будет не сама торговля зерном, а возможность осуществления спекулятивных сделок. Другой сценарий предусматривает развитие конкуренции всех агентов зернового рынка, его дальнейшее институциональное становление. Он предполагает более активное влияние государства (в лице местной власти) на торговлю зерном и продуктами его переработки в качестве не столько ведущего рыночного агенства, сколько регулятора хозяйственной деятельности.
При втором сценарии возможны два основных направления развития зернового рынка. Первое можно определить как организационноэкономическое, при котором решающая роль в повышении эффективности функционирования рынка сельскохозяйственной продукции, в том числе зернового, отводится административным институциональным преобразованиям. Для этого необходимо формирование нескольких (4-5) крупных торговых компаний, действующих на региональном рынке продовольствия и сельскохозяйственного сырья. Его создание и укрепление инициируется и поддерживается местными органами власти, при этом существующий институт посредников предлагается ликвидировать. То есть, под эгидой государства формируются крупные монополии в сфере заготовки и потребления сельскохозяйственной продукции. Регулирование хозяйственной деятельности сводится к созданию института уполномоченных структур, лицензированию коммерческой деятельности на сельскохозяйственных рынках, квотированию объемов поставок в региональный и федеральный продовольственные фонды. Подобный набор инструментов регулирования зернового рынка позволит муниципальной власти без особых усилий выполнить одно из условий демонополизации рынка - равномерно распределить между рыночными агентами общие объемы продаж зерновых [8].