Развитие механизмов риск-инжиниринга для укрепления экономической безопасности производственных предприятий : на материалах Ставропольского края

• Автор: Рудометкин, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 167 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ

1 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ И МЕХАНИЗМЫ ЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

1.1 Особенности трактовки понятия экономической

БЕЗОПАСНОСТИ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ

1.2. Концепция риска в контексте обеспечения экономической

БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.3. Развитие форм и механизмов управления рисками предприятия,

СОСТАВЛЯЮЩИХ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЕГО БЕЗОПАСНОСТИЗЗ

ГЛАВА 2. РИСК-МЕНЕДЖМЕНТ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Сфера возникновения и характер предпосылок концепции производственного риск-инжиниринга
2.2. Интерпретация сложившейся парадигмы производственного Риск-инжиниринга и определение аспектов и направлений ее пересмотра
2.3. Развитие управления рисками предприятия на основе когнитивного менеджмента
ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНОЕ УПРАВЛЕНИЕ И НОВЫЕ МЕХАНИЗМЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Совершенствование и адаптация новых механизмов управления ЭКОНОМИЧЕСКОЙ безопасности на микроуровне
3.3. Механизм формирования системы комплексного
УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ НА ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИНФОРМАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Основной причиной необходимости обеспечения экономической безопасности предприятия является задача достижения стабильности своего функционирования и создания перспектив роста в условиях мирового финансового и экономического кризиса. Актуальность вопросов укрепления экономической безопасности обусловлена наличием множества внутренних и внешних угроз, преодоление которых является залогом прогрессивного развития промышленных предприятий.
В настоящее время процессы интеграции приобретают всеохватывающий характер, которые становятся отличительным признаком XXI века. Комплексное управление невозможно представить без реализации механизмов обеспечения экономической безопасности на всех уровнях экономических систем. Особенное внимание приобретает в последние годы микроуровень - сфера деятельности предприятий. Это обусловлено развитием производственного управления и его риск-направленного регулирования.
Для решения данных вопросов необходимо глубокое изучение передового опыта в области управления рисками предприятия.
Одним из ключевых понятий в производственном управлении устанавливается понятие риска. Управлению риском посвящено очень много научных работ. На рубеже веков выработалась концепция риск-инжиниринга, отражающая тенденцию к интеграции управленческих подходов. На сегодняшний день данный подход сильно продвинулся в финансовой сфере, и имеет сформированный инструментарий для решения определенного круга задач. Но пока не существует комплексной методологии риск-инжиниринга, которую можно было бы использовать в практике предприятий нефинансового сектора экономики, где риски в основном
связаны с материальными, а не с финансовыми потоками. Не разработано научно-концептуального подхода к нефинансовым (операционным) рискам, следовательно, нет парадигм решения управленческих задач, связанных с данным типом рисков.
В диссертации, проведен анализ зарубежного и отечественного опыта, поставлена актуальная проблема создания усовершенствованных производственных механизмов и инструментов, позволяющих осуществлять регулирование и контроль за обеспечением экономической безопасности на микро-уровне. Найдены предпосылки объединения видов менеджмента и интеграции управленческих механизмов для решения данного вопроса.
Вышеперечисленные первопричины обусловливают актуальность проблемы разработки усовершенствованных механизмов риск-инжиниринга и применение их в системе экономической безопасности предприятий.
Степень научной разработанности проблемы. Основная часть научных исследований по вопросам экономической безопасности была посвящена макро- и мезоуровням. Предпринимательство в нашей стране стало интенсивно развиваться на рубеже 90-х годов и только при появлении частного бизнеса вопросы обеспечения его защиты приобрели свою актуальность. Отсюда и вытекает недостаточное и в основном одностороннее изложение аспектов экономической безопасности предприятий и механизмов ее обеспечения.
Основы комплексной теории экономической безопасности сформулированы такими отечественными исследователями, как Л. Абалкин, В. Бурцев, А. Илларионов, Е. Олейников, В. Сенчагов, Г. Фетисов, Г. Коржов, Г. Донская и другими.
Проблемы экономической безопасности исследовались в научных трудах, выполненных В. Аксёновым, Б. Анохиным, Д. Бусаловым, А. Васильевым, Г. Гасановым, А. Городецким, В. Ереминым, В. Ивановым, Г. Казиахмедовым, А. Красниковым, В. Кузнецовым, В. Кузьменко, Е. Лобановым, В. Луканиным, В. Мартыновым, В. Некрасовым, А. Романовым,

№ Признаки Описание Типы рисков
6. Контролируемость Возможность контроля ситуации риска Слабоконтролируемые Контролируемые Неконтролируемые
7. Прогнозируемость Подверженность риску во времени; изменчивость текущих или будущих условий; также события, произошедшие, но влияние, которых не выявлено Стратегические Текущие/ Тактические Ретроспективные
8. Связанность Риск как одно явление или как комплекс связанных явлений, цепь событий Одиночные/ Несвязанные Неясной связи Комбинированные
9. Трансформируемост ь Возможность перехода в новое качество Трансформирующиеся Нетрансформирующиеся
10 Трансферность Страхуемость, хеджируемость или разделяемость Трансферабельные Нетрансферабельные
И Зона экономической деятельности Зона деятельности экономического субъекта (системы), в которой рассматриваются риски Отраслевые Производственные "Сетевые" Логистические
Далее рассмотрим подходы к классификациям рисков предприятия (производственных рисков).
Вопрос о разработке критериев для построения классификаций рисков предприятия возникает вновь и вновь, и каждый автор более или менее серьезного научного труда, посвященного Риск-инжинирингу, не обходит эту проблему стороной и предлагает какой-либо вариант классификации. Анализ наиболее интересных из таких вариантов [15; 16; 57; 93; 110; 113; 115] позволяет прийти к следующим выводам:
Во-первых, в существующих классификациях нет единого критерия группировки рисков. Например, рыночный риск может рассматриваться как отдельная категория или входить в состав финансовых рисков; но можно встретить и обратную классификацию, когда финансовые риски (процентный и валютный) включаются в категорию рыночного риска. Операционный риск может рассматриваться достаточно узко, и включать группу рисков, непосредственно связанных с работой оборудования и операциями, а может и