Теоретико-методологические основы государственного регулирования инвестиционных процессов в территориальных экономических системах

• Автор: Добриченко, Татьяна Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 223 с.

Глава 1. Основные элементы системы государственного регулирования инвестиционных процессов
1.1. Основные элементы инвестиционной системы
1.2. Внутренняя структура инвестиционной системы: взаимодействие субъектов инвестиционной деятельности
1.3. Система государственного регулирования как механизм воздействия на инвестиционный процесс
Глава 2. Основные направления совершенствования системы государственного регулирования инвестиционных процессов в территориальных экономических системах
2.1. Современное состояние развития инвестиционных процессов в территориальных экономических системах
2.2. Проблемы формирования системы государственного регулирования инвестиционных процессов
2.3. Система мер государственного стимулирования инвестиционных процессов в территориальных экономических системах
Заключение
Библиографический список
Приложения
Актуальность темы исследования. Экономика России современного периода находится в состоянии поиска модели дальнейшего развития, которая может придать ей импульс динамичного роста. Низкие темпы роста вложений инвестиций в реальный сектор экономики свидетельствуют, с одной стороны, о неустойчивости макроэкономической ситуации, ориентированной на благоприятные условия сырьевого экспорта, и, с другой, о существовании проблем, связанных с государственным регулированием инвестиционного процесса.
В течение последнего десятилетия государство проводило политику невмешательства в хозяйственную деятельность предприятий и не оказывало существенного влияния на протекающие в стране инвестиционные процессы. За эти годы принципиально изменилась система инвестирования, что было обусловлено переходом к системе альтернативных инвестиционных решений на основе критериев рынка - соотношения спроса и предложения, курса ссудного процента, движения цен и нормативов, которые формирует дифференцированная система инвесторов.
В современной экономике она представлена экономическими агентами различных функциональных организаций и социально-экономических институтов. Это, с одной стороны, способствует формированию рыночного механизма инвестирования, с другой - усиливает неопределенность инвестиционных решений и в переходный период требует макроэкономического регулирования со стороны государства.
В условиях реформируемой экономики проблема формирования благоприятного инвестиционного климата в стране и отдельных ее субъектах может решаться лишь в русле оптимального сочетания рыночного механизма саморегулирования с гибким и активным воздействием на макро-, мезо- и микроуровнях, оказываемым государством на процессы, происходящие в экономике.
По мере того, как государство все больше занимает место активного экономического субъекта оно должно сформировать гибкую систему управления, которая обеспечит ему высокую результативность экономических реформ, конкурентоспособность и устойчивое положение производственного потенциала России.
На первый план выходит решение проблемы выработки эффективной системы государственного регулирования инвестиционных процессов как в Российской Федерации в целом, так и на уровне субъектов Российской Федерации.
Необходимость и направления стимулирования инвестиционных процессов во многом определяются приоритетами государственного регулирования на уровне отдельно взятой территориальной экономической системы, одной из основных задач которого является формирование в субъектах Российской Федерации благоприятного инвестиционного климата.
Разработка новой концепции и стратегии государственного регулирования инвестиционных процессов во многом определяет возможность повышения инвестиционной привлекательности России и входящих в нее регионов.
Актуальность и необходимость исследования вопросов теории и организации системы государственного регулирования инвестиционных процессов, в частности на уровне отдельных территориальных экономических систем, и предопределили выбор темы, цели и задач диссертационной работы.
Степень разработанности проблемы. Рассмотрение различных аспектов проблем реформирования и регулирования инвестиционной сферы, активизации инвестиционной деятельности нашло свое отражение в фундаментальных исследованиях западных ученых Л.Е. Бирдцелла (мл.), Е.Домара, Дж.М.Кейнса, Д.Маури, П.Массе, П.Самуэльсона, Дж.Сороса,
Э.Хансена, Р.Ф.Харрода, Дж.Хикса, А.Хиршмана, В.Хойера, Б.Ф.Хозелитца, Й.Шумпетера. и др.
Таким образом, можно сделать вывод, что при разнонаправленное интересов векторы интересов должны быть направлены навстречу друг другу, тогда вопрос будет только в том: какое расстояние необходимо пройта субъектам к той «компромиссной» точке совпадения интересов (принятие решения о получении прибыли в результате реализации конкретного инвестационного проекта), с момента достижения которой принимается решение о начале реализации конкретного инвестиционного проекта. Следовательно, немаловажным условием реализации инвестационного процесса является достижение компромисса всеми заинтересованными субъектами инвестиционной деятельности.
Существуют и общие интересы у различных субъектов инвестиционной деятельности, входящих в одну систему. Работники предприятия и его потенциальный инвестор имеют определенные общие интересы, то же можно сказать и о существовании общих региональных и территориальных интересов. В соответствии с этим противоречия интересов в инвестиционном процессе можно разделить на внешние и внутренние.
Противоречия интересов являются следствием отношений собственности и объективной разнонаправленности экономических целей, которые преследуют субъекты инвестиционной деятельности, выступая как в роли владельцев, так и в роли распорядителей или пользователей факторов производства и производственных ресурсов. При этом объективная природа экономических интересов не означает их автоматического понимания всеми участвующими субъектами. Поэтому для эффективного развития инвестиционного процесса необходимо создавать не только средства регулирования (баланса) конфликтов интересов, но и средства установления самих интересов.
Поэтому схему установления мотивов и ожиданий всех субъектов инвестиционной деятельности можно представить следующим образом31:
31 Схема разработана автором