Развитие предпринимательства в сфере личных подсобных хозяйств

• Автор: Казакова, Людмила Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 187 с. : ил.

Содержание
Введение
Глава 1. Теоретические основы развития личных подсобных хозяйств населения в условиях предпринимательской среды

1.1 Особенности предпринимательства в сельском хозяйстве

1.2 Личное подсобное хозяйство - база развития предпринимательства

1.3 Эволюция отношений личных подсобных хозяйств и государства

Глава 2. Анализ современного состояния функционирования личных подсобных хозяйств населения в Ставропольском крае

2.1 Анализ современного уровня развития производства в ЛПХ

2.2 Система форм и методов муниципальной поддержки предпринимательства в ЛПХ населения в условиях региона
2.3 Социологические аспекты устойчивого предпринимательского развития личных подсобных хозяйств населения
Глава 3 Формирование предпринимательского потенциала личных подсобных хозяйств на муниципальном уровне
3.1 Организационно-экономические приоритеты развития ЛПХ на местном уровне
3.2 Совершенствование мер муниципальной поддержки личных подсобных хозяйств населения
Заключение
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Современное аграрное предпринимательство развивается под влиянием динамики посткризисного развития отечественной экономики. На этом фоне социально-экономическая дифференциация сельских территорий стала усиливаться, а ресурс развития фермерства, как предпринимательской основы местных сообществ, прошел стадию своего апогея. Именно поэтому произошло смещение системы координат предпринимательского развития аграрной экономики в сферу личных подсобных хозяйств (ЛПХ), что способствует не только самообеспечению населения необходимыми продуктами питания, но и активизирует ряд экономических процессов, результатом протекания которых является укрепление налоговой базы сельских муниципальных образований, что имеет особую значимость, принимая во внимание реформирование института местного народовластия.
В Российской Федерации 17,9 миллионов ЛПХ, 15,8 млн. на селе и 2,1 млн. в городской местности. Существенная народнохозяйственная и социальная роль ЛПХ, которых затронула экспансия развития предпринимательства, обусловливает необходимость научных изысканий в данной предметной области.
Активизация государственных механизмов стимулирования аграрного предпринимательства подтвердила значимость мелкотоварного сектора и впервые за многие годы обозначила переход от декларативной к реальной поддержке ЛПХ, а также обозначила необходимость создания благоприятной бизнес-среды на местном уровне.
Своевременное понимание необходимости изучения процессов развития предпринимательства в ЛПХ, не только в научно-теоретическом, но и в практическом значении, инициирует предпринятое исследование, предопределяет актуальность выбранной темы, его цель и задачи.
Степень разработанности проблемы. Базой для проведения теоретических исследований по проблемам функционирования и развития
JILiX являлись труды российских ученых Ю.И. Агибирова, И.И. Безаева, В.А. Белянова, Д.Г. Бутухановой, В.Г. Венжера, А.Ф. Калинина, Л.А. Калининой,
З.И. Калугиной, Л.А. Киркоровой, К.В. Копач, Е.Г. Лысенко, И. В. Макаровой, Г. И. Шмелева, З.Н. Шуклиной и ряда других исследователей.
В общетеоретическом плане автор опирался на исследования таких экономистов — аграрников, как М. Трейси, С.И. Грядов, А.П. Зинченко, Н.Д. Кондратьев, Н.П. Макаров, В.В. Милосердое, A.A. Никонов, B.C. Потаев, А.В. Чаянов и других известных ученых.
Вопросы развития аграрного предпринимательства во взаимоувязке с социально-экономическим развитием территорий глубоко изучены в работах Л.И. Абалкина, A.B. Гладилина, Д.Е. Давыдянца, М.Г. Лапусты, A.A. Нещадина, В.И. Трухачева, Н.В. Тарасенко, А.Ю. Чепуренко, Ф.И. Шамхалова, В.А. Швандара.
Однако, в настоящее время фрагментарно исследованным является спектр вопросов, связанных с активизацией предпринимательского потенциала ЛПХ в условиях рыночной экономики, формированием системы муниципальной поддержки развития предпринимательства в ЛПХ при различных социально-экономических условиях, что требует дальнейших изысканий.
Соответствие темы диссертации Паспорту специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ (по экономическим наукам).
Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством: предпринимательство и соответствует п.
10.6 «Становление и развитие форм предпринимательства: организационноправовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производства, обмена, финансовой и др.) и т.д.» и п. 10.1 «Развитие методологии и теории предпринимательства; разработка методики организации предпринимательской деятельности в различных

населения.
1 .Развитие различных видов
несельскохозяйственной
деятельности.
4. Активизация прямых связей с поставщиками и переработчикам и продукции
Функции ЛПХ, формирующие предпринимательс кий потенциал

2.Комбинировани е основного и побочного производства
3. Организация собственных пунктов по реализации продукции и продовольствия
Рисунок 1.2.2 - функции ЛПХ, формирующие предпринимательский потенциал
При этом следует принять во внимание, что официальное законодательство, в частности ФЗ №112 «О личном подсобном хозяйстве» определяет личные подсобные хозяйства как субъект непредпринимательского характера. В отечественной практике юридические нормы, а не экономические факты регламентируют и определяют характер того или иного хозяйствующего субъекта.
Нормативно оградив селян от налогов, тем самым, ликвидировав доступ к социальной защите, законодатель юридически утвердил неформальный статус селян, занимающихся ведением ЛПХ. Только официальная статистика относит их к категории занятых, да и то в «неформальном секторе». Закрепленная законодательно «нелегитимность» также не позволяет селянам воспользоваться производственным кредитом, открыть расчетный счет в банке, сертифицировать свою продукцию и оформлять разрешения на её продажу, так как объективной необходимостью выживания является сбыт излишков произведенной продукции, с целью извлечения дохода.