Формирование и развитие вертикально интегрированных структур в лесопромышленном комплексе : На примере Вологодской области

• Автор: Басин, Антон Борисович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 129 с. : ил.

ГЛАВА 1. Основные тенденции и методология оценки корпоративной интеграции

1.1. Объективные предпосылки и организационноэкономический механизм эффективного функционирования вертикально интегрированных структур

1.2. Основы методологии определения эффективности корпоративной интеграции

ГЛАВА 2. Анализ возможностей вертикальной интеграции в лесопромышленном комплексе

2.1. Особенности современного этапа развития

лесопромышленного комплекса

2.2. Формирование вертикально интегрированных структур в лесопромышленном комплексе
ГЛАВА 3. Методические и прикладные аспекты измерения эффективности вертикально интегрированных структур
3.1. Методические вопросы оценки эффективности создания и деятельности вертикально интегрированных
структур
3.2. Расчеты и оценка эффективности вертикально интегрированных структур в лесопромышленном комплексе Вологодской области на основе показателей уровня интегрированности и функциональности
ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

В последнее время во властных структурах и в научной среде активно обсуждают вопросы о месте и роли крупных корпораций как стратегических партнеров государства в реформировании отечественной экономики. Экономическая материя постоянно саморазвивается по направлению к высшей эффективности, а современная экономика консолидируется в вертикально г интегрированные структуры
Мировой опыт показывает, что национальное хозяйство развитых стран базируется на крупных и сверхкрупных
интегрированных структурах, вокруг которых функционируют предприятия среднего и малого бизнеса. Национальный капитал конкурентоспособен на мировых рынках, если он в основном структурируется в крупные финансово-промышле'нно-торговые
корпоративные объединения, эффективно регулируемые и
поддерживаемые государством.
Под интегрированной структурой понимают группу юридически или хозяйственно самостоятельных предприятий (организаций), ведущих совместную деятельность на основе консолидации активов или договорных отношений для достижения общих целей
Как известно, в отечественной промышленности в 20-е годы функционировали синдикаты и входившие в них тресты. Ко второй половине 60-х годов относится создание объединений. К середине 801 В. Корняков. Динамическая рента экономики.//Экономист, № 6, 2004,
2 Ю. Винслав, В. Дементьев, А. Мелентьев, Ю. Якутии. Развитие интегрированных корпоративных структур в России.//Российский экономический журнал, № 11-12, 1998, с. 29.

х годов производственные, научно-производственные объединения и научно-технические центры составляли половину советской промышленности.
Объединяться в крупные структуры в настоящее время российские предприятия побуждает целый ряд факторов, характерных для переходного периода экономики, таких как:
• рост трансакционных издержек, вызванный прекращением государственного регулирования и изменением характера взаимоотношений между предприятиями в ходе рыночных реформ. Так, с начала 1990-х годов и до настоящего времени темп роста трансакционных издержек был в два с лишним раза выше темпа роста затрат, непосредственно связанных с производством продукции;
• необходимость восстановления производственнотехнологических связей, разрушенных в результате распада научно-производственных комплексов, что значительно ухудшило условия деятельности как научно-исследовательских и опытно-конструкторских организаций, так и производственных предприятий;
• необходимость структурной перестройки производства, которая невозможна без координации деятельности всех звеньев технологической цепочки и привлечения крупных финансовых ресурсов;
• лоббирование интересов предприятий, что более успешно осуществляет группа предприятий, имеющих общие интересы.
Одним из наиболее перспективных направлений корпоративной интеграции, отвечающей интересам хозяйствующих субъектов и

процессов, фондовооруженность и производительность труда, материалоемкость продукции. Оборудование на большинстве предприятий физически и морально устарело. Износ основных промышленно-производственных фондов предприятий
лесопромышленного комплекса к концу 2002 года в среднем составил 45 % и в отраслях: целлюлозно-бумажной - 76 %, лесохимической отрасли - 66 %, деревообрабатывающей - 22 % (табл. 10).