Формирование и использование производственного потенциала в садоводстве : Вопросы теории и практики

• Автор: Маремуков, Арсен Аминович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 263 с. : ил.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА В САДОВОДСТВЕ
1.1. Роль и место продукции садоводства в питании человека
1.2. Сущность использования производственного потенциала в садоводстве
1.3. Основные факторы, влияющие на формирование и использование производственного потенциала
1.4. Методические аспекты экономической оценки эффективности производственного потенциала
Глава 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА В САДОВОДСТВЕ В УСЛОВИЯХ ФОРМИРОВАНИЯ МНОГОУКЛАДНОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1.Структурные преобразования в плодово-ягодном подкомплексе АПК и их влияние на его развитие
2.2. Развитие форм хозяйствования в многоукладной экономике
2.3. Развитие специализации, кооперации и интеграции производства плодово-ягодной продукции
Глава 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИХ И ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ РЕСУРСОВ В САДОВОДСТВЕ
3.1. Механизм совершенствования инновационного процесса
3.2. Оптимизация инвестиционных процессов
3.3. Земельные ресурсы в садоводстве и проблема их рационального использования

Глава 4. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА УПРАВЛЕНИЯ В ПРОЦЕССЕ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА
4.1. Совершенствование организационного механизма управления
4.2. Управление экономическим механизмом хозяйствования
4.3. Социальные условия формирования и использования трудовых ресурсов
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИ Я

Актуальность темы исследования. Обеспечение потребностей населения Российской Федерации плодово-ягодной продукцией по доступным ценам в значительной степени зависит от рациональной организации формирования и использования производственного потенциала садоводства. Необходимый уровень производства и потребления этих видов продукции на базе интенсификации в известной мере определяет качество питания, продолжительность жизни населения, социально-экономическую стабильность общества.
Вместе с тем реформирование агропромышленного комплекса внесло значительные изменения в экономические условия функционирования плодово-ягодного подкомплекса, привело к принципиально новым отношениям производителей и потребителей продукции, что не способствовало развитию садоводства.
В стране за 1990-2002 гг. сократились площади под садами и ягодниками. Произошел процесс необоснованной раскорчевки промышленных садов. Вследствие одностороннего подхода в аграрных преобразованиях, ориентированных на создание мелкотоварного производства в ущерб экономическим связям, а также противоречивости многих нормативно-правовых актов значительно свернуты специализация, кооперация и интеграция; ухудшилось использование производственных ресурсов, достижений научно-технического прогресса, ограничилось использование биоклиматического и производственного потенциала. Возросла убыточность и кредиторская задолженность товаропроизводителей.
Критическое положение в садоводстве объясняется целым рядом причин, основными из которых являются: нарушение производственноэкономических связей; диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию; резкий рост стоимости техники, минеральных

себестоимость продукции и работ, производство дополнительной продукции за счет капитальных вложений и других мероприятий, окупаемость вложенных средств. Расчеты конечных показателей должны основываться на учете: урожайности, себестоимости и затрат труда на центнер плодово-ягодной продукции; прибыли и уровня рентабельности производства, срока окупаемости инвестиций, приведенных затрат. При определении фактических результатов действующих предприятий следует учитывать себестоимость единицы продукции, затраты труда, прибыль и уровень рентабельности, окупаемость производственных затрат.
Эффективность на перспективу при освоении достижений научно-технического прогресса целесообразно определять с учетом воздействия факторов, влияющих на конечные результате производства.
При этом на первом этапе определяются меры по повышению эффективности использования производственных ресурсов. На втором определяется себестоимость. На третьем определяется прямой эффект производства продукции, уровень рентабельности, окупаемость инвестиций, приведенные затраты.
Вычислив сумму затрат на производство продукции из общей ее стоимости, оцененной по реализационной цене, можно определить условный чистый доход:
Ч = Ч,
где: Ч - дополнительный чистый доход за счет прибавки производства продукции, руб.;
Ч] - чистый доход после осуществления инвестиций, руб.;
Ч2 - чистый доход до осуществления инвестиций, руб.
Сумма чистого дохода может служить основой для расчетов уровня использования производственного потенциала, определения эффективности производственных ресурсов, срока окупаемости инвестиций. Так, делением суммы инвестиций на чистый доход с учетом затрат на осуществление