Совокупная производительность труда и основы ее государственного регулирования

• Автор: Щербаков, Александр Иванович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 381 с. : ил.

ГЛАВА I. Теоретико-методологические основы содержания производительности труда

§1.1 Производительность труда, как экономическая категория

§1.2. Производительность труда как агрегированный показатель продуктивности деловой деятельности

§1.3. Виды и уровни измерения производительности труда

ГЛАВА II. Социально-экономические результаты динамики производительности труда

§2.1. Совокупная производительность труда как фактор изменения конкурентоспособности товаров и обменного курса валюты страны
^ §2.2. Доходы населения, демографические тенденции и совокупная производительность труда
§2.3. Экономический рост и расширение занятости как функции повышения производительности труда

ГЛАВА III. Факторы продуктивности труда (теоретический аспект)

§3.1. Социально-экономические и институциональные условия рынка

§3.2. Мотивация труда и формирование человеческого капитала

§3.3. Макроэкономические пропорции и динамика совокупной производительности труда
§3.4. Технико-технологическое развитие и производительность
труда
ГЛАВА IV. Экономическая реформа и изменения производительности труда в Российской Федерации
§4.1.Организационно-экономические и институциональносоциальные факторы производительности труда в период радикальных социально-экономических преобразований

§4.2. Мотивация труда и человеческого капитала в ходе реформ
§4.3. Характер использования труда и экономической активности 218 в период реформ
§4.4. Структурные сдвиги, внешнеэкономическое партнёрство и 234 совокупная производительность труда
§4.5. Состояние производственного капитала и производитель- 255 ность труда
ГЛАВА V. Совершенствование государственного регулирования 271 совокупной производительности труда
§5.1. Теоретико-методологические аспекты государственного 271 воздействия на динамику производительности труда
§5.2. Опыт государственного воздействия на производительность 286 труда в рыночной экономике
§5.3. Российская практика государственного содействия росту со- 306 вокупной производительности труду в современный период
§5.4. Направления оптимизации государственного регулирования 324 совокупной производительности труда в Российской Федерации
Заключение
Литература
Актуальность исследования данной темы обусловлена ролью и значением производительности труда в социально-экономическом состоянии общества и его развитии.
Повышение уровня производительности труда в экономике страны предопределяется необходимостью ликвидации последствий долговременного производственного спада, обеспечения устойчивого и мощного экономического роста для увеличения среднедушевого потребления материальных благ и услуг в нашем обществе. Иные пути для достижения этой цели ведут, в конечном счёте, к росту внешнеэкономической зависимости, не имея, однако, при этом, исчерпывающего проблему характера.
Значимость исследования данной темы представляется довольно многогранной.
Теоретический аспект его обусловлен тем решающим обстоятельством, что экономическая наука в целом и в различных своих отраслях главной своей целью имеет исследование проблематики эффективности использования ограниченных производственных ресурсов для удовлетворения потребностей общества. Вместе с тем, центральное место в этой проблематике занимает эффективность использования именно труда, как основополагающего фактора производства.
Практический аспект актуальности исследования обусловливается тем, что более высокая производительность характеризует и более высокую форму экономического управления, наилучшим образом отражает степень прогрессивности управленческой практики в обществе, наиболее обобщённо и точно отражает конструктивность управленческих решений и действий. Таким образом, достигнутый уровень производительности труда в обществе выступает критерием качества государственного регулирования экономики. Достижение и обеспечение положительной динадействия с развитием технического прогресса, возрастает, а это значит, что все в большей мере этот фактор приобретает свойства капитала и, следовательно, аналогично зависит в своей эффективности от динамики производительности труда. Эффективность использования земли всё больше зависит от производительности приложенного к ней труда.
Производительность труда имеет доминирующее значение в системе показателей производительности, поскольку именно экономия живого труда, отражая качество и степень использования и других ресурсов (земли, капитала), наиболее емко и концентрированно направляет и характеризует производительность производства вообще. Таким образом, производительность труда это - основополагающий и интегральный показатель эффективности производства. Это означает также, что чем выше производительность труда в обществе, тем ценнее все производственные ресурсы, но, прежде всего труд.
Общество заинтересовано в экономии живого труда не только на данном конкретном предприятии, но сбережении его во всём производственном процессе в стране. Это означает подлинный рост национального богатства - на одну и ту же единицу товара в более богатом обществе приходится меньше рабочего времени, а на ту же единицу времени приходится больше разнообразных товаров - такое общество более производительно.
Коэффициентом всей народнохозяйственной эффективности выступает совокупная (общественная) производительность труда. Поэтому ее изменение в долгосрочном периоде прямо характеризует и степень оптимальности государственного регулирования экономики, важнейшей функцией которого и является контроль, отслеживание этой динамики.