Повышение стратегической устойчивости предприятий электроэнергетического комплекса

• Автор: Семенов, Александр Арсентьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 149 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ

1.1 Сущность обеспечения стратегической устойчивости предприятия в рыночной экономике
1.2 Особенности достижения стратегической устойчивости предприятий электроэнергетического комплекса
1.3 Формирование холдинговых структур и их роль в повышении устойчивости предприятий электроэнергетики
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ СТРАТЕГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА

2.1. Оптимизация тарифной политики как условие повышения устойчивости предприятий электроэнергетического комплекса
2.2. Значение реструктуризации в повышении устойчивости предприятий электроэнергетического комплекса
2.3. Обеспечение финансовой устойчивости предприятий электроэнергетики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Электроэнергетика является стратегической отраслью хозяйства России. Стабильность ее развития определяется эффективностью работы предприятий непосредственно производящих и распределяющих электроэнергию. Разработка оптимальной стратегии развития, учет рыночных интересов поставщиков и потребителей электроэнергии является главной задачей для этих предприятий.
Реструктуризация предприятий электроэнергетического комплекса, и РАО ЕЭС в целом должна преодолеть негативную тенденцию дезинтеграции производства, которая наносит ущерб стратегической устойчивости предприятий и ведет к повышению тарифов на электроэнергию. Учитывая технологические особенности развития электроэнергетики, определяемую жесткой временной связью процессов производства и потребления энергии, важной становится задача разработки оптимального экономического механизма взаимодействия предприятий электроэнергетического комплекса, с целью сохранения и совершенствования технологических связей. При этом предприятия должны самостоятельно решать проблемы стратегического развития, обновления основных фондов и др.
Реформирование российской электроэнергетики пошло по пути ее модификации и сохранения ЕЭС России с одновременным использованием рыночных рычагов для повышения экономической эффективности деятельности конкретных объектов электроэнергетики. Однако проведенные организационные преобразования в отрасли не смогли полностью решить главную задачу, направленную на стабилизацию финансового положения предприятий электроэнергетики, повышения их стратегической устойчивости. В течение последнего десятилетия наблюдалось постоянное уменьшение производства электроэнергии. Причины такого положения связаны не только с кризисом платежей, но и с крупными недостатками в
области тарифной политики, эффективным организационным развитием предприятий.
Таким образом сложившаяся в энергосистеме ситуация требует поиска путей ее разрешения. Решение этих проблем на практике значительно опережает теоретическое осмысление процессов происходящих в электроэнергетике. Приоритетным направлением дальнейшего реформирования электроэнергетики является решение целого ряда проблем, связанных с ее реструктуризацией, формированием энергетического рынка и созданием конкурентной среды, что и обусловило выбор темы настоящего исследования ее научную и практическую значимость.
Степень разработанности проблемы. Проблемы адаптации предприятий к изменяющимся условиям внешней среды на основе реформирования их деятельности достаточно подробно исследуются в трудах Р.Акоффа, И.Ансоффа, С.Вира, Б.Карлофа, М.Мескона, Г.Минцберга, Д.Ныобери, Г.Саймона, Дж.Траута, Г.Форда, Э.Фрезе,, Р.Холла, Т.Йеммера и др. Однако их работы относятся к деятельности предприятий в условиях сформировавшейся рыночной экономики и поэтому в них не учитывается специфика переходной экономики России.
В аспекте рассмотрения проблем интерес вызываеют исследования устойчивого развития отечественных предприятий в переходной экономике отечественными учеными: С.Авдашева, В.Авилова, И.Беляева, Ю.Винслав, И.Владимирова, Н.Кабушкина, В.Катренко, Б.Мильнер, Г.Б.Клейнер, М.Эскиндаров и ряд других авторов.
Исследованию опыта устойчивого стратегического развития непосредственно предприятий электроэнергетического комплекса
посвящены работы Д. Ныобири, М. Похита, В. Семенова, В. Золотухина, П.Хедриха, Н. Шамраева, А.Волина, А.Макарова, В.Молодняка, М.Столярова, Т. Петрикова, У. Мориса, М.Шмелинга и др.
Однако в этих работах содержится немало дискуссионных вопросов, не
недостаточно учитывается опыт конкретных предприятий

издержки, монополист имеет дополнительную экономическую прибыль, которая, вероятно, способствует неравенству доходов. Более того, цена превышает предельные издержки, что показывает недоиспользование ресурсов этого продукта или услуги.
Регулирование цен может улучшить социальные последствия естественной монополии. Общественно оптимальная цена Р2 вызовет эффективное распределение ресурсов и поэтому потребует постоянных
# государственных субсидий. Цена, «обеспечивающая справедливую прибыль», 73/, позволит монополисту безубыточно вести дело, но не исправит полностью ситуацию перераспределения доходов.
Помня, что каждая точка на кривой рыночного спроса обозначает комбинацию цены и количества, и замечая, что предельные издержки пересекают кривую спроса только в точке К, ясно, что Р2 является единственной ценой, которая равна предельным издержкам. Навязывание
а, этой наибольшей или максимальной цены является причиной того, что
кривой эффективного спроса монополиста становится Р21Ю: кривая спроса становится совершенно эластичной, и поэтому Р2МК до точки Я, где регулируемая цена перестает быть эффективной. Важным моментом является то, что при данной законодательно установленной цене Р2 монополист будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки производя Q2 (единицу продукции), потому что именно при этом выпуске МЩР2)=МС.
# Делая незаконным назначение цены больше, чем Р2 на единицу продукции, регулирующий орган уничтожает стимул монополиста к ограничению выпуска для того, чтобы извлечь выгоду от более высокой цены. Иными словами, путем навязывания законной цены Р2 и разрешения монополисту выбирать максимизирующий прибыль или минимизирующий убытки объем производства могут быть имитированы результатами чистой конкуренции,
# связанные с распределением ресурсов. Производство имеет место, когда Р2 =МС, и это равенство указывает на эффективное распределение ресурсов для этого продукта или услуги. Эта цена, при которой достигается