Социально-экономические аспекты реализации целевых комплексных программ профилактики сердечно-сосудистых заболеваний

• Автор: Букин, Александр Кириллович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 237 с. : ил.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
1.1. СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫЕ ЗАБОЛЕВАНИЯ КАК ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА СМЕРТНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И РАЗВИТЫХ СТРАНАХ
1.2. СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ЭКОНОМИКЕ ЗДОРОВЬЯ И ИХ РОЛЬ В ОЦЕНКЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА ОТ СЕРДЕЧНОСОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
1.3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОФИЛАКТИКИ И ОСНОВНЫЕ КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРОГРАММ
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО УЩЕРБА И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СИСТЕМЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБЛАСТИ БОРЬБЫ С СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ
2.1. АНАЛИЗ СТРУКТУРЫ И ДИНАМИКИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ, ИНВАЛИДНОСТИ И СМЕРТНОСТИ ОТ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.2. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УЩЕРБ ОТ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.3. ПРОГРАММЫ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ В ОБЛАСТИ БОРЬБЫ С СЕРДЕЧНОСОСУДИСТЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ И ИХ РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ
ГЛАВА 3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
3.1. ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ БОРЬБЫ С СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ

3.2. ЦЕЛЕВЫЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ ПРОГРАММЫ КАК ОСНОВА СНИЖЕНИЯ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ, ИНВАЛИДНОСТИ И СМЕРТНОСТИ ОТ СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
3.3. ПОВЫШЕНИЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВСЕХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СУБЪЕКТОВ В БОРЬБЕ С СЕРДЕЧНО-СОСУДИСТЫМИ ЗАБОЛЕВАНИЯМИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность исследования. Здоровье населения является одной из наиболее важных составляющих национального богатства, важнейшим элементом человеческого капитала государства. Здоровье является особым экономическим ресурсом, которое во многом определяет эффективность социально-экономического развития, возможности инновационного развития страны. Укрепление и охрана здоровья повышают уровень и качество жизни населения, способствуют развитию производительных сил общества. Инвестирование в здравоохранение составляет вклад в воспроизводство экономических ресурсов общества, в формирование его трудового потенциала. Анализ социально-экономического, культурного,
технологического развития той или иной страны обычно включает в себя оценку показателей здоровья населения. Значительная доля населения, находящегося за чертой бедности, способствует высокой младенческой смертности, ухудшает показатели смертности трудоспособного населения и понижает среднюю
продолжительность жизни. На протяжении двадцатого века в странах с развитой рыночной экономикой происходило постоянное повышение средней
продолжительности жизни населения и изменение структуры смертности от различных причин - заболевания инфекционной природы уступили первое место сердечно-сосудистым заболеваниям в структуре общей смертности населения в странах с развитой рыночной экономикой. Это изменение было связано с двумя основными факторами: развитием медицины и общим повышением уровня жизни населения, переходом к постиндустриальному обществу. Наша страна не является исключением из общемировой тенденции: по данным Росстата, с 1896 по 1990 годы средняя продолжительность жизни мужчин увеличилась с 30,9 лет до 63,8 лет, женщин, соответственно, с 33,0 лет до 74,3 лет [193]. Тем не менее, на протяжении 1990ых годов наметилась тенденция к сокращению ожидаемой продолжительности жизни мужчин и женщин, которая была связана с системным кризисом в экономике, социальной сфере и резким падением уровня жизни большинства населения. Начиная с этого периода, для нашей страны характерно сокращение общей
следующими социально-экономическим показателями: 1) ожидаемой
продолжительности жизни, равной 85 годам; 2) грамотность и охватом населения образованием всех трех ступеней (начальное, среднее и высшее) на уровне 100%; 3) реального ВВП на душу населения на уровне 40 ООО долларов США. Затем вычисляется простая средняя из этих трех индексов [18].
А.В Решетников и O.A. Шаповалова в своей работе [191] также определяют комплексные показатели здоровья населения (индексы):
• Индекс здоровья населения. Основывается на числе потенциально здоровых лет жизни, которые может прожить индивид определенного возраста;
• Модель континуума здоровья. Базируется на «индексе момента здоровья, который отражает ожидаемую продолжительность жизни каждой возрастной группы, скорректированной по качеству жизни в соответствии с распространенностью тех или иных симптомов и болезненных состояний. Известным исследователем в области общественного здравоохранения Джорджем Торрансом была предложена следующая формула для определения
/? т
индекса здоровья населения [121] H(t) = '* , где непрерывное время
заменяется дискретным разбиением промежутка (tb t2), континуум здоровья разбивается на несколько категорий, соответствующим состоянию здоровья, от оптимального до плохого (болезни); Обозначив индивидуальный индекс здоровья / - того индивида как h(i,t) в момент t, получим индекс здоровья для периода времени (tb t2); состояние здоровья индивида в этой модели обозначается от нуля до единицы (от смерти до идеального), //(/) - индекс здоровья всего населения, т(11 - — произведение количества индивидов на
временной промежуток наблюдений.
Основным современным направлением теоретических исследований комплексных индексов здоровья населения являются попытки определить экономический эквивалент здоровья, совместить чисто медицинские показатели с экономическими, то есть определить стоимость здоровья. Взгляды на здоровье как