Диверсификационные стратегии поведения сельхозтоваропроизводителей и их роль в обеспечении эффективности воспроизводственных процессов в АПК

• Автор: Банников, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 205 с.

1 ДИВЕРСИФИКАЦИЯ АГРОПРОИЗВОДСТВА: ПРЕДПОСЫЛКИ И ФАКТОРЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ
1.1. Экономико-теоретическое содержание диверсификации: причины, факторы развивающего воздействия

1.2. АПК как система воспроизводственных связей

2 ДИВЕРСИФИКАЦИОННАЯ КОМПОНЕНТА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
2.1. Роль структурной характеристики эффективности сельского хозяйства в выборе диверсификационных стратегий товаропроизводителями
2.2. Институциональные условия ускорения диверсификационных процессов в аграрной сфере
3 ВАРИАТИВНОСТЬ ПОВЕДЕНИЯ СУБЪЕКТОВ АГРОПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В УСЛОВИЯХ ВЫБОРА СТРАТЕГИИ ДИВЕРСИФИКАЦИИ

3.1. Резервы диверсификационного роста в сельскохозяйственном производстве

3.2. Направления совершенствования диверсификационных процессов в

агросфере посткризисной экономики

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Актуальность темы исследования. Рыночная трансформация узко и административно специализированных государственных и кооперативных предприятий как доминирующих субъектов аграрной сферы плановой экономики, которым запрещалось заниматься другими видами деятельности, в том числе и промышленной переработкой производимой продукции (что унаследовалось через различное налогообложение сельскохозяйственной и перерабатывающей деятельности в переходной экономике), доказала необходимость диверсификации как в рамках собственно сельскохозяйственного производства, так и через расширение отраслевой структуры производственной деятельности сельскохозяйственных производителей. Однако анализ отраслевой структуры производства крестьянских (фермерских) хозяйств показывает, что важнейшим противоречием их развития является моно-, точнее, дикультурнорсть производства - земельные площади мелких частных хозяйств зернопроизводящих регионов России заняты посевами зерна и подсолнечника. Это свидетельствует об углублении специализации новых субъектов аграрного рынка даже по сравнению в плановой экономикой, где в структуре площадей обязательно присутствовали кормовые культуры, обеспечивающие функционирование отрасли животноводства. Следовательно, в условиях трансформации аграрной сферы степень рискованности сельскохозяйственного производства России повысилась, что обусловливает еще большую зависимость результатов производства от климатических условий того или иного года. В результате при благоприятных природно-климатических условиях урожайного 2002 г. сельхозтоваропроизводители Ростовской области понесли существенные убытки.
В силу этого современное пореформенное состояние российской экономики предопределяет необходимость разработки долгосрочной стратегии поведения субъектов аграрного рынка, обеспечивающей компенсацию негативных эффектов возросшей рискованности сельскохозяйственного производства, проявляющейся в снижении доходности как в условиях благоприятных, так и неблагоприятных природно-климатических условий. Улучшающаяся макроэкономическая среда способствует реализации долгосрочной стратегии поведения аграрной фирмы на рынке, позволяющей прогнозировать его конъюнктуру и компенсировать снижение доходности одних отраслей за счет роста рентабельности других с помощью действенных инструментов, одним из которых выступает диверсификация. Эта практически вставшая перед аграрно-экономической наукой проблема снижения рискованности сельскохозяйственного производства, прежде всего, формирующегося мелкотоварного его сектора вследствие относительно более высокой многотоварности крупномасштабных сельскохозяйственных предприятий актуализирует потребность как выявления экономико-теоретических основ диверсификации сельскохозяйственного производства в целом, так и идентификации условий реализации диверсификационных стратегий различных организационно-производственных структур в аграрной сфере, определяющих направления повышения их эффективности.
В современных аграрных теориях не исследованы конкретные стратегии диверсификации с позиций их влияния на эффективность агропроизводства в рамках существующих организационно-правовых форм, что не позволяет обоснованно использовать данный инструмент для решения данного вопроса. Актуальность поставленной проблемы усиливается в связи с тем, что если на первоначальных этапах трансформации аграрной сферы диверсификация использовалась исключительно как способ выживания в условиях аграрного кризиса, то в посткризисной экономике она становится инструментом, определяющим стратегию экономического развития сельхозтоваропроизводителей, обеспечивающим снижение степени рискованности воспроизводственных процессов во всей системе агропромышленного комплекса (АПК) страны.
Фундаментальный анализ системной эффективности с позиции воспроизводственных процессов в аграрной сфере проведен Косолаповой М., Свободиным М. Характеристика особенностей поведения хозяйствующих

влиянию внешних и внутренних факторов и учитывающих их наличие в процессе своего функционирования и выбора стратегии развития. В результате под воздействием разнообразных экономических условий происходит совершенствование существующих форм организации производства, технологические и прочие изменения, что нашло отражение в «золотом правиле» саморегуляции, сформулированном Анохиным П.К.: «Само отклонение от нормы служит стимулом возвращения к норме»33. Система вне среды не может быть активной, так как только взаимодействие со средой, возникающие при этом отклонения, противоречия создают необходимое условие активности системы, ее самодвижение в направлении самосохранения. Любого типа упорядоченность возникает в результате воздействия окружающей среды на систему, которая, приспосабливаясь к изменяющимся условиям, накапливает полезную для себя информацию, повышает уровень своей организации. Развиваться с качественными изменениями, с возрастанием уровня организации способны лишь открытые системы, имеющие четко определенную траекторию экономического роста. Цикличность как объективное свойство экономического развития усиливается с переходом к рыночному типу организации производства и обмена34. Возникшая рыночная координация позволяет учитывать процессы, происходящие внутри сельскохозяйственных предприятий, при формировании их экономического поведения в экономической системе, в частности, при реализации стратегий диверсификации.
Капиталоемкое индустриальное производство и создаваемый им рынок формируют условия для развития сельского хозяйства, которое, как правило, в краткосрочном периоде не способно адекватно реагировать на колебания промышленного рынка в силу более низкой капиталоемкости и меньшей «эластичности» структуры производства, во многом опирающегося на есте33 Могилевский В.Д. Методология систем: вербальный подход. - М.: Экономика, 1999. - С. 86.
34 Механизм самоорганизации развивающихся систем стал предметом самостоятельного анализа в рамках новой науки - синергетики как междисциплинарного направления исследования общих принципов самоорганизации (Пригожин И., Стенгерс И. Порядок из хаоса: Новый диалог человека и с природой. - М., 1986; Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории / Пер. с англ. - М.: Мир, 1999).