Формирование конкурентного взаимодействия региона и бизнес-структур : на примере РСО-Алания

• Автор: Макоев, Заур Тахирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 194 с. : ил.

Введение
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты исследования конкурентных основ формирования региональной политики
1.1. Эволюция конкурентных основ взаимодействия экономических субъектов на мезоуровне
1.2. Условия и предпосылки перехода к политике конкурентного развития регионов
1.3. Проблемы делегированного управления конкурентной политикой региона
Глава 2. Сравнительный анализ моделей конкурентного взаимодействия региона и бизнес структур в РФ
2.1. Рентноорентированная модель взаимодействия региона и бизнес-структур
2.2. Модель «новой промышленной политики» взаимодействия региона и бизнес-структур
2.3. Модель «конкурентного федерализма» взаимодействия региона и бизнес-структур
Глава 3. Стратегические ориентиры конкурентного развития бизнес-структур в ЮФО
3.1. Стратегические направления развития мезоконкурентной политики ЮФО
3.2. Особенности конкурентной политики крупных бизнес-структур в базовых и регионах экспансии ЮФО
3.3. Обоснование конкурентных стратегий развития бизнес-структур в РСО-Алания
Заключение
Библиографический список
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Неоднородная пространственная структура российской экономики, связанная с традиционно сильной зависимостью макроэкономической политики от ее реализации на региональном уровне, обусловливает необходимость формирования конкурентного взаимодействия региона и бизнес-структур.
Важность исследования данного аспекта определяется действием не-

скольких факторов: во-первых, недостаточной разработанностью конкурентного взаимодействия экономических субъектов и отсутствием целостной концепции современной конкуренции; во-вторых, возрастанием спроса со стороны российских предприятий на механизмы государственной поддержки в связи с конкурентным давлением глобальных рынков; в-третьих, формированием различных типов взаимодействия региональных властей и бизнес-структур (от «рентоориентированной» модели до «новой региональной промышленной политики», направленной на поддержку экономически-устойчивых и конкурентоспособных предприятий); в-четвертых, изменением приоритетов государственной региональной политики и переходом к развитию конкурентных «точек роста» экономического пространства регионов.
В рамках зарубежных подходов конкурентные «точки роста» имеют региональную привязку, однако в действиях предприятия не учитывается стратегия развития региона, поэтому его функционирование в зарубежных моделях рассматривается оторвано от региональной среды. В России сложилась своего рода неформальная система «обменов» между предприятиями и регионом, с одной стороны - предприятия выполняют определенные социальные заказы и функции, а с другой - получают финансовую и нефинансовую поддержку от федеральных, региональных и местных властей. Именно в этом проявляется специфика российских предприятий, не укладывающаяся в рамки традиционных зарубежных подходов развития пространственной конкуренции.

В тоже время в условиях жестких бюджетных ограничений «унитарного федерализма», при которых более 70% финансовых полномочий сосредоточено в центре - значительно сужается диапазон и выбор различных инструментов финансовой и нефинансовой поддержки для региональных и местных властей, оказываемых бизнес-структурам. Переход на рельсы «конкурентного федерализма» и отказ от сверхжесткой централизации связан с предоставлением регионам экономической самостоятельности, что, в конечном счете, трансформирует инвестиционный ландшафт экономического пространства регионов.
Отсюда возникает острая необходимость исследования различных моделей взаимодействия региональных властей и бизнеса, как со стороны методов поддержки бизнес-структур, так и участия бизнеса в социальных программах региона и муниципалитетов. Поэтому теоретическое осмысление содержания, форм и тенденций развития конкурентных основ мезополитики, открывает путь к созданию многоуровневой системы взаимодействия региона и бизнес-структур.
Степень разработанности проблемы. В современной экономической литературе исследование конкурентных отношений анализируется широко, однако целостности в определении конкуренции не имеется, которая рассматривается и как «результат», и как «процесс» взаимодействия экономических субъектов и определяется по-разному: в рамках поведенческой трактовки (У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, А. Маршалла, К. Менгер, Дж. Кларк); структурной трактовки (Дж. Робинсон, Э. Чемберлина, Курно, Ф. Иайта, Дж. Хикса); функциональной трактовки (Ф.Хаека, И.Шумпетера, И. Кирцнера); воспроизводственной трактовки (К. Маркс, Ф.Энгельс, В.И. Ленин).
Значительное внимание развитию методологии исследования конкурентоспособности социально-экономических систем на мезоуровне, уделено в работах В. Афанасьева, В. Бутова, Б. Бутса, С. Г. Важенина, А. Гранберга, Р. Давлетов, Ю. Донченко, В. Игнатова, М. Гальвановского, С. Дробышев-
рынков46 и т.д. При этом мезоэкономический уровень представлен различными концептуальными подходами, отражающими разнокачественные «адаптированные» варианты данных подходов.
Однако, при всем многообразии подходов и способов оценки конкурентоспособности на мезоэкономическом уровне, можно присмотреть определенную поляризацию, проявляющуюся в том, что мезоэкономическая конкурентоспособность раскрывается, либо через основные характеристики национальной (страновой) конкурентоспособности,47 либо через конкурентоспособность фирмы (корпорации).48 Обращаясь к современной российской действительности, можно добавить, что российские регионы, в особенности субъекты РФ, ведут себя одновременно и как квазигосударства, и как квазикорпорации, являясь непосредственными субъектами рынка и, следовательно, конкурентами в рыночном экономическом пространстве.
Промежуточное положение, между названными полюсам в исследовании конкурентоспособности региона, занимает кластерный подход, опирающийся на синтетическую методологию анализа, объединяющей конкурентоспособность товара, товаропроизводителя, отраслевую, технологическую, географическую конкурентоспособность и т.д.49 Истоки данного подхода заложены в работах М. Портера, который, придавая большое значение местоположению в повышении конкурентоспособности, рассматривает региональные кластеры как сконцентрированные по географическому признаку группы взаимосвязанных компаний и связанных с ними организаций, конкурирующих друг с другом, но вместе с тем ведущих совместную работу и взаимодополняющих друг друга
— 2003. — № б. - С.22- 41.
46 Челснков Л. Анализ конкурентоспособности на взаимосвязанных рынках // Маркетинг. — 2002. -№ 5. - С. 96- 102.
47 Анисимова И.А., Мокроносов А.Г., Ужегов П.П. Региональная конкурентная политика: опыт и проблемы: Екатеринбург. - 1999.; Дунаев О.Н., Ершова И.В., Кузнецова Е.Ю. Конкурентоспособность регионального управления. — Екатеринбург. - 1999.
48 Шульмин В.А. Инвестиционная конкурентоспособность регионов // Маркетинг. - 2002,- № 1(62).; Бурганов Р. Формирование конкурентной среды в регионах // Экономист. -2001.- № 7. — С.30- 33.
4’’ Цихан Т.В. кластерная теория экономического развития// Теория и практика управления. -№5. -2003.
50 Портер М. Конкуренция.-М.’-2000-С. 145.