Региональный аспект эффективности функционирования организаций потребительской кооперации

• Автор: Васильева, Галина Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ижевск
• Количество страниц: 222 с. : ил.

Глава 1.Теоретические основы оценки экономической эффективности потребительской кооперации

1.1.Сущность и критерии эффективности производства и сферы обслуживания

1.2.0собенности оценки социально-экономической эффективности функционирования потребительской кооперации в условиях рынка
1.3.Показатели и критерии оценки экономической эффективности деятельности организаций потребительской кооперации

Глава 2. Потребительская кооперация в системе экономических отношений региона

2.1. Основные тенденции развития потребительской кооперации Российской Федерации

2.2. Функционирование и развитие потребительской кооперации в Приволжском федеральном округе
2.3. Социально-экономическая характеристика потребительской кооперации Удмуртии в условиях трансформационной экономики
Глава 3. Экономические механизмы управления эффективным функционированием потребительской кооперации
З.1.. Организационно-экономические аспекты эффективного управления деятельностью потребительской кооперации
3.2. Методика сравнительной оценки деятельности кооперативных организаций региона на основе использования адаптивной регрессионной
модели
3.3. Комплексная оценка эффективности кооперативных организаций системы региональных потребительских обществ
3.4.0боснование направлений повышения эффективности деятельности кооперативных организаций на перспективу
Заключение
Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Системный кризис, охвативший в последнее десятилетие всю экономику России, не мог не отразиться на деятельности потребительской кооперации. Представлявшая некогда неотъемлемую часть народнохозяйственного и агропромышленного комплекса страны, один из ведущих секторов товарного обращения, обеспечивавший четверть розничного товарооборота Российской Федерации, потребительская кооперация за эти годы потеряла часть своего экономического потенциала, сократила численность пайщиков, что негативно отразилось на ее социальной базе; лишилась статуса монополиста в торговом обслуживании сельского населения.
Сейчас в развитии потребительской кооперации наметились положительные тенденции. Преодоление кризисных явлений и некоторая стабилизация экономического положения потребительской кооперации обусловлены, с одной стороны, созданием законодательной основы, совершенствованием взаимоотношений с органами власти на федеральном и местном уровнях, расширением взаимодействия с другими видами кооперации; а с другой - ее реформированием в соответствии с концепциями ее развития на период до 2010 года.
Процессы обновления, происходящие ныне в потребительской кооперации, ориентированы на формирование кооперативной системы, соответствующей условиям рыночных отношений и учитывающей приоритетную роль социальной миссии; идентичность кооперативных организаций; реализацию рыночных механизмов в практике хозяйствования; необходимость соблюдения принципов Международного кооперативного альянса, сохранение целостности системы потребительской кооперации, организационного единства, укрепление вертикали ответственности,

оптимального сочетания экономических и социальных аспектов деятельности, сохранение многоотраслевого хозяйственного комплекса и диверсификации экономической деятельности.
В обеспечении устойчивых темпов развития потребительской кооперации, активной реализации социальной миссии особое значение приобретает необходимость повышения эффективности и совершенствования системы управления ее деятельностью. Поэтому исследование проблем оценки и повышения эффективности деятельности организаций потребительской кооперации является актуальным.
Различные подходы к оценке и выработке направлений по повышению эффективности деятельности хозяйствующих субъектов, в том числе и организаций потребительской кооперации, рассматривали многие отечественные и зарубежные ученые, такие как: Абалкин Л.И., Аханов С.А., Барсов A.A., Барр Р., Бернстайн A.A., Бочаров М.К., Бука Л.Ф., Дорнбуш С., Зайцева О.П., Карлоф Б., Капелюк З.А., Киселева Е.А., Кравченко Р.Г., Медведев В.А., Макконелл K.P., Наговицина Л.П., Омаров А.М., Ожерельев
О.И., Раицкий К.А., Русинов Ф. М., Савицкая Г.В., Скрипка Л.Г., Фридман
A.М., Храмцова Т.Г., Черковец В.H., Черняк Ю.В., и др. Проблемами управления эффективностью деятельности субъектов хозяйствования в Удмуртской Республике занимались такие ученые, как Боткин О.И., Некрасов
B.И., Осипов А.К., Кузнецов А.Л., Павлов К.В., Перевощиков Ю.С., Шишкин М.И. Однако, несмотря на значительное число литературных источников, освещающих различные аспекты оценки, управления и направлений повышения эффективности деятельности организаций и предприятий, данная проблема требует дальнейших исследований.
Функционирование потребительской кооперации как системы осуществляется через деятельность отдельных региональных кооперативных организаций и предприятий. Это вызывает необходимость применения наряду с едиными методическими подходами специфических методов управления и

Можно согласиться с мнением Барра Р., что размер прибыли с точки зрения большей или меньшей эффективности функционирования предприятия определяет «... исключительная прибыль динамично работающих предприятий и нормальная прибыль рутинных предприятий» [23, с.203].
Следует заметить, что величина прибыли находится под влиянием как ♦ внутренних условий производства данной производственной ячейки, так и внешних факторов. Во-первых, объем прибыли может измениться в зависимости от конъюнктурных колебаний, в частности, от увеличения или снижения общего уровня цен, перемещения спроса из одной области в другую. Во-вторых, размер прибыли зависит от видов рынка, иначе говоря, от специфики ценообразования на конкретном рынке. В - третьих, изменение величины прибыли может быть связано с деятельностью государства, направленной на обеспечение общественных интересов и отдельных социально-экономических групп.
Тем не менее, в общем, соотношение прибыли и затраченных на ее получение ресурсов позволяет судить об эффективности. Как правило, уровень прибыли, не отвечающий требованиям микро- и макроэкономики, приводит к динамичному перераспределению ресурсов в экономике. Иными словами, значительным признаком прибыли предприятия является тот факт, что она мобилизует лучшее и худшее во имя экономической эффективности. А предприятия, реализуя свою свободу выбора, становятся участниками перераспределительного процесса, направляя свои усилия на повышение эффективности.
Кроме того, через показатель прибыли происходит увязка общественных, коллективных и личных интересов и реализуются интересы коллективов предприятий, т.е. «... реализуя коллективный экономический интерес, производственная ячейка в то же время одновременно учитывает основной экономический интерес» [ 19, с.123].
Прибыль также играет ведущую роль как источник формирования общехозяйственных финансовых ресурсов, является основой доходов государст-