Состояние и основные направления инвестиционной политики в машиностроительном комплексе : на примере металлообрабатывающей промышленности

• Автор: Коростелев, Олег Викторович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 151 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ПОЛИТИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

1.1 Исходные аспекты формирования инвестиционной политики на У предприятиях металлообрабатывающей промышленности
1.2 Концептуальные положения государственной инвестиционной 21 политики в металлообрабатывающей промышленности
1.3 Инвестиционное обеспечение развития предприятий 37 металлообрабатывающей промышленности

ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ

МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ РОССИИ

2.1 Анализ состояния и тенденции развития предприятий металлообрабатывающей промышленности
2.2. Экономический мониторинг инвестиционной политики в
металлообрабатывающем комплексе России
2.3 Региональный инвестиционный потенциал предприятий 80 металлообрабатывающей промышленности
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ СТРАТЕГИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ
РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ЭФФЕКТИВНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1 Механизм формирования эффективной инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности
3.2 Структурная модель инвестиционной политики на предприятиях 95 металлообрабатывающей промышленности в интересах развития народного хозяйства страны
3.3 Функциональный алгоритм управлении инвестиционной 117 политикой для развития предприятий металлообрабатывающей промышленности РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Инвестиции являются одним из главных факторов и результатов экономического развития. В сочетании с инновациями они обеспечивают технологическое обновление, реструктуризацию и диверсификацию производства, повышение его конкурентоспособности.
В настоящее время недостаточная востребованность металлопродукции на внутреннем рынке вследствие его низкой емкости, высокие объемы российского импорта машин, оборудования, механизмов, мировой рост цен на энергоносители, низкая восприимчивость внешних рынков к российской металлопродукции высоких переделов; резкое усиление экспансии Китая и других стран азиатского региона на мировых рынках металлопродукции, негативные последствия вступления России в ВТО для основных металлопотребляющих отраслей, замедление темпов их роста являются факторами, сдерживающие развитие всего металлургического комплекса России.
Развитие строительства и смежных с ним отраслей (производство арматуры, металлоконструкций, инженерных систем для транспортной и коммунальной инфраструктуры и пр.), серьезная конкуренция на мировом металлургическом рынке стимулируют потребность в разнообразных и качественных продуктах металлообработки.
Привлечение инвестиций в Российскую . экономику является необходимым условием возрождения экономики. На этапе роста экономики возникает особая необходимость в использовании прямых инвестиций как российских, так и зарубежных партнеров. Прямые инвестиции могут обеспечить, с одной стороны, производство современными техникой и технологиями, с другой, вложения в виде капитала вызывают необходимость контроля за его увеличением, что предопределяет в свою очередь привнесение в организацию и управление предприятием новых
организованных технологий. При этом структура вложений капитала должна соответствовать требованиям предъявляемым к развитию и подъему научно-технического прогресса в базовых отраслях промышленного производства, а именно, в отраслях обрабатывающей промышленности.
В связи с вышесказанным разработка основных научно-практических путей совершенствования инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности России в современных экономических условиях представляется актуальной темой исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время накоплено огромное количество научных работ, касающихся исследования металлообрабатывающей промышленности. Достаточно обширна литература, содержащая обобщения по разным аспектам функционирования предприятий металлообрабатывающего комплекса. Выбор темы настоящего исследования помимо ее актуальности в значительной степени был обусловлен недостаточной теоретической разработанностью и освещенностью в экономической литературе некоторых аспектов инвестиционной политики на предприятиях металлообрабатывающей промышленности России.
В процессе работы над диссертацией были изучены труды видных российских и западных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы разработки инвестиционной политики на предприятиях народного хозяйства, а также развития металлообрабатывающей промышленности.
Среди них особо следует выделить таких российских ученых как:
A.Ф.Андреев, С.А. Березина, И.А. Булавинова, Н.И. Брагин, Е.В. Волянская, С.И. Востокова, С.А.Ваулина, А.И. Гриценко, И.И. Грызова, Т.В. Диденко,
B.Ф. Дунаев, Т.И. Егорова, Н.И. Епихова, И.Ю. Еремина, М.П. Жолнерович, Т.Л.Зайцева, В.Д.Зубарева, Л.Г. Злотникова, К.В. Захаров, Т.С. Зубкова, Л.В. Колядов, Л.А.Комарова, Э.А. Крайнова, Крылов H.A., И.К. Ларионов, С.Г. Лопатина, Ф.Р. Матвеев, Т.А. Митрова, М.В. Маккавеев, Н.В. Морозова, А.К.

Темпы экономического роста в данном варианте замедляются в зависимости от внешних условий с 6,3 % в 2005 году до 4,5-4,6 % в последующие годы.
Вариант 2 ориентирует на инновационный путь развития на основе реализации пакета институциональных преобразований и важнейших стратегий развития секторов экономики с использованием механизма частного-сударственного партнерства. Вариантом предусматривается выполнение намеченных социальных обязательств по удвоению за четыре года средней заработной платы работников бюджетной сферы и среднего размера пенсий.
Финансирование реформ и высокоэффективных проектов требует увеличения доли государственных инвестиций в ВВП на 0,4 п.п. в 2006 году и около 0,15 п.п. в последующие годы. В 2005 году ожидается рост ВВП на
6,5 % и в 2007-2008 годах - на 6,1-6,2 %. Повышенные темпы роста опираются на увеличение неценовой конкурентоспособности российской экономики и интенсивные структурные сдвиги в пользу высокотехнологичного и информационного секторов.
Все варианты прогноза социально-экономического развития предполагают повышение качества экономического роста, определяющегося в большей степени ростом внутреннего спроса на основе увеличения инвестиций и роста конечного потребления домашних хозяйств. В таблице 3 приведены результаты сценарных расчетов роста основных социально-экономических показателей.
Как уже указывалось, рассмотренный проект Программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2005-2008 годы) на заседании 22 декабря 2004 года был принят Правительством Российской Федерации за основу. Проект рассматривался на совещании в Совете Федерации Федерального собрания Российской Федерации по вопросам стратегии социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу 28 января 2005 года.