+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Оценка совокупной инвестиционной привлекательности региона и отрасли экономики : на материалах Северо-Западного федерального округа

Оценка совокупной инвестиционной привлекательности региона и отрасли экономики : на материалах Северо-Западного федерального округа
  • Автор:

    Ломаза, Зинаида Михайловна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Санкт-Петербург

  • Количество страниц:

    171 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы
"
ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ 
ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ



СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ

ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ


1Л. Экономическая сущность и характеристика основных категорий инвестиционного, процесса. Роль и место инвестиционной привлекательности в инвестиционном процессе
1.2. Методы оценки инвестиционной привлекательности регионов и отраслей экономики народного хозяйства

1.3. Влияние инвестиционной привлекательности отраслей на

экономическое развитие регионов


ГЛАВА 2. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДА ОЦЕНКИ СОВОКУПНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА И ОТРАСЛИ ЭКОНОМИКИ
2.1. Метод оценки совокупной инвестиционной привлекательности
региона и отрасли, функционирующей в регионе
2.2. Роль временных лагов в процессе инвестирования и общая характеристика моделей с временным лагом
2.3. Применение эффективности капитальных вложений в оценке
совокупной инвестиционной привлекательности
2.4 Обоснование использования рисков в оценке совокупной
инвестиционной привлекательности
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА СОВОКУПНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНОВ СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
3.1. Расчёт и анализ показателя экономической эффективности капитальных вложений в отдельных отраслях экономики России с учётом фактора времени (строительного лага)
3.2. Факторы, определяющие инвестиционную привлекательность
3.3. Оценка совокупной инвестиционной привлекательности регионов Северо-Западного федерального округа
3.4. Определение направлений инвестиционной политики регионов
Северо-3ападного федерального округа
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЕ А. Факторы и показатели, определяющие рисковую
составляющую инвестиционной привлекательности регионов
ПРИЛОЖЕНИЕ В. Классификация видов рисков для отраслей экономики 150 ПРИЛОЖЕНИЕ С. Инвестиционный риск в регионах Северо-Западного
федерального округа в 2001 -2005 гг
ПРИЛОЖЕНИЕ П Индекс физического объема инвестиций в основной
капитал 2000-2007 гг. (в % к предыдущему году)
ПРИЛОЖЕНИЕ Е. Инвестиции в основной капитал (миллионов рублей) в регионы Северо-Западного федерального округа (в сопоставимых с 2001
годом ценах)
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. Прирост валовой добавленной стоимости в отраслях
экономики регионов Северо-Западного федерального округа
ПРИЛОЖЕНИЕ И. Совокупная инвестиционная привлекательность отраслей экономики и регионов Северо-Западного федерального округа в
2002-2004 гг
ПРИЛОЖЕНИЕ Н. Инвестиционная привлекательность отраслей
экономики в регионах Северо-Западного федерального округа
ПРИЛОЖЕНИЕ I. Инвестиции в основной капитал по видам
экономической деятельности
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Ввод в действие основных фондов по видам экономической деятельности

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В условиях сложной политической обстановки и мирового финансового кризиса острыми остаются проблемы инвестиционной активности и инвестиционной привлекательности. Последние годы в России характеризуются ростом доли инвестиций в основной капитал. При этом следует отметить, что в структуре капиталовложений имеется дисбаланс. Сектора экономики и регионы характеризуются неравномерной инвестиционной активностью. Это связано с различной инвестиционной привлекательностью отраслей и предприятий, а также разницей их доходов. Большая часть реальных инвестиций осуществляется в форме инвестиционных проектов. Реализация эффективных инвестиционных проектов позволяет предприятию преодолеть кризисное состояние. Среди предприятий, обладающих одинаковыми показателями, одни могут привлекать внимание инвесторов, а другие нет. При размещении конкретного предприятия в регионе учитывается инвестиционная привлекательность самого региона, а также отраслей, функционирующих в данном регионе. Имеется значительное количество зарубежных и отечественных методик, в которых выполняется отдельно оценка инвестиционной привлекательности региона. и отдельно оценка инвестиционной привлекательности отрасли экономики. Вместе с тем оценке совокупной инвестиционной привлекательности региона и отрасли уделено недостаточное внимание. Что не позволяет проводить объективный анализ их совместного влияния на инвестиционную привлекательность конкретных объектов инвестирования. Таким образом тема диссертационной работы является актуальной.
Проблемам взаимодействия ресурсов (в частности, инвестиций) и результатов (экономический рост) уделялось внимание в исследованиях Е. Домара, Дж.М. Кейнса, В. Лентьева, К. Маркса, П. Солоу, Р. Харода и др.
Большой вклад в развитие теории управления инвестиционными процессами внесли такие зарубежные ученые, как Сет Б. Барнес, Г. Бирман,

— уровень монополизированное™ отрасли;
— уровень инфляционной устойчивости продукции отрасли;
— уровень социальной напряженности в отрасли.
При расчете синтетического показателя уровня характерных для отрасли инвестиционных рисков учитывается различная значимость аналитических показателей в принятии инвестиционных решений. Уровень конкуренции, определяемый показателем монополизированности отрасли, оказывает значительное влияние на принятие инвестиционных решений. По мнению самого автора методики, монополизированное™ отрасли определяет возможность развития предприятия, увеличения его доли на рынке продукции. Большую роль играет показатель инфляционной устойчивости продукции, производимой отраслью. Если отрасль слабо зависит от колебания цен в промышленности в целом, то при реализации инвестиционных проектов данной отрасли имеет место наименьший риск. На принятие инвестиционных решений социальная напряженность в отрасли оказывает меньшее влияние, чем все остальные показатели.
На следующем этапе рассчитывается интегральный показатель инвестиционной привлекательности отраслей промышленности. Расчет выполняется на основе трех, полученных ранее синтетических показателей. Значимости синтетических показателей различны, так как каждый из них включал в себя аналитические показатели, каждый из которых играл различную роль в принятой инвестиционных решений. Согласно методике И.А. Бланка, наиболее привлекательна отрасль, получившая интегральный показатель с наименьшим ранговым значением в выбранной системе показателей и статистической информации.
Использование подхода И.А. Бланка к оценке инвестиционной привлекательности позволяет выработать инвестиционную политику предприятия. Рассмотренная методика дает возможность определить наиболее эффективные пути использования капитала в процессе инвестирования, а также отдельные направления инвестиционной деятельности, оценить объект инвестирования. На основе полученной оценки инвестиционной привлекательности конкретного объекта

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.750, запросов: 962