Формирование методологических основ оценки эффективности инноваций на промышленных предприятиях

• Автор: Маркова, Ольга Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Владимир
• Количество страниц: 170 с. : ил.

Содержание
Введение

Глава 1 Методологические аспекты изучения инновационных

процессов в экономике

1.1 Инновации как объект научно-прикладного экономического исследования

1.2 Методологические основы оценки эффективности инноваций

1.3 Диффузия инноваций в системе инновационных отношений

Глава 2 Анализ факторов и методов оценки эффективности

инноваций на промышленных предприятиях

2.1 Особенности стоимостной оценки интеллектуального

продукта как основы инновации
2.2 Учет фактора риска в расчетах экономической
эффективности инноваций
2.3 Сравнительный анализ существующих методов оценки экономической эффективности инноваций
Глава 3 Оценка экономической эффективности производственных инноваций в современных экономических условиях

3.1 Обоснование принципов и формирование экономикоматематического аппарата оценки эффективности производственных инноваций
3.2 Разработка методики оценки эффективности инноваций
Заключение
Список литературных источников
Приложение

Введение
Для обеспечения устойчивого экономического роста в современных условиях предприятиям необходимо проводить активную инновационную политику, направленную на обновление ассортимента продукции, повышение ее качества, замену устаревших средств производства и пр. Однако в настоящее время лишь менее 10% российских предприятий можно отнести к группе инновационно активных, что объясняется следующими причинами. Во-первых, не проработанностью и декларативным характером государственной политики в области поддержки инновационной деятельности. Во-вторых, нехваткой средств для реализации инновационных проектов и проблематичностью привлечения внешних источников финансирования. В-третьих, отсутствием на предприятиях плана стратегического развития и как следствие отсутствием четкой инновационной политики. В-четвертых, высокорискованностыо вложений в инновации, обусловленную также высокой конкурентоспособностью зарубежных технологий.
Многие российские предприятия оказались ни психологически, ни методически не готовы к принятию отечественных научно-технических достижений.
Психологическая невосприимчивость инноваций вызвана опасением потенциальной невостребованности отдельных работников, неопределенностью конечных результатов, отсутствием заинтересованности и системы мотивации.
Существующие методические материалы для экономической оценки инноваций, разработанные в условиях административно-плановой экономики, не позволяют предприятиям провести качественную оценку нововведений, что затрудняет получение финансовых ресурсов, процессы стратегического планирования, прогнозирования и управления предприятием и ведет к финансовым потерям. Более совершенных работ, которые учитывали бы уровень и динамику рисковых факторов, непостоянство внешней среды, динамику затрат и доходов от инноваций, характер происходящих внутренних

результаты оценки, какова цель оценки и какими информационными, временными и пр. ресурсами мы располагаем. В зависимости от этого оценка может быть комплексной или частной, качественной или количественной, сравнительной или абсолютной. Комплексный подход в отличие от частных оценок, основан на многокритериальном выборе и сочетает в себе качественные и количественные оценки. В основе качественного способа оценки эффективности лежит метод экспертных оценок. Формализованный подход характерен для количественных оценок.
В качестве критериев, характеризующих инновационную деятельность, в литературе (29) предлагается использовать:
результативность, т.е. способность получать в результате инновационной деятельности инновации, способствующие достижению поставленных целей;
- экономичность, т.е. способность получать необходимые инновации при «приемлемом» уровне затрат;
- время, т.е. способность получать необходимые результаты за определенный промежуток времени.
Только единство, по мнению авторов, всех трех перечисленных критериев позволит комплексно оценить эффективность инновационной деятельности
Безусловно, указанные критерии должны составлять основу, базу для проведения оценки эффективности инновационной деятельности. Однако, по нашему мнению, для более полной картины необходимо добавить следующие компоненты:
- безопасность, т.е. неспособность реализуемого проекта принести вред
обществу и окружающей среде;
- перспективность и востребованность данного направления инновационной
деятельности в будущем;
- наличие барьеров (институциональных, финансовых, трудовых и пр.) для
реализации инновационного проекта.