Совершенствование взаиморасчетов промышленных предприятий в рыночных условиях хозяйствования

• Автор: Мазур, Ирина Константиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 167 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
г.-ПРОБЛЕМА УПРАВЛЕНИЯ СИСТЕМОЙ ВЗАИМОРАСЧЕТОВ В
ПРОМЫШЛЕННОСТИ
1.1 Реструктуризация задолженности как элемент реструктуризации промышленных предприятий
1.2 Методология управления системой взаиморасчетов в промышленности
1.3 Методы решения проблемы реструктуризации задолженности хозяйствующих субъектов
2. МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ
ВЗАИМОРАСЧЕТОВ В РЕФОРМИРУЕМОЙ ЭКОНОМИКЕ
2.1 Организация взаиморасчетов: цель, средства, пути
2.2 Информационная модель оценки задолженности предприятий
2.3 Методические положения реструктуризации задолженности промышленных предприятий
2.4 Методика оптимизации системы взаиморасчетов в промышленности региона
3. РАСЧЕТ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ И
УПРАВЛЕНИЯ ВЗАИМОРАСЧЕТАМИ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
3.1 Эффективность клирингового метода расчета взаимной задолженности и модели оценки достоверности расчетов
3.2 Методика обоснования доходных и расходных статей предприятий, участвующих в системе взаиморасчетов
3.3 Модель и критерии эффективности системы взаиморасчетов на примере предприятий Сахалинской области
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Современная система управления промышленностью во многом является продуктом реформ 90-х годов. Эти реформы можно , рассматривать как реструктуризацию национального хозяйства на макроуровне, целью которых являлось создание рыночного механизма экономики. Достижение макроэкономической стабилизации выдвигает как первоочередную задачу реструктуризацию на микро-уровне, предназначенную для приведения в соответствие хозяйственной деятельности предприятий рыночным условиям.
Реструктуризация задолженности является неотъемлемой частью проблемы реформирования предприятий, хотя бы потому, что для успешного проведения реструктуризации предприятий необходимы инвестиции, а фактически во всех отраслях в настоящее время преобладает механизм самофинансирования. Недостаточность инвестиционных средств является «узким местом» проблемы реструктуризации предприятий, и усиливает важность проблемы оздоровления его финансовой системы. Реструктуризация задолженности окажет положительное влияние на эффективность предприятия, ускорив оборачиваемость активов, повысий рентабельность и прибыльность производства.
О серьезности долговой проблемы можно судить по величине накопившихся сумм - на промышленность приходится 641,2 млрд. руб. кредиторской задолженности и 416,4 млрд. руб. - дебиторской задолженности (на март 2003г.).
Рост промышленного производства, наблюдавшийся в последние годы, не решил проблему, а только снизил ее остроту - главным образом, за счет увеличения доли денежных средств в расчетах, однако значения сумм кредиторской и дебиторской задолженности в промышленности остаются стабильно большими.

Проблема реструктуризации задолженности - это во многом проблема обоснованного и качественного управления. Основой для ее решения является, с одной стороны, наличие полной и точной информации о задолженности предприятий, ее структуре; с другой стороны, наличие методических; разработок, позволяющих на основе этой информации, принимать эффективные управленческие решения. В нынешних условиях принятие обоснованных управленческих решений возможно только при широком использовании информационных технологий, создающих новые возможности повышения качества управления. Рассмотрению указанного круга вопросов и посвящена данная диссертационная работа, что и определяет актуальность темы исследования.
Степень разработанности проблемы. Вопросам, посвященным неплатежам в современной экономике, в последние десять лет уделялось много внимания. Среди публикаций, связанных с этой темой, следует упомянуть работы таких отечественных специалистов как Л. И. Абалкин, С. Аукционек, М. П. Березина, М. Г. Делягин, А.Н. Илларионов, А. М. Косой, Д. А. Карабинцев, Н. Лисициан, А. Ляско , С. Н. Мирзабалаев, О. И. Пилипенко, С. Смирнов, Н. Шмелев, Б. Н. Шенаев, А. М. Яковлев и др.
В работах зарубежных авторов: Я. Корнай, Т. Ричардсона, 3. Садовски, Дж. Сакса, К. Гадди и Б. Икеса рассматриваются вопросы переходного периода в экономике и вызванного им системного кризиса, «трансформационного спада», «виртуализации» промышленного производства.
Однако публикации по данной проблематике, в основном, посвящены анализу уже сложившейся ситуации с неплатежами промышленных предприятий и слабо затрагивают вопросы по решению проблемы, ограничиваясь списком мероприятий рекомендательного типа, без развернутого обсуждения предлагаемых решений. Нужно также отметить, что анализ принимаемых решений по взаиморасчетам предприятий затруднен отсутствием полной и достоверной информации. В этой связи представляется недостаточно
электроэнергетике, нефтедобывающей и угольной отраслях, причем их дебиторская^ задолженность превышает кредиторскую (кроме угольной) по сравнению с такими отраслями как рыбная, лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность. Предприятия электроэнергетики и нефтедобывающей промышленности, по существу, превратились в кредиторов других отраслей промышленности [12,128,162].
Неплатежи в сфере обращения заменяют для предприятий функции денег и кредита: «Просроченная дебиторская задолженность — не оплаченные в срок финансовые требования к покупателям в объеме стоимости поставленных товаров и услуг — финансовые активы, сходные по функциям с денежной массой, но существенно отличающейся от нее своей абсолютной неликвидностью. ... Просроченная кредиторская задолженность предприятий -не оплаченные в срок финансовые обязательства перед контрагентами -используются в качестве финансовых ресурсов. Важнейшей частью последних является и банковский кредит» [13].
Деньги и кредит — инструменты, с помощью которых государство проводит свою экономическую политику, то есть они управляются государством посредством ЦБРФ. В’ отличие от них для дебиторской и кредиторской задолженности, выполняющей те же функции, не существует никаких государственных рычагов управления, то есть они для государства абсолютно неуправляемы. Другой особенностью кризиса платежей является то, что расчеты по задолженности, проводимые предприятиями неденежными средствами, не только не поддаются банковскому регулированию, но «что не менее опасно, выводят из единого информационного пространства российской экономики» [159], делая эту деятельность не подотчетной государству.
Неплатежи и порожденные ими неденежные расчеты способствовали соответственно появлению двух секторов экономики: денежному и
неденежному; причем в неденежном секторе появляется возможность сокрытия части доходов, то есть определенная часть бизнеса становится теневым. На