Совершенствование механизма привлечения частных сбережений в технологическое обновление производства : На примере рыбной промышленности

• Автор: Князева, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Владивосток
• Количество страниц: 167 с. : ил

Оглавление
Введение
Глава 1. Экономическая сущность и проблемы технологического обновления производства при переходе от плановой к рыночной экономике
1.1. Принципы технологического обновления производства и их трансформация в переходный период
1.2. Роль технологического обновления производства в повышении конкурентоспособности выпускаемой продукции

1.3. Разгосударствление собственности и его влияние на состояние

основных производственных фондов

Глава 2. Особенности накопления и использования частных сбережений

в условиях рыночной экономики

2.1. Частные сбережения как составное звено инвестиционного потенциала

2.2. Исследование сберегательного поведения населения в Приморском

Глава 3. Организационно-методические основы инвестиционного механизма привлечения частных сбережений в рыбную промышленность Приморского края
3.1. Организационно-экономическое содержание и структура инвестиционного механизма
3.2. Паевой инвестиционный фонд рыбной промышленности Приморского края как механизм привлечения частных сбережений в производство
3.3. Информационно-методические основы функционирования паевого
инвестиционного фонда рыбной промышленности
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложения

Введение
Актуальность исследования. Важнейшим результатом технологического обновления производства является повышение конкурентоспособности продукции предприятий, что в конечном итоге и должно решить проблему стабилизации и последующего развития экономики России. Рыночные реформы в стране предполагали осуществление технологического развития, основанного на применении новейших машин и оборудования. Однако реальное положение дел показывает, что желаемые результаты не достигнуты, осуществляемые реформы привели к значительному износу основных производственных фондов (износ всех фондов экономики России составил 65% в 2000г.). По оценкам различных авторов темп обновления основных производственных фондов снизился с 7% в 1990 г. до 1% в 2001 г. Сложившаяся ситуация потребовала научного обоснования новых организационно-экономических подходов к технологическому обновлению производства.
Этому посвящены исследования многих отечественных ученых, в том числе Ю.В. Куренкова, Д.М. Палтеровича [49]; Т.К. Мирошниковой [61]; Т.П. Овчинникова [66]; В.А. Осипова [71]; Л.В. Соколовой [88]; В.Г. Соснина, А.Л. Гапоненко [89]; Н.Г. Чумаченко, Г.А. Ильиной [99].
Результаты этих исследований позволили создать определенную нормативно-законодательную и организационно-экономическую базу для решения проблем технологического обновления производства на макро-, мезо- и микроуровнях. Однако, их практическая реализация сдерживается из-за отсутствия необходимого эффективного механизма привлечения и использования финансовых ресурсов.
В условиях сокращения бюджетного финансирования, недостаточности собственных средств предприятий одним из источников инвестирования может быть внутренний ресурс экономики - частные сбережения.
Этот факт инициировал развитие экономических исследований проблем привлечения сбережений в производство, что нашло отражение в

трудах: А.Е. Абрамова, В.П. Волковой [3]; С.И. Абрамова [4]; B.C. Бард [13]; Е.В. Бояркиной, М.В. Малышевой [17]; В.В. Рудько-Силиванова, В.В. Савалей [20]; С.Г. Гребенюк [27]; В.В. Радаева [78]; Н.М. Римашевской [87] и др.
По утверждению ученых, на макроуровне проявляются противоречащие друг другу тенденции - падение жизненного уровня и рост сбережений. По разным оценкам у населения сконцентрировано сбережений на общую сумму от 30 до 120 млрд. долл. США [4;20;62;87]. За счет данного источника возможно расширить инвестирование на 10 - 12 млрд. долл. США в год [63].
Вместе с тем до настоящего времени данный источник практически не используется в инвестиционном процессе в России и особенно в Приморском крае из-за отсутствия действенного механизма привлечения сбережений и инвестирования их в экономику. В основном организованные формы сбережений осуществляются населением через депозиты банковской системы, однако при этом уровень мобилизации депозитов остается чрезвычайно низким. В середине 2001 г. средний размер банковского вклада на душу населения составил около 185 долл. США, в то время как в США -15 тыс. долл. США. На депозиты в Российских банках приходится 8,1% от ВВП по сравнению с 50% от ВВП в США, что объясняется низким уровнем доверия ко всей банковской системе в России. Необходимы другие механизмы привлечения сбережений населения, что и обусловило актуальность темы диссертационного исследования. Исходя из этого, целью исследования является обоснование инвестиционного механизма привлечения частных сбережений населения в технологическое обновление рыбной промышленности.
Для достижения поставленной цели были сформулированы и решались следующие задачи:
• классификация принципов технологического обновления производства и ее уточнение с учетом условий переходной экономики;
закрытой подписке, а после реализации 80% акций — создание фонда акционирования работников предприятия (ФАРП) размером 5% уставного капитала.
С появлением акционерных обществ, акции которых стали предметом купли-продажи, был создан фондовый рынок, куда наряду с гражданами России были допущены и иностранные покупатели. Данная ситуация привела к скупке наиболее ликвидных акций перспективных рыбохозяйственных предприятий, и руководство предприятия-эмитента потеряло контроль и не в состоянии было самостоятельно проследить, у кого образуется пакет акций, достаточно весомый для принятия решений в интересах их владельца.
В результате разгосударствления собственности из общего количества предприятий рыбной промышленности образовалось: открытых акционерных обществ (ОАО) - 9, закрытых акционерных обществ (ЗАО) — 21, обществ с ограниченной ответственностью (ООО) - 104, товариществ с ограниченной ответственностью (ТОО) - 44, частных предприятий (ЧП) - 84, предприятий с прочими формами собственности - 168. По состоянию на 01.12.2000 г. в Приморском крае морской и океанический промысел осуществляют 215 предприятий, при этом более 90% всей добычи осуществляют 12 крупнейших предприятий. Поставляемые на внешние и внутренние рынки рыбные товары производятся на 59 предприятиях [76].
На наш взгляд, задача создания конкурентной среды через разукрупнение предприятий, в основном, не была решена. Необоснованно завышенные железнодорожные тарифы отрицательно повлияли на ценообразование рыбопродукции, что привело к потере рыбохозяйственными предприятиями основных потребителей не только в западной части России, но и в Сибири. Дальневосточным рыбакам пришлось искать новые рынки сбыта, в том числе и за рубежом.
Политика невмешательства государства в экономику привела к ликвидации министерства рыбной промышленности и к «развалу» бассейного управления «Дальрыба», в результате чего акционированные