Инкубирование малого инновационного предпринимательства как фактор социально-экономического развития региона

• Автор: Салущев, Алексей Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 224 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
Страницы
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ИННОВАЦИОННОЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО СУЩНОСТЬ,

ФОРМЫ РАЗВИТИЯ

Эволюция подходов к инновационному предпринимательству д

1.2. Сущностная основа малого инновационного предпринимательства в России

1.3. Бизнесинкубирование как форма развития и функционирования малого инновационного предпринимательства

ГЛАВА 2 ПРОЦЕСС ИНКУБИРОВАНИЯ МАЛОГО ИННОВАЦИОННОГО

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РЕГИОНЕ

2.1. Региональные условия инкубирования малого инновационного предпринимательства I о
2.2. Программа построения в регионе системы инкубационных связей
2.3. Алгоритм создания региональной системы инкубирования малого инновационного предпринимательства и ее интеллектуального механизма
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


В условиях финансовой нестабильности малые предприятия способны к более быстрому обороту средств и самоокупаемости. Эти и другие характерные черты инновационного предпринимательства, на наш взгляд, позволяют говорить о его особом месте не только в предпринимательском корпусе, но и в общей структуре народного хозяйства России в целом. Это обусловлено и тем, что инновационные предприятия используют новые способы производства, новые конструкционные материалы, новые конструкторские решения, позволяющие обеспечить выпуск продукции с принципиально новыми потребительскими свойствами, экономя при этом трудовые и энергетические ресурсы, полностью избегая или существенно снижая ущерб, наносимый окружающей среде. Мировая практика однозначно свидетельствует о существенной роли малого инновационного предпринимательства в продвижении на рынок товаров и услуг различных нововведений, в том числе и таких, которые оказали революционизирующее влияние не только на производство, но и на общество в целом. Среди них персональный компьютер, ксерография, палароидная фотокамера, гибкие контактные линзы и многое другое. По авторитетным оценкам, в промышленноразвитых странах от до процентам всех нововведений дают жизнь малые инновационные фирмы. Но на основе законов конкурентного рынка такого положения не достичь. На наш взгляд, нужно создание четких институциональных ориентиров усилиями государства и общества. НИОКР и доводку изобретений и т. Таким образом, необходимость перемен в сложившейся системе государственной поддержки инновационного предпринимательства селективного типа на деле являющейся не столько системным, сколько конгломератным образованием с целью достижения социальноэкономического развития России очевидна. Изменение качества среды бизнеса, предание ей стимулирующего характера, особенно в инновационной сфере, а, по сути, формирование нового подхода к развитию предпринимательства требуют уточнения и переосмысления исходных понятий предприниматель, предпринимательство, предпринимательская деятельность, инновация, инновационное предпринимательство, инкубирование инновационного предпринимательства. Методологическим ключом для этого в нашей диссертационной работе служит синергетический подход к экономической науке, опирающийся на достижения новейшей науки о самоорганизации мира синергетики. Учет интерактивности, или взаимодействия организации как открытой системы, со средой своего развития является, на наш взгляд, главным в аспекте развития теории предпринимательства элементом в системе принципов синергетической концепции самоорганизующегося мира и может существенно менять акценты в исследовании, приводя к разным результатам даже в рамках близких мировоззренческих позиций. Особенность предлагаемого нами подхода, базирующегося на принятии в целом дуалистического мировоззренческого принципа, состоит в том, что в центр предмета исследования ставится взаимодействие человека предпринимателя и среды его деятельности, понимаемое как динамическое неравновесное взаимодействие двух единств материального и идеального человеческого и природного. При этом, рассматривая эволюцию концепций предпринимательства, будем соотносить ее с развитием экономической мысли в целом науки, технологий и научной картины мира форм субъективности социального действия как самоорганизации разных форм предпринимательства и с пониманием единства предметноматериального и идеальнотворческого начал предпринимател ьской деятельности. Отметим, что разрывы в развитии теории предпринимательства в экономической мысли в целом, по нашему мнению, объясняется тем, что сущность предпринимательской деятельности которую можно хорошо описать в терминах риска и неопределенности, неустойчивости и системной незамкнутости не укладывается в рамки предмета экономической теории и в первую очередь теории общего равновесия и различных ее ответвлений. Делокарое К. Демидов Ф. В поисках новой парадигмы. М. РАГС. Синергетика и методы науки. СПб. Наука. Самоорганизация, организация и управление. Под ред. Б. Бессонова. Б. Вороновича. В. Егорова. М. РАГС.