Совершенствование рыночных отношений в зернопродуктовом подкомплексе АПК Волгоградской области

• Автор: Козлов, Максим Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 188 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ ЗЕРНОПРОДУКТОВОГО ПОДКОМПЛЕКСА АПК

1.1 Концептуальные основы развития зернового рынка

1.1.1 Особенности развития зернового рынка

1.1.2 Конкуренция, концентрация производства и Альтернативные направления развития зернового сектора АПК
1.2 Тенденции интеграции товаропроизводителей, перерабатывающих и ресурсообеспечивающих предприятий зернового подкомплекса АПК

1.2.1 Кооперация. Переход к интеграции сельскохозяйственных предприятий

1.2.2 Агропромышленная интеграция

1.3 Основы государственного регулирования зернопродуктового рынка

1.3.1 Теоретические предпосылки необходимости усиления государственного регулирования зернового рынка
1.3.2 Основные направления государственного регулирования зернового рынка
2 СОСТОЯНИЕ И ОЦЕНКА ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ НА ЗЕРНОВОМ РЫНКЕ
2.1 Современное состояние отечественного зернового рынка
2.1.1 Особенности и структура посевных площадей, валового сбора и реализации зерна в Российской Федерации
2.1.2 Особенности и структура потребления и распределения зерна в Российской Федерации
2.2 Состояние и оценка развития зернового подкомплекса Волгоградской области
2.2.1 Особенности природно-климатических, географических и социально-экономических условий
2.2.2 Конъюнктурный анализ и перспективные направления развития рынка зерна в агропромышленном комплексе области
2.2.3 Анализ и оценка хозяйственной деятельности предприятий-производителей, перерабатывающих предприятий и оптовопосреднических организаций зернового подкомплекса АПК

2.3 Анализ и оценка организационно-экономических связей в сфере производства, переработки и реализации зернопродуктов Волгоградской области
2.3.1 Внутрирегиональные организационно-экономические связи
2.3.2 Межхозяйственные, межотраслевые формирования и их внутрихозяйственный экономический механизм
3 НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ
ВЗАИМООТНОШЕНИЙ НА ЗЕРНОВОМ РЫНКЕ
ЗЛ Направления повышения эффективности функционирования зернового рынка
3.1.1 Усиление регулирующей роли государства и повышение взаимной ответственности товаропроизводителей и государства за принятые обязательства
3.1.2 Формирование горизонтальных и вертикальных маркетинговых систем и реструктуризация бизнеса на рынке зернопродуктов.
3.1.3 Восстановление биржевой торговли зерном и создание отраслевых Ассоциаций
3.2 Экономический механизм функционирования ассоциации по производству, переработке зерна и реализации зернопродуктов.
3.2.1 Организационно-производственная структура, технологические
связи и функциональные взаимодействия в объединении ассоциированного типа
3.2.2 Экономический механизм функционирования Ассоциации
3.2.3 Социально-экономическая оценка эффективности ассоциации
3.3 Информационно-нструменталъное обеспечение моделирования
и оценки параметров зернового рынка
3.3.1 Совершенствование информационного обслуживания зернового рынка
3.3.2 Экономико-математические модели зернового рынка
3.3.3 Складское свидетельство как средство регулирования взаимоотношений субъектов зернового рынка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1 - Основные показатели социально-экономического развития Волгоградской области на 2003 год и на период до
2010 года
Приложение 2 - Динамика средних цен предложения на рынке
зерна
Приложение 3 - Индексы физического объема производства продукции сельского хозяйства (в хозяйствах всех категорий),
% к предыдущему году

Приложение 4 - Производство важнейших видов продукции сельского хозяйства (в хозяйствах всех категорий), в натуральном
выражении
Приложение 5 - Реализация зерна сельскохозяйственными
предприятиями субъектов РФ, тысяч тонн
Приложение 6 - Реализация зерна сельскохозяйственными
предприятиями Волгоградской области, тысяч тонн
Приложение 7 - Реализация продукции зернового производства по всем каналам хозяйствами всех категорий, тонн
Объективно сложившаяся экономическая ситуация,
характеризующаяся разбалансированием интеграционных связей, потерей традиционных партнеров, снижением объемов производства и другими негативными явлениями в экономической и социальной сфере, побудили предприятия АПК к поиску новых хозяйственных и управленческих решений в отношении интеграции экономических субъектов. Поэтому вполне закономерно появление новых вариантов интегрирования, базирующихся на принципах, определяемых другими экономическими и юридическими успениями хозяйствования. В результате этого возникают образования интегрированных структур или корпоративные системы.
Оценивая на современном этапе тенденции развития интеграционных процессов в агропромышленном комплексе, можно сделать вывод, что наиболее интенсивно развивающимися формами интеграционных связей являются те, которые возникают при создании перерабатывающих производств сельхозтоваропроизводителями. Тесные связи наблюдаются при формировании ими и перерабатывающими организациями объединений на уровне административного района при организации крупных конкурентоспособных межрайонных (межрегиональных) формирований областного уровня при поддержке государственных органов. Отметим и развитие интеграционных связей при создании сельскохозяйственных и перерабатывающих производств несельскохозяйственными организациями. Объединения на уровне района могут быть представлены многоотраслевыми комплексами, в то время как на областном (региональном) их создавать целесообразно но отраслевому принципу: молочные, мясные и т.д. Это вытекает из необходимости наиболее эффективной системы организации управления производством. Связи участников районных и областных объединений могут базироваться на юридической самостоятельности субъектов формирований, но координация производственно-хозяйственной деятельности должна быть устойчивой и хорошо отрегулированной (поставки сырья, прием и сдача, технология, ассортимент и качество продукции, права и обязанности, ответственность) для всех участников совместной деятельности.