Оценка эффективности ресурсосберегающих и природоохранных инвестиций

• Автор: Павлов, Вячеслав Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 153 с. : ил.

Оглавление

Введение

Глава 1. Ресурсосберегающие и природоохранные инвестиции в

общем инвестиционном процессе

^ 1.1. Ресурсосберегающая и природоохранная деятельность в

социально-экономическом развитии

1.2. Динамика природоохранных инвестиций: масштабы, структура и основные источники

1.3. Инвестирование ресурсосберегающей и природоохранной деятельности как фактор «выхода» на природоохранную траекторию долгосрочного развития производства (модельный анализ)

(Ф Глава 2. Методологические основы эколого-экономического

обоснования инвестирования ресурсосберегающей и природоохранной деятельности

2.1. Ресурсосберегающие и природоохранные мероприятия в инвестиционном проектировании: цель, эффективность и результаты
2.2. Оценка социально-экологической эффективности инвестиционных проектов и социальная норма дисконта
2.3. Оптимизация масштабов и структуры ресурсосберегающих и природоохранных мероприятий в инвестиционном проекте (ИП) с позиции оценки его коммерческой эффективности

Глава 3. Методические рекомендации и экспериментальные расчеты по оценке общественной и коммерческой эффективности ресурсосберегающей и природоохранной деятельности
3.1. Основные принципы оценки общественного и коммерческого результата ресурсосберегающей и природоохранной деятельности и алгоритмы его расчета
по отдельным видам используемых природных ресурсов..
3.2. Оценка эффективности малоотходных технологий производства (МОТП) в инвестиционном проектировании
3.3. Экспериментальные расчеты по оценке эффективности малоотходной технологии производства (МОТП) в инвестиционном проектировании
Ф Заключение
Литература
Приложения

Введение
Проблема рационального использования природно-ресурсного потенциала и охраны окружающей среды в период перехода от централизованно-плановой к рыночной экономике в нашей стране в 90-е годы на фоне резкого спада производства, интенсивного роста безработицы, снижения реального уровня жизни и других негативных последствий была отодвинута на задний план. Стабилизация и определенное оживление российской экономики за последние пять лет и ориентация ее развития на перспективу за счет активизации инвестиционного процесса объективно предопределяет изменения роли и места ресурсосберегающих и природоохранных инвестиций в этом процессе, направленных на радикальное улучшение использования природных ресурсов и природоохранной деятельности.
Сложившаяся в настоящее время «природоемкая» структура производства и высокая «энерго-ресурсоемкость» практически во всех его отраслях являются одним из сдерживающих факторов дальнейшего социально-экономического развития. В решении этой проблемы в условиях рыночной экономики и многообразия форм собственности наряду с созданием общего благоприятного инвестиционного климата, стимулирующего инвестирования реального сектора экономики, важная роль принадлежит формированию объективных предпосылок по реализации механизма и процедуры принятия эффективных инвестиционных решений, направленных на стимулирование ресурсосберегающих и природоохранных инвестиций. Современная зарубежная и отечественная оценочная практика обладает целым рядом стандартов и рекомендаций по оценке эффективности инвестиционных решений. В то же время оценка «экологических» результатов реализации ресурсосберегающей и природоохранной деятельности, интерпретируемых как общественный и коммерческий эффект инвестирования производства, пока не нашла должного
бесконечно большую величину; 2) <Жг/сЙ=0, т.е указанный негативный эффект равен нулю.
Проведенный теоретический экономико-математический анализ возможных траекторий долгосрочного развития производства на макроуровне и его воздействия на окружающую среду позволяет сделать следующие выводы. Во-первых, по определению существуют «природоохранные» траектории долгосрочного развития производства, обеспечивающие, с одной стороны, поступательное его наращивание, а с другой - снижение антропогенного воздействия на окружающую среду. Во-вторых, современному производству имманентно присуще ресурсосбережение природоохранная деятельность, а «выход» на «природоохранные» траектории его развития возможен посредством управления структурой капиталообразующих инвестиций в производство. В-третьих, критериальным показателем оптимизации масштабов и структуры ресурсосберегающих и природоохранных инвестиций является объективно обусловленный минимум «потери» производственных инвестиций, рассматриваемой как социальная плата за сбережение природноресурсного потенциала и охрану окружающей среды. В-четвертых, при безусловной приоритетности социально-экологических целей развития производства, а также в силу отсутствия адекватного стоимостного квантифицирования негативного эффекта в производстве, вызванного загрязнением (деградацией) окружающей среды, предопределяет в эколого-экономическом обосновании эффективности инвестирования ресурсосберегающих и природоохранных мероприятий. Использование критерия - минимум этих затрат при обеспечении экзогенно заданных соответствующих экологических показателей. Наконец, сформулированные выводы по проведенному модельному теоретическому анализу «выхода» на «природоохранную» траекторию долгосрочного развития производства можно