Разработка методов исследования и управления системой формирования и воспроизводства инвестиционного потенциала территории

• Автор: Щербакова, Татьяна Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Таганрог
• Количество страниц: 197 с.

Содержание
Введение
1 .Методологии формирования инвестиционного потенциала территории на основе системного подхода
1.1.Сущность и экономическое содержание категорий «инвестиции», «инвестиционный потенциал»

1.2.Классификация методов исследования инвестиционного

потенциала
1.3.Особенности системы формирования и воспроизводства инвестиционного потенциала как сложной системы
2.Метод когнитивного анализа системы формирования и воспроизводства инвестиционного потенциала

2.1 .Когнитивная структуризация системы формирования и

воспроизводства инвестиционного потенциала

. 2.2.Этаны когнитивного анализа системы формирования и

воспроизводства инвестиционного потенциала
2.3.Методы прогнозирования системы формирования и воспроизводства инвестиционного потенциала
3.Когнитивный анализ системы формирования и воспроизводства инвестиционного потенциала
3.1.Закономерности функционирования системы формирования и воспроизводства инвестиционного потенциала
3.2.0собенности формирования инвестиционного потенциала на уровне
региона и муниципального образования
3.3.Прогноз инвестиционного, экономического и социального развития
территории
Выводы и предложения
Список литературы
Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Достижение долгосрочного экономического роста России требует финансовой поддержки
воспроизводства основных фондов страны, в решении вопроса которой сложно переоценить роль и место государственного и муниципального регулирования инвестиционным процессом.
Однако, в связи с децентрализацией управления инвестиционной деятельностью, отмечается недостаточная проработанность теоретической, законодательной и нормативно-правовой базы стимулирования капитальных вложений, привлечения в реальное производство накопленных, но неиспользуемых ресурсов инвестиционного рынка, что является
центральными факторами понижения темпов роста инвестиций в основной капитал.
Последнее, указывает на потребность в исследовании системы формирования инвестиционного потенциала территории, направляемого на воспроизводство ее основных фондов, с позиции необходимого
государственного и муниципального управления.
При этом в условиях нарастающей интеграции экономических процессов, их многоуровневой иерархичности, динамичности, стабильности, стохастичности, нелинейности и т.д., необходимы адекватные реальной действительности инструменты исследования.
Актуальность выбранной темы диссертации обусловлена тем обстоятельством, что, несмотря на наличие многочисленных работ по данному вопросу до сих пор существуют проблемы, как в методологии исследования, так и в методологии управления вышеназванной системой, с учетом взаимосвязей элементов разных ее иерархических уровней, необходимости комплексного изучения не только инвестиционных, экономических, финансовых, но и интеллектуальных, социальных характеристик системы.

Имеются узкие места в использовании методов обработки многогранной совокупности показателей характеризующих эффективность инвестиционного процесса, управления системой.
Целью работы является разработка метода исследования системы формирования инвестиционного потенциала территории, направленного на воспроизводство ее основных фондов, для выявления свойств системы, закономерностей и характеристик с тем, чтобы сформировать эффективную стратегию управления системой с позиции уровня муниципальной власти.
Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:
-провести анализ методологических подходов к разработке теории воспроизводства в инвестиционном комплексе;
-сформулировать сущность и экономическое содержание категорий «инвестиции», «инвестиционный потенциал»;
-провести классификацию методов системного анализа, позволяющих решать задачи описания системы формирования и воспроизводства инвестиционного потенциала (далее - СФ и ВИЛ) территории, диагноза состояния и развития системы, оценки ее вклада в экономическую и социальную сферы;
-выявить общесистемные закономерности СФ и ВИЛ, для обоснования необходимости применения когнитивного подхода;
-адаптировать когнитивный метод анализа к исследованию СФЛП территории, направленного на воспроизводство ее основных фондов; -применить когнитивный метод согласно его этапам:
-провести теоретический анализ СФ и ВИЛ и выявить ее стимулирующие факторы, необходимые условия развития;
-провести анализ внедренности в практику государственного и муниципального управления выявленных стимулирующих факторов, условий и их эффективности;

Управление СФ и ВИП - это процесс прогнозирования, планирования, организации, мотивации, принятия решений, контроля, необходимый для того, чтобы сформулировать и достичь целей СФ и ВИП. Далее рассмотрим понятия связанные с управлением большими системами, в том числе с управлением СФ и ВИП.
Система управления (СУ) - это совокупность объекта управления (ОУ) и управляющей системы (УС), рис. 1.4.
На рис. 1.4.: X- управляющие факторы, У-показатели эффективности функционирования СУ, Ъ- факторы воздействия среды,У- помехи. Если обратной связи не существует, то система является разомкнутой. При наличии ОС система является замкнутой. Поведение любой системы управления определяется окружающей обстановкой (внешняя среда), свойствами системы (внутренние условия), целью управления.
Функционирование организационных систем, их взаимодействие с окружающей средой невозможно представить в виде традиционных формальных количественных моделей. Это вызвано главным образом тем, что, организационные системы характеризуются огромным количеством элементов и взаимосвязей между ними, наличием неопределенности, описанием на качественном уровне, неоднозначностью последствий тех или иных решений. Наличие таких условий позволяет отнести проблемы СФ и ВИП и управления ею, как организационной системы, к слабоструктурированным.
Как известно, проблемы (объекты) принято классифицировать как структурированные, слабоструктурированные, неструктурированные.
Структурированные проблемы это такие проблемы, в которых существенные зависимости ясно выражены и могут быть представлены в числах или символах. Это проблемы «количественно выраженные»; решение проблем этого класса использует методологию исследования операций.