Повышение эффективности функционирования региональной аграрной системы на юге России

• Автор: Коротич, Денис Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 289 с. : ил.

Глава 1. Концептуальные положения развития региональной системы

сельского хозяйства и повышение ее эффективности

1.1.Обоснование стратегии развития аграрных систем

1.2. Обоснование основных направлений повышения эффективности аграрных формирований

1.3. Концептуальные основания управления агрохозяйственными формированиями

Глава 2. Анализ и диагностика взаимодействия условий, ресурсов и факторов, определяющих развитие региональных агросистем в российских регионах
2.1. Региональные хозяйственные системы, место и значение в них сельского хозяйства

2.2. Активизация факторов, стимулирующих рост эффективности сельского хозяйства

2.3. Организационно - правовые формы хозяйствования, их перспективность96

2.4. Модернизации и освоения инноваций в сельскохозяйственном производстве

Глава 3. Стратегия развития региональной системы сельского хозяйства

3.1. Роль национального проекта «Развитие АПК» в реализации системы модернизации и инноваций в сельском хозяйстве
3.2.Формирование стратегии предпочтений агентов деятельности
в аграрной сфере
3.3. Механизмы, ответственные за подъем и рост эффективности аграрных систем
Библиографическое описание
Приложение

Актуальность темы исследования. Объективная оценка явлений и процессов, происходящих во время постсоветских реформ, их следствий, особенно в аграрной сфере экономики, относящейся к особо пострадавшим видам деятельности в процессе реформирования, - является необходимым условием, предваряющим всякого рода разработки дальнейшего развития, для избежания ошибок и распыления дефицитных средств. Такого рода подход актуализируется и реальным положением дел, отражаемых в публикуемых источниках (научные, публицистические, общественно-аналитические) с сильно разнящимися оценками. Отсюда и часто искажаются прогностические возможности развития сельского хозяйства. Автор настоящего исследования придерживается позиции, выражающей оценку кризисного состояния сельского хозяйства в стране, в том числе ее южных регионах.
Для объективной оценки, по мнению автора диссертационной работы, необходимо проанализировать такие показатели как, например, количественно-качественная характеристика почвенного плодородия, количество земли в обработке, по сравнению с имеющейся пашней, производительность труда и земли, состояние трудового потенциала, который также деградирует в количественном и качественном измерении. Инвестиции в человека в этой сфере находятся на низком уровне, даже по сравнению с другими отечественными отраслями. Общие объемы производства сельскохозяйственной продукции в растениеводстве начали расти, но еще не достигли дореформенного уровня. Такая же ситуация сохраняется в животноводстве. Личные подсобные хозяйства, за счет которых в основном поступала мясная продукция потребителю, почти лишены поддержки государства, что отнюдь не позволяет рассматривать их как перспективную форму хозяйствования.
В этих неблагоприятных реалиях важно определить те приоритетные направления подъема сельскохозяйственного производства и повышения его
эффективности, для реализации которых имеются потенциальные возможности, но требуется «запуск» мобилизационного механизма. Учитывая решение Президента и Правительства по реализации приоритетного национального проекта «Развитие АПК», возрастает роль и значение науки и научных разработок, наполняющих этот проект содержанием, применительно к каждой природно-климатической зоне, с учетом положения дел в каждом регионе.
В этой связи, актуальной задачей является повышение эффективности функционирования региональной аграрной системы на юге России.
Степень изученности проблемы. Теоретической основой для разработки конкретных решений в обеспечении среднесрочной программы действий для подъема и резкого повышения эффективности сельскохозяйственного производства в регионах России послужили труды зарубежных и отечественных ученых.
Это, прежде всего, труды ученых, положения которых могут быть использованы, как предваряющие поиск рыночных путей прогрессивного развития сельского хозяйства: Абалкина Л., Гумерова Р., Иншакова О., Клейнера Г., Никонова Г., Овчинникова В. и других.
Воздействие экономической реформы на воспроизводственный потенциал аграрной сферы производства рассмотрено в трудах Беспахотного Г., Милосердова В., Свободина В., Семенова С., Ушвицкого Л., Хицкова И.
В научных трудах Валдайцева С., Гусева К., Завалина П. и других рассматриваются методические вопросы определения критериев и показателей эффективности процессов обновления производства на основе модернизации и частично инноваций.
Ученые, исследуя проблемы инвестиций, правомерно делали акцент на необходимости реализации приоритетных направлений их использования с учетом мобилизации такого фактора как НТП. Подобные разработки представлены Игошиным Н., Кныш Т., Янковским К. и другими.
Эти проблемы в свое время были исследованы учеными экономистами, оставившими ценное научное наследие, помогающее мобилизовать факторы
результативностью, основным же моментом, определяющим эффективность модернизации и инноваций, является сам модернизационно-инновационный проект. Нехватка высокоэффективных проектов, неэффективное управление инвестиционной деятельностью на всех уровнях производства, начиная с первичного звена - предприятий, связана с низкой инвестиционной активностью, а не с недостатком финансовых ресурсов, как считают многие аграрники [82, с.79].
Анализ модернизационно-инновационной практики позволяет выделить принципиальные отличия, характеризующие лишь модернизационно-инновационный проект (рис. 2 приложение), который связан с большими финансовыми вложениями, высоким риском и неопределенностью результатов. Это вызывает необходимость привлечения специалистов, обладающих не только инновационными способностями, но и умеющих прогнозировать экономическое развитие, учитывать влияние на результат различных факторов, способностью адаптироваться в изменяющейся среде.
Прежде чем говорить о системе управления модернизационно-инновационной деятельностью, необходимо рассмотреть ее сущность, определить объект и субъект управления.
Модернизации и инновационная деятельность, по мнению А. Трифиловой [242, с. 32], представляет собой процесс, направленный на воплощение результатов научных исследований и разработок либо иных научно-технических достижений в новый или усовершенствованный продукт, реализуемый на рынке, в новый или усовершенствованный технологический процесс, используемый в практической деятельности.
Завалин П.Н. с соавторами считает модернизации и инновационную деятельность - вид деятельности, связанной с трансформацией идей (обычно результатов НИР) в новый или усовершенствованный технологический процесс, использованный в практической деятельности, либо в новый или усовершенствованный продукт, внедренный на рынке, либо в новый подход к социальным услугам [66, с. 13].
Уткин Э.А. определяет модернизации и инновационную деятельность как деятельность по преобразованию результатов научной и научно-