+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Совершенствование методов определения эффективности производства зерна на примере Челябинской области

  • Автор:

    Низамутдинова, Наталья Сергеевна

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2009

  • Место защиты:

    Челябинск

  • Количество страниц:

    127 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
ЗЕРНА В УСЛОВИЯХ ДИСПАРИТЕТА ЦЕН И ПОГОДНЫХ
РИСКОВ
1.1 Понятие экономической эффективности сельскохозяйствен
ного производства в условиях диспаритета цен
1.2 Причины возникновения диспаритета цен и его влияние на
эффективность сельскохозяйственного производства
1.3 Влияние погодных рисков на эффективность сельскохозяйст
венного производства
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ
ЦЕНОВОГО ПАРИТЕТА И ОЦЕНКЕ ЕГО ВЛИЯНИЯ НА
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
2 Л Методические подходы к формированию ценового паритета
между средствами производства и конечной продукцией
2.2 Разработка методики расчета паритетной цены на сельскохо
зяйственную технику
2.3 Разработка методики определения эффективности производ
ства зерна с учетом диспаритета цен и погодных рисков
РАЗРАБОТКА РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
ЗЕРНА В УСЛОВИЯХ ДИСПАРИТЕТА ЦЕН И ПОГОДНЫХ
РИСКОВ
3.1 Исследование взаимосвязи цены уборочной техники и произ
водственных затрат
3.2 Разработка математической модели урожайности зерновых
культур с учетом рисков
3.3 Определение условий для эффективного производства зерна
на примере Челябинской области
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ А
ПРИЛОЖЕНИЕ Б
ПРИЛОЖЕНИЕ В
ПРИЛОЖЕНИЕ Г
ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Аграрный комплекс страны находится в сложных экономических условиях: сокращается производственный
потенциал сельского хозяйства, продолжается старение и выбытие основных фондов, значительна доля убыточных сельскохозяйственных организаций.
Одной из главных причин такого положения является диспаритет цен. Нарушение ценовых пропорций оказывает негативное влияние на эффективность сельскохозяйственного производства. В результате предприятия не имеют возможности приобрести новую технику, использовать прогрессивные технологии производства, что неизбежно ведет к снижению объемов производства и качества продукции. Кроме того, диспаритет цен углубляют всевозможные риски, оказывающие отрицательное воздействие на эффективность сельскохозяйственного производства.
Для повышения эффективности производства необходимо разработать меры, направленные на обеспечение устойчивости и стабильности работы сельскохозяйственных предприятий, что невозможно без комплексной и достоверной оценки эффективности сельскохозяйственного производства. Отсюда возникает необходимость совершенствования методических основ определения экономической эффективности сельскохозяйственного производства с учетом диспаритета цен и погодных рисков.
Состояние изученности проблемы. В области исследования эффективности производства сформирована глубокая теоретическая база. Значительный вклад в решение указанных проблем внесли как зарубежные, так и отечественные ученые: М. Алле, Г. Гольберг, Д.Б. Кларк, К. Макконнелл, С. Брю, К. Маркс, В. Парето, Абалкин Л.И., Бледных В.В., Богачев В.Н., Боев В.Р., Буздалов И.Н., Гатаулин А.М., Евдошенко C.E., Зинченко А.П., Корнев Г.Н., Леонтьев В., Лыч Г.М., Малышев В.В, Милосердов В.В., Немчинов B.C., Петриков A.B., Райзберг Б.Л., Ушачев И.Г., Черевко A.C. и другие.

Вопросы, связанные с диспаритетом цен в России, поднимали В.В. Бледных, H.A. Борхунов, О.Н. Вагина, A.A. Копченов, Ю.Е. Михайлов, В.Д. Саклаков, Е.В. Серова, А.Э. Сагайдак, Д.А. Эпштейн и другие.
Представленные работы имеют большое методологическое и теоретическое значение, однако, в них недостаточно полно отражены вопросы влияния диспаритета цен на эффективность сельхозпредприятий с учетом погодных рисков.
Актуальность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для выбора темы исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является совершенствование методов определения экономической эффективности производства зерна на примере Челябинской области путем учета влияния диспаритета цен и погодных рисков.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:
уточнить экономическое содержание понятия «экономическая эффективность производства зерна» с учетом диспаритета цен и погодных рисков;
- проанализировать влияние диспаритета цен и погодных рисков на эффективность производства зерна на примере Челябинской области и уточнить методику расчета паритетного уровня цен на продукцию сельского хозяйства и сельхозмашиностроения;
- разработать методику определения экономической эффективности производства зерна с учетом диспаритета цен и погодных рисков.
Объектом исследования служили сельскохозяйственные предприятия Челябинской области, занимающиеся производством зерна.
Предмет исследования: закономерности повышения экономических показателей эффективности возделывания сельскохозяйственных культур и их зависимость от ценовых пропорций, складывающихся между сельскохозяйственными предприятиями и предприятиями промышленности.

теля. В этом случае задача определения диспаритета сводится к нахождению цены потребителя, т.е. такой максимальной цены техники, которую может предложить сельхозтоваропроизводитель. В то же время сельскохозяйственный производитель только тогда станет покупать средства механизации, когда снижение затрат на производство продукции с их применением будет больше, чем цена покупаемых машин.
В настоящее же время складывается ситуация, когда производителю сельскохозяйственной продукции не выгодно покупать технику, так как это не только не снижает, но и значительно увеличивает затраты на производство продукции. Вместе с тем сельхозтоваропроизводитель вынужден покупать средства механизации, так как обеспеченность сельскохозяйственной техникой в среднем по стране составляет 40% (таблица 1) от ее необходимого уровня. Единственным , кто может, в этом случае, компенсировать разницу между ценой потребителя и производителя техники, т.е. диспаритет цен, является государство. Однако на сегодняшний день механизм, позволяющий оценить величину диспаритета не разработан или требует уточнения.
1.3 Влияние рисков на эффективность сельскохозяйственного
производства
Цена потребителя сельскохозяйственной техники во многом зависит от рисков, возникающих в процессе хозяйственной деятельности.
Экономическая категория «предпринимательский риск» характеризуется как вероятность безвозвратной потери ресурсов или части расчетной прибыли вследствие возникновения ситуации, которая не может контролироваться органами управления сельскохозяйственного предприятия[7].
Выделяют четыре основных сферы возникновения рисков: экономическую, политическую, природную и социальную (рисунок 2) [27].
Экономическая сфера объединяет риски, непосредственно связанные с хозяйственной деятельностью предприятия и регулируемые рыночной средой. Производственные риски вызывают убытки от остановки процесса про-

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.547, запросов: 962