Методы повышения устойчивости развития нефтехимических предприятий на основе совершенствования организации противопожарного обеспечения

• Автор: Чернолихов, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 162 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава Е ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
1.1. Теория и методы обеспечения устойчивого развития нефтехимических предприятий
1.2. Экономическое содержание и сущность противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий
1.3. Проблемы совершенствования системы управления
противопожарным обеспечением нефтехимических предприятий
Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
2.1. Экономическая оценка противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий
2.2. Критериальные показатели противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий
2.3. Экономико-математическое моделирование противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий 3
Глава 3. МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
3.1. Оптимизация уровня противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий
3.2. Совершенствование страхования нефтехимических предприятий от пожара
3.3. Реструктуризация управления противопожарным обеспечением нефтехимических предприятий (на примере ООО «ПО
«Киришинефтеоргсинтез»)
ВЫВОДЫ
ЛИТЕРАТУРА
ВВЕДЕНИЕ
Мировое сообщество все большее внимание уделяет вопросам обеспечения устойчивого развития экономики с особым отношением к созданию благоприятных условий труда и быта человеку. При этом под развитием понимается многоплановый процесс, ведущий к радикальным изменениям в поведении людей, общественных институтах, а также к ускорению экономического роста. То есть, в развитии на первый план выводится человек, а экономический рост перемещается на второе место.
Особая заинтересованность общества и компаний в обеспечении устойчивого развития экономики с созданием благоприятных условий человеку в этой экономике обусловлена рядом обстоятельств. Обращение к этой сфере, с одной стороны, обусловлено тем, что в современных высококонкурентных условиях предприятиям все сложнее обеспечивать стабильность своего развития без благоприятного отношения к нему общества. С другой стороны, в последние годы существенно возросли возможности применения достижений теории управления в практике менеджмента. Существенный вклад в этот процесс вносит прогресс информационных технологий.
Разносторонние действия промышленных компаний по достижению устойчивости своего развития до последнего времени не давали ожидаемого результата. Так, количество разоряющихся субъектов хозяйствования из года в год возрастает, не уменьшаются и пики экономических спадов и подъемов. Мировой опыт и теоретические исследования по управлению производством свидетельствуют о том, что поддержание устойчивости развития промышленных предприятий требует создания соответствующих механизмов регулирования.
В отечественной литературе довольно подробно рассмотрены проблемы формирования механизма управления экономикой. Большой

вклад в создание и развитие такого механизма внесли Абалкин Л.И., Аганбегян А.Г., Аристаков Ю.М., Бунич П.Г., Валдайцев С.В., Капустин Е.И., Краюхин Г.А., Лавриков Ю.А., Львов Д.С., Медведев В.А., Мильнер Б.З., Садчиков И.А., Федоренко Н.П., Федорков А.И., Филиппов В.Ф., Чистов Л.М. и др. Вместе с тем, в работах отечественных авторов (так же как и в зарубежных исследованиях) основное внимание уделялось вопросам экономического механизма управления простого или ^ расширенного воспроизводства. Проблемы управления устойчивостью
развития предприятий и других субъектов хозяйствования в экономических работах по механизмам управления практически не рассматривались. Одним из первых исследований такой направленности была работа [33]. В ней рассматривались вопросы формирования механизма устойчивого развития экономики нефтехимических предприятий на основе совершенствования финансового обеспечения производства.
Существует ряд аспектов, которым до сих пор в России уделяется неадекватно мало внимания. Одним из них является аспект экономической обоснованности системы обеспечения пожарной безопасности предприятия. Обусловлено это особенностями сложившейся за годы ♦ централизованного управления плановой экономикой в стране системы
противопожарной защиты, основой которой является структура военизированной пожарной охраны, входившая в состав МВД, а ныне переданная в ведение МЧС России. Подразделения этой структуры, специализирующиеся на обеспечении пожарной безопасности объектов промышленного производства, управляются и финансируются независимо от самих промышленных предприятий. В этой ситуации у предприятий практически отсутствуют условия для управления экономической эффективностью системы их пожарной безопасности. Зачастую складывается парадоксальная ситуация, при которой материально-

Физическая безопасность - состояние защищенности жизни и здоровья отдельных лиц (групп, всех лиц) предприятия от насильственных преступлений.
Научно-техническая безопасность - способность персонала предприятия обеспечить защиту собственной ценной научно-технической продукции от недобросовестных конкурентов.
Пожарная безопасность - состояние объектов предприятия, при котором меры предупреждения пожаров и противопожарной защиты соответствуют нормативным требованиям.
Вышеуказанные подсистемы не разделены между собой непроходимой границей, поскольку они настолько взаимосвязаны друг с другом, что в органическом единстве образуют единую систему безопасности предприятия. Разделение же единой системы безопасности предприятия на подсистемы второго и третьего уровня производится из методических соображений, поскольку это позволяет более детально изучить все ее элементы.
Следует отметить, что вышеуказанные подсистемы второго уровня могут включать в себя подсистемы третьего уровня.
Противопожарная безопасность предприятия обеспечивается * противопожарной деятельностью, которая включает элементы
деятельности по предотвращению возможности возникновения пожара, по сигнализации о его возникновении и по эффективной организации тушения возникшего пожара. Но кроме противопожарной деятельности предприятие в значительной мере вынуждено заниматься и деятельностью по ликвидации последствий пожара - по восстановлению потерянных при пожаре производительных сил, по возмещению других расходов на ликвидацию последствий пожара. Совокупность указанных видов деятельности, включающая противопожарную деятельность и