Совершенствование методов оценки и управления устойчивым развитием предприятия

• Автор: Чикина, Елена Дмитриевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 179 с. : ил.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО ' РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
1.1. Экономическое содержание устойчивого развития предприятия
1.2. Условия формирования устойчивого развития предприятия
1.3. Роль системы управления устойчивым развитием предприятия
ГЛАВА 2. АНАЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
2.1. Анализ методов оценки устойчивого развития предприятия
< 2.2. Анализ факторов, влияющих на устойчивое развитие предприятия
2.3. Оценка финансового состояния предприятия в условиях устойчивого развития
* ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ И
УПРАВЛЕНИЯ УСТОЙЧИВЫМ РАЗВИТИЕМ ПРЕДПРИЯТИЯ
3.1. Алгоритм оценки устойчивого развития предприятия
3.2. Модель прогнозирования устойчивого развития предприятия
3.3. Управление устойчивым развитием предприятия методом оценки обстановки
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность исследования. Развитие рыночных отношений характеризуется постоянным стремлением к повышению эффективности производства, к свободе принятия решений теми, кто несет ответственность за конечные результаты деятельности предприятия и его подразделений, к постоянным корректировкам целей и плановых программ предприятия в зависимости от ситуации, сложившейся на рынке. Все это предполагает создание особой системы управления, которая будет обеспечивать предприятию производительность, эффективность, динамичность, адаптивность производства к разнообразным требованиям потребителей и поставщиков. Всем этим требованиям удовлетворяют те предприятия, функционирование которых нацелено на устойчивое развитие.
И теория, и практика убеждают, что успеха на рынке можно добиться при наличии эффективного и целенаправленного управления всеми процессами, связанными с функционированием предприятия в условиях рынка. При этом, управление должно быть системным, т.е. представлять собой комплекс действий, обеспечивающий согласованность всех звеньев предприятия и связей между ними.
Существенную роль в определении устойчивого развития на государственном и региональном уровнях, сыграли отечественные экономисты: В.К. Сенчагов, Е.А. Иванов, В.Е. Лихтенштейн, А.Н. Девятов, P.A. Кожевников, Ю.И. Любимцев, В.А. Шульга, М.А. Мунтян, H.H. Моисеев, В.И. Данилов-Данильян, Ю.А. Никитенок, Л. Абалкин, В.А. Гончарук, Ю.А. Масленко,
H.A. Кульбака, Б.К.Есекин, Ш. Сапаргали, Е.Н. Логунцев, И.А Бланк, В.В. Ковалев, H.H. Селезнева, А,Ф. Ионова, К.В. Балдин, С.Н. Воробьев, Э.А. Уткин, Э.М. Коротков, П.П. Табурчак, Т.П. Лобанова, Л.В. Мясоедова, Ю.А. Олейникова, В.И. Дудорин, Я.А. Фомин, В.М. Мишин, Б.В. Прыкин, Л.В. Прыкина, А.И. Гинзбург и другие.
Однако, анализ работ этих авторов показывает, что существует ряд вопросов, связанных с проблемой устойчивого развития, не решенных до сих пор. В частности, не разработана целостная концепция обеспечения устойчивого развития микроуровня экономической системы, которая решала бы проблемы развития предприятий. Не достаточно разработаны методы управления предприятием в условиях устойчивого развития, а также нет единства методических приемов формирования интегрального показателя устойчивого развития.
Спектр вышеперечисленных задач, частичные или полные ответы на которые получены в настоящей работе, обеспечивает практическую значимость и актуальность диссертационного исследования, его структуру и основные направления исследования.
Целью диссертационного исследования является развитие теоретической концепции устойчивого развития предприятия и исследование методических вопросов ее формирования и управления.
Выбор цели предопределил следующие основные задачи исследования:
• анализ существующих теоретических подходов к оценке устойчивого развития экономики предприятия;
• конкретизация понятийного аппарата устойчивого развития предприятия;
• определение условий, обеспечивающих устойчивое развитие предприятия;
• выявление и анализ факторов, влияющих на устойчивое развитие предприятия;
• анализ методов управления предприятием в целях обеспечения устойчивого развития;
• разработка алгоритма оценки устойчивого развития предприятия;
• построение модели прогнозирования для управления устойчивым развитием предприятия.
если обозначить все дроби через показатели, то получим:
Rsk = Rprod х КОА х FR (2.3)
В современной экономической науке данное уравнение считается основным способом достижения положительных результатов деятельности предприятия. Используя данное уравнение можно проанализировать, как отразится на деятельности предприятия, например, максимизация прибыли.
Если ЛПР ставит перед собой задачу увеличения прибыли за счет повышения цен, то это может повлечь за собой снижение объема продаж (вследствие снижения спроса на продукцию), следовательно, и выручки от реализации. Из уравнения видно, что уменьшение выручки отрицательно скажется на коэффициенте оборачиваемости активов и, в конечном счете, будет способствовать замедлению производственного процесса.
Метод рейтинговой оценки финансового состояния предприятия, предложенная P.C. Сайфулиным и Г.Г. Кадыковым. Для оценки финансового состояния авторы предложили использовать рейтинговое число:
R = 2 Коб + 0,1 Клик + 0,08Кинт + 0,45 Кмен + Кпр, (2.4)
где:
Коб - коэффициент обеспеченности собственными средствами (Коб - больше 0);
Клик - коэффициент текущей ликвидности (Клик - больше 2);
Кинт - интенсивность оборота авансируемого капитала, которая характеризуется объемом реализованной продукции, приходящейся на один рубль средств, вложенных в деятельность предприятия (Кинт - больше 2,5);
Кмен - коэффициент менеджмента, характеризуется отношением прибыли от реализации к величине выручки от реализации
(Кмен больше (п-1) /г, где г-учетная ставка Центробанка);
Кпр - рентабельность собственного капитала - отношение балансовой прибыли к собственному капиталу (Кпр больше 0,2).