Регулирование инновационной деятельности предприятий крупного региона в условиях модернизации экономики России : на примере Московской области

• Автор: Кулумбегашвили, Георгий Мерабович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 168 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава I. Теоретические основы развития инноваций в регионе

1.1 Сущность инноваций и научно-производственного комплекса (НПК)

1.2 Эволюция и современные подходы к управлению инновациями

1.3 Нормативно-правовая основа функционирования инновационной

инфраструктуры

Глава II. Анализ современного состояния и потенциала развития научно-производственного сектора Московской области

2.1. Социально-экономический обзор исследуемого региона

2.2. Анализ и тенденции развития инновационного потенциала Московской области

2.3. Перспективы развития инновационной инфраструктуры Московской области как важнейшего фактора модернизации всей инновационной экономики
Глава III. Пути модернизации отраслей науки и промышленности в Московском регионе. Инновационный подход.
3.1 Выбор и развитие приоритетных отраслей науки и промышленности
московского региона
3.2 Механизм модернизации прикладных технологий региона
3.3 Регулирование инновационной активности предприятий в современных условиях многоукладной экономики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
В условиях ускорения научно-технического и социального прогресса, усиления конкуренции и развития многоукладности экономики особо значимой становится проблема опережающего инновационного развития. Длившийся вплоть до середины 2008 года достаточно долгий период стабильности на фоне растущих цен на энергоносители и стабильной политической обстановки позволил существенно улучшить финансовое положение многих отраслей и секторов народного хозяйства. Вместе с тем наблюдалось потребительское и конъюнктурное отношение к имеющимся ресурсам, что выражалось в удовлетворении текущих потребностей без уделения должного внимания необходимости модернизации экономики и непосредственно научной сферы.
По мнению большинства экономистов за прошедшее десятилетие были упущены колоссальные возможности восстановления былого технологического могущества России, кроме того, на фоне относительно благоприятных экономических условий продолжилось старение отечественной- науки и значительно усилилось отставание от передовых стран.
В результате сложившейся ситуации необходимы срочные интенсивные действия, направленные на вывод страны из кризиса за счет развития высокотехнологичных отраслей науки и промышленности. Необходима коренная, но в тоже время сбалансированная перестройка существующей инновационной системы, обреченной на усугубление отсталости при сохранении текущих тенденций.
Основой национальной инновационной системы должны стать технологически развитые регионы-лидеры, обладающие высоким научным потенциалом. В данной связи особенно актуальной становится потребность в четкой государственной позиции в вопросе развития региональной экономики.
Другими словами, актуальность исследования, связанного с разработкой практически применимой программы реорганизации инновационной системы,
во многом унаследованной от административно-командной экономики, сегодня крайне велика.
Степень разработанности проблемы. До настоящего времени в данном направлении исследований, касающемся создания эффективной системы промышленности, научно-исследовательских и опытно-конструкторских учреждений, работали известные отечественные исследователи Л.И.Абалкин, А.И.Анчишкин, А.Г.Гранберг, Ю.ВЛременко, Г.И.Марчук, Д.М.Гвишиани, Е.В.Косов, Г.Х.Попов, С.М.Ямпольский, ВА.Лисичкин, Б.З.Мильнер, Г.С.Поспелов, А.Е.Варшавский, Л.М. Г охберг, Л.П.Клеева. Проблемами циклического развития экономики, планирования и прогнозирования экономического роста занимались Н.Д.Кондратьев, П.А.Сорокин, Й.Шумпетер, С.Кузнец, Г.Менш, В.В.Леонтьев, Ю.ВЛковец, Б.Н.Кузык, С.Ю.Глазьев и другие ученые, внесшие большой вклад в развитие теории инновационной экономики. Однако при всем многообразии инновационных проектов и стратегий нет четкой методологии регулирования существующей в настоящее время инновационной системы, неравномерно распределенной по регионам страны. Не нашла должного отражения в научных трудах также проблема реализации крупномасштабных государственных научно-технических программ в регионах.
Объектом диссертационного исследования являются региональные научно-промышленные предприятия, составляющие основу национальной инновационной инфраструктуры и обеспечивающие эффективное производство в высокотехнологичных отраслях экономики.
Предметом исследования выступают методы управления и государственного регулирования инновационной сферы, обеспечивающие эффективное функционирование и приоритетное высокотехнологичное развитие национальной экономики через совокупность крупных региональных экономик.
Цели и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в теоретико-методологическом обосновании программы модернизации
практическая ориентированность разработанного инструментария, что объясняет почти полное прекращение исследований в этом направлении в последние годы. Но наработанные данной теорией подходы к качественному анализу научной деятельности представляют самостоятельную ценность и, в

частности, являются одной из методологических основ ряда исследований , в том числе проводимого в настоящей работе анализа современного состояния инновационной сферы.
Переход отечественной экономики к рынку существенно изменил акценты в исследованиях функционирования научной сферы, которая перестала быть частью единообразно управляемого директивными методами народного хозяйства. В результате исчезла необходимость ее количественного измерения с целью обеспечения планирования и оценки функционирования в целом, хотя и сохранялась важность подобных оценок как индикаторов научного развития. При этом возникла проблема обеспечения самостоятельного функционирования в рыночных условиях субъектов научной деятельности, а также их взаимодействия с другими сферами экономики, в первую очередь, с производственной сферой.
Перестройка народного хозяйства и, в особенности перевод научных организаций на хозрасчет и самофинансирование в конце 80-х годов вызвали новые формы участия науки в развитии экономики, основанные на хозяйственной самостоятельности научной и производственной деятельности, возникли прямые рыночные связи разработчиков и потребителей научно-технической продукции19. В этот период результативность хозяйствования в сфере науки связывалась с конкретными возможностями организаций удовлетворять запросам потребителей. Поэтому в экономической науке, в том числе, экономике науки, разрабатываются основы для новых форм научно-технической деятельности. Кроме того, рассматриваются вопросы совмещения разных стадий НИОКР с целью достижения конечного результата научных исследований и разработок.
18 Добров Г.М, Коренной A.A., Наука информация и управление. М.: Советское радио, 1977
19 Гохберга Л. М., Миндели Л.Э. Наука и технологии в России - прогноз до 2010 года. М.: Инфра-М, 2000.