Управление инвестиционной деятельностью на основе развития институциональных форм частно-государственного партнерства

• Автор: Лебедева, Надежда Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 163 с. : ил.

1 ИНВЕСТИЦИОННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ И ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЧАСТНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО ПАРТНЕРТСВА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ

1.1 Предпринимательство, инновации, инвестиционная деятельность

и экономический рост национальной экономики

1.2 Роль и место государства и корпоративного сектора в инвестиционной сфере экономики

1.3 Проблемы партнерства государства и частного сектора в инвестиционном процессе

2 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ ЧАСТНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО ПАРТНЕРСТВА В РОССИИ

2.1 Зарубежная практика частно-государственного партнерства в инвестиционной сфере

2.2 Современные перспективные институциональные формы частногосударственного партнерства
2.3 Предпосылки и условия развития частно-государственного партнерства в инвестиционной сфере России
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ ФОРМ ЧАСТНО-ГОСУДАРСТВЕННОГО ПАРТНЕРСТВА (НА ПРИМЕРЕ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА СТРАНЫ)
3.1 Методические подходы к формированию системы частногосударственного партнерства в агропромышленном комплексе
страны
3.2 Методика оценки эффективности применения модели частногосударственного партнерства в АПК
3.3 Методика комплексной оценки эффекта от инвестиционной деятельности с применением модели частно-государственного
партнерства в АПК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования определяется необходимостью совершенствования управления инвестиционной деятельностью на основе развития институциональных форм частно-государственного партнерства.
Целью инвестиционной деятельности является создание благоприятных условий для перехода экономики к полноценным рыночным и конкурентным отношениям, стимулирующим развитие производства, наполнение рынка товарами, наиболее полно удовлетворяющими потребности населения и обеспечивающими гармоничное социально ориентированное развитие страны.
В активно развивающейся российской экономике по мере роста общественных потребностей ощущается возрастающая недостаточность возможностей бюджетного финансирования крупных инвестиционных проектов, реализация которых вследствие их масштабности и социальной значимости не может быть передана только предпринимательским структурам. Не вызывает сомнения важность участия государства в их реализации.
В сложившейся на данный момент в России экономической ситуации прямое государственное участие в инвестиционном процессе и тем более его координацию наиболее предпочтительно осуществлять посредством частногосударственного партнерства (далее по тексту ЧГП), так как устойчивое развитие страны напрямую зависит от рационального и эффективного взаимодействия ее экономических агентов.
Сферы применения институциональных форм ЧГП разнообразны. Сотрудничество между государством и бизнесом может проходить в рамках различных организационных структур, с разнообразным диапазоном задач и компетенций.
Степень изученности проблемы. В разработку теории управления инвестиционной деятельностью большой вклад внесли как зарубежные, так и отечественные ученые: Абрамов С.И., Анфимова Н.П., Баранов А.О., Беренс В., Бланк И.А., Валдайцев С.В., Глисин Ф.Ф., Дежина И., Долан Э., Журавко-ва И.В., Кейнс Д., Ковалев В.В., Крылов А.Б., Макконел K.P., Поляков С.Г., Степанов С.М., Свинаренко А.Г., Федоров A.B., Фоломьев А.Н., Шарп У., Швандар В.А, и др.
Однако на современном этапе развития экономики назрела необходимость создания научно обоснованной методики управления инвестиционной

механизм занимает важное место в партнерствах с позиций и количественных и качественных показателей. Данная разновидность имеет схожесть с другими формами партнерства, но при этом имеет специфические черты, позволяющие ему быть универсальным.
Наиболее ярко основные черты концессионной формы можно представить при сравнении с другой формой, например контрактной. Тем более, что многие считают эти формы схожими.
Таблица 1 - Различия между концессией и административным контрактом [691
Контракт на проведение работ Концессия
Цель
Единственная:строительство Множественная: строительство, модернизация, реконструкция, эксплуатация, расширение, управление
Продолжительность
Краткосрочная Долгосрочная (до 70 лет)
Инвестиции
Осуществляются государством Производятся концессионером или другими инвесторами
Права собственности
Отсутствие долгосрочного владения государственной собственности подрядчиком Права владения и пользования государственной собственностью в течение срока концессии
Риски
Несет государство Диверсифицируются между участниками
В общем виде форма концессионных отношений представляет собой систему отношений между государством (концедентом) и с другой стороны частным юридическим или физическим лицом (концессионером), складывающихся в соответствии с действующим законодательством и договором между ними. То есть, концедент наделяет концессионера правом осуществлять некоторые свои функции для достижения общественных целей [69].
Государство при концессионной форме ЧГП получает следующие возможности: