Роль рециклинга в сбалансированном региональном развитии

• Автор: Фесенко, Роман Сергеевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 150 с. : ил.

Содержание.
Введение
Глава 1. Концепция устойчивости, эколого-экопомической сбалансированности как новая парадигма регионального развития

1.1. Устойчивое, сбалансированное региональное развитие: основные

теоретические и методические подходы

] .2. Отходы производства и потребления как экологическая, социальная и экономическая региональная проблема
Глава 2. Рециклинг как механизм эколого-экономической сбалансированности регионального развития
2.1. Роль рециклинга в эколого-экономической сбалансированности регионального развития
2.2. Рециклинг как составляющая региональной системы обращения с отходами производства и потребления
2.3. Анализ состояния, проблемы и перспективы развития рынка рециклинга в СЗФО и его инновационная составляющая
Глава 3. Организационно-экономический механизм развития регионального рынка рециклинга: проблемы и пути совершенствования
3.1. Институциональная среда рециклинга
3.2. Межрегиональное взаимодействие в сфере рециклинга как инструмент эколого-экономической сбалансированности
3.3. Организационно-экономический механизм развития рынка рециклинга
Заключение
Список литературы.

Введение
Необходимость перехода к устойчивому развитию в связи с развивающимся экологическим кризисом была обоснована в 1992 года в Рио-Де-Жанейро и в дальнейшем на саммитах в Йоханнесбурге (2002), Стокгольме (2007). В 2012 году проблемы устойчивого развития станут предметом дальнейшего обсуждения и поиска выхода из сложившейся ситуации на Конференции ООН в Рио-Де-Жанейро. Однако реальная практика свидетельствует, что меры, принимаемые на мировом, национальном и региональном уровнях, не могут предотвратить развитие неблагоприятных тенденций. Резко возросшие масштабы хозяйственной деятельности на современном этапе привели к негативным экономическим, социальным и экологическим последствиям, которые ведут к ухудшению произведенного, человеческого и природного капитала в регионе. Как следствие вышесказанного — сокращение доходной части бюджетов, что усиливает диспропорции регионального социо-эколого-экономического развития.
В настоящее время в научной среде не сложилось единого понимания понятия «устойчивое развитие», в том числе на региональном уровне, но все большее число исследователей с экологических позиций рассматривают в качестве главных составляющих устойчивого развития экологоэкономическую и эколого-социальную сбалансированность.
Особое значение с точки зрения эколого-экономической сбалансированности регионального развития приобретает проблема отходов производства и потребления (ОПП), поскольку все производимые человечеством в ходе своей жизнедеятельности блага в конечном итоге превращаются в отходы.
На современном этапе на территории РФ ежегодно образуются более
3,5 млрд. тонн ОПП. Общий объем накопленных ОПП на территории страны
около 85 млрд. тонн. Это свидетельствует как об ухудшении экологического состояния регионов, так и об упущенной экономической выгоде, так как большая часть таких отходов может быть вовлечена в повторный хозяйственный оборот в виде вторичных ресурсов на основе развития рециклинга. Однако в настоящее время этот процесс носит недостаточно системный и последовательный характер, что связано, в частности, с недооценкой роли рециклинга как поставщика вторичных ресурсов в региональную экономик}', а также его инновационной составляющей.
В связи с вышесказанным исследование рециклинга как механизма повышения сбалансированности регионального развития является актуальными.
Степень научной разработанности проблемы.
Теоретические аспекты устойчивого развития нашли отражение в работах таких авторов как А.И Воейков, В.И. Вернадский, И.И. Гительзон, В.Г. Горшков, В.В. Докучаев, Б. Коммонер, У. Ловеллок, H.H. Моисеев, Д. Медоуз, Т. Мальтус, А. Смит, H.H. Семенов, Т. де Шарден и др.
Сбалансированное социо-эколого-экономическое региональное развитие рассматривалось в работах И.Я. Блехцина, А.Г. Гранберга, Е.С. Губанова, М.Ф. Замятиной, В.А. Ильина, В.Н. Лаженцева, О.П. Литовки, Е.В Рюминой, Т.В. Усковой, М.М. Федорова, А.И. Шишкина и др.
Проблемы устойчивости социально-экономических систем исследовались П.В. Дружининым, О.Н. Дунаевым, Е.В. Макаровой, Б.К. Есекиной, Т.М. Шовгеповым, Ш. Сапаргали и др.
Вопросам государственных и рыночных механизмов регулирования сферы обращения с отходами производства и потребления посвящены работы Ю.В. Бабиной, С.Н. Бобылева, Ф.Ф. Гаева, А.Ю. Егорова, А.М. Малинина, Т.А. Кодоловой, A.C. Тулупова и др.
Несмотря на то, что к настоящему времени выполнен большой объем
• повышение угрозы здоровью населения:
• увеличение платы за вывоз ТБО:
• затруднение доступа к экологически безопасным товарам и услугам
• повышение потребности в
первичных ресурсах;
• вывод ценных земельных участков из хозяйственного
оборота для создания полигонов;
• повышение энерго- и ресурсоемкости региональной экономики и Т.д.
• загрязнение экосистем отходами производства и потребления, а также продуктами их распада;
• увеличение техногенной
нагрузки;
• ухудшение эстетического
состояния территорий
Рис. 1.2. Негативные воздействия отходов производства и потребления в регионе.
Таким образом, проблема отходов производства и потребления (ОПП) как научная проблема взаимосвязана с рядом научных дисциплин, т.е. это проблема, в решении которой пересекаются собственно технологические знания с естественно-научными, социальными, экономическими.
Осознание факта неспособности природных систем ассимилировать отходы производства и потребления позволило уже в конце 70-х годов обосновать необходимый переход к новой фазе мышления, обозначив её как «революцию в рециркуляции» [12, 46], а ряд исследователей определяют будущую цивилизацию как «цивилизацию рециклинга».