Организационно-экономические аспекты развития крестьянских (фермерских) хозяйств России

• Автор: Васильева, Инна Владимировна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с. : ил.

ГДАВА 1. Организационно-экономические основы создания и деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств.
1.1. История крестьянства России и ретроспективный анализ роли крестьянских (фермерских) хозяйств в аграрной экономике страны
1.2. Место крестьянского (фермерского) хозяйства в аграрной экономике Российской Федерации в период радикального реформирования АПК с 1991 по 2004 гг.
1.3. Организационные основы и принципы формирования и развития современных крестьянских (фермерских) хозяйств
1.4. Теоретические основы межфермерской кооперации в России
ГЛАВА 2. Резервы и факторы повышения эффективности производства в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
2.1. Анализ результатов производства сельскохозяйственной продукции и эффективности использования ресурсного потенциала в К(Ф)Х
2.2. Основные направления совершенствования организации производства в К(Ф)Х
2.3. Финансовое состояние и финансовые результаты деятельности К(Ф)Х.
ГЛАВА 3. Методические основы совершенствования организации производства и управления в крестьянских (фермерских) хозяйствах.
3.1. Методические аспекты улучшения финансового состояния и пути повышения эффективности деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства
3.2. Пути усиления государственной, региональной и муниципальной поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств
3.3. Методические основы совершенствования межфермерской кооперации
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. Почти полтора десятилетия в Российской Федерации с большими трудностями идет становление и развитие крестьянского сектора аграрной экономики - нового для российского государства трудового уклада образа жизни крестьян. За годы рыночных преобразований многие крестьянские (фермерские) хозяйства (КФХ) стали неотъемлемой частью интегрированной системы АПК России.
В развитии крестьянских (фермерских) хозяйств в последние годы произошли существенные изменения. Так, бурный рост их числа в первые годы реформ постепенно сменился застоем.. В 1997-2000 гг. число крестьянских (фермерских) хозяйств уменьшилось почти на 20 тыс. и в 2003 г. составило 263,9 тыс. против достигнутого в 1996 г..максимума в 280,1 тыс.
Главными причинами уменьшения числа крестьянских (фермерских) хозяйств, по мнению ряда исследователей, является высокая трудоемкость и низкая эффективность производства в них сельскохозяйственной продукции и использования ресурсного потенциала. Российские крестьянские (фермерские) хозяйства пока слабо оснащены техникой, используют отсталые технологии, многие из них имеют натуральный и полунатуральный характер.
До настоящего времени более одной третьей части всех фермерских хозяйств являются нетоварными. Особенно те К(Ф)Х, которые производят продукцию животноводства. В отличие от западного фермерства значительное число наших крестьянских (фермерских) хозяйств до последнего времени не могут считаться предпринимательскими. Они все еще не скооперированы, не интегрированы органически в агропромышленный комплекс, не охвачены процессами качественного агросервисного обслуживания. При слабой материально-технической базе они имеют чрезвычайно низкую финансовокредитную обеспеченность и длительное время почти не получают государственной поддержки.

Поскольку в результате развала крупного сельскохозяйственного производства в российской глубинке практически не создано возможностей для альтернативных видов занятости сельского населения, имеются объективные предпосылки для нового этапа роста численности крестьянских (фермерских) хозяйств.
Таким образом, назрела и стала чрезвычайно актуальной настоятельная необходимость обобщения, глубокого и заинтересованного анализа и оценки сложившейся ситуации в дальнейшем развитии такого важного для российского аграрного сектора трудового уклада образа жизни крестьян, как крестьянские (фермерские) хозяйства. Многие исследователи приходят к выводу, что изучение причин низкой эффективности производства в К(Ф)Х, социальной активности сельских жителей и поиск обоснованных путей их разрешения являются актуальными проблемами для отечественной агарной науки и практики, выхода аграрной сферы из системного кризиса.
Состояние изученности проблемы. Развитию отечественного сельскохозяйственного производства посвятили свои исследования такие ученые, как
Н.Д.Кондратьев, Н.П.Макарова, П.П.Маслов, К.А.Пажитнов, И.А.Стебут, М.И.Туган-Барановский, А.В.Фортунатунов, А.В.Чаянов, А.ИЛупров,
A.Н.Энгельгардт и другие. Именно труды этих ученых и явились теоретической и методической основой проведенного исследования.
Существенный вклад в разработку научных основ развития многоукладное в аграрной сфере России и исследование факторов и тенденций развития крестьянских (фермерских) хозяйств в предреформенный и переходный периоды внесли Г.А.Баклаженко, В.Ф.Башмачников, И.Н.Буздалов,
B.И.Кудряшов, В. Д.Мартынов, В.В.Милосердов, В.И.Могильцев,
А.А.Никонов, А.В.Петриков, Г.И.Петухов, В.Д.Руднев, Е.В.Серова, М.П.Тушканов, В.Я.Узун, И.Г.Ушачев, Г.И.Шмелев и другие. Они обосновали концептуальные подходы и направления реформирования и развития крестьянских (фермерских) хозяйств в Российской Федерации, значимость исследований которых состоит в разработке теоретических и практических аспектов в
АПК, а также взрывоопасное состояние всей макроэкономической составляющей Российской Федерации.
Необходимо подчеркнуть, что в экономике под термином «интеграция» следует понимать, по нашему мнению, объединение экономических субъектов для углубления взаимодействия между ними в сферах общих интересов, упрочения и поступательного органического развития связей между этими субъектами. Интеграция должна способствовать организационно-экономическому сближению и взаимоприспособлению различных субъектов агропромышленного производства, сопровождающемуся концентрацией и «переплетением» капиталов разных членов интеграции на фоне осуществления согласованной производственно-экономической программы (или - политики). Мы глубоко убеждены, что при совместном рассмотрении понятий «кооперация» и «интеграция» вполне допустимо их семантическое сближение с точки зрения прагматического значения и смысла этих двух выражений.
А.В.Чаянов (145,146), обобщая накопленный к 30-м годам XX века опыт практического функционирования кооперативных образований и учтя теоретические разработки многих современных ему ученых, отмечал, что характерной чертой кооперативного предприятия является отсутствие собственных интересов, лежащих вне интересов создавших его членов, поскольку кооперативное предприятие создается с целью обслуживания учредивших его производителей (членов); они являются его хозяевами и стараются строить его управление так, чтобы кооперативное предприятие было ответственно непосредственно перед ними.
Следует отметить, что в настоящее время многие авторы источников литературы по данной теме вполне разделяют точку зрения выдающегося российского ученого (62,135,138,151 и др.).
К.Маркс, анализируя и обобщая опыт развития мануфактуры, а затем и капиталистического (машинного) производства, положил начало разработок одной из форм кооперации, основанной на разделении труда и широком использовании машинной технологии. Экономическая сущность кооперации, по