Разработка и оценка альтернативных решений по развитию лесозаготовительного бизнеса в условиях динамичной внешней среды

• Автор: Станишевский, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Хабаровск
• Количество страниц: 201 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1 Теоретико-методические основы разработки и оценки альтернативных решений в предпринимательстве
1.1 Формирование альтернативных решений в предпринимательстве с учётом проблемного поля в лесозаготовительном бизнесе
1.2 Внешняя среда как совокупность факторов неопределенности, учитываемых при разработке альтернативных решений по развитию лесозаготовительного бизнеса в Хабаровском крае
1.3 Использование сценарного подхода для поддержки принятия решений по развитию лесозаготовительного бизнеса
2 Экономический потенциал организации как поле возможностей для разработки альтернативных решений по развитию предпринимательской деятельности в сфере лесозаготовок
2.1 Содержание и значение категории «экономический потенциал» при анализе возможностей для предпринимательской деятельности
2.2 Структурный анализ и количественная оценка экономического потенциала лесозаготовительной организации
2.3 Оценка и типизация экономического потенциала лесозаготовительных организаций Хабаровского края по уровню адаптации к внешней среде
3 Реализация сценарного подхода в ходе разработки и оценки альтернативных решений по развитию лесозаготовительного бизнеса в Хабаровском крае
3.1 Обоснование критерия оценки разработанного сценария по развитию лесозаготовительного бизнеса
3.2 Применение метода дисконтированных денежных потоков при разработке альтернативных решений по развитию лесозаготовительного бизнеса
3.3 Оценка альтернативных сценариев по развитию
лесозаготовительного бизнеса в Хабаровском крае
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Лесозаготовительный бизнес занимает ведущее место в экономике Российской Федерации. В частности, Хабаровский край оказывает существенное влияние на развитие других отраслей промышленности. В то же время, ощутимые изменения условий функционирования в течение 2007 - 2010 гг. негативно отразились на деятельности лесозаготовительных организаций Хабаровского края, что нашло своё отражение в снижении объёмов производства и реализации основной продукции отрасли - необработанной древесины (Рисунок 1).
—♦—вывотка древесины
—в— пр отвод ство дедовой древесины
* Пр ошв од ство пияоштепалов
Рисунок 1 - Динамика производства основных видов продукции лесопромышленного комплекса Хабаровского края1.
Появление за последние три года в отраслевом комплексе проблем, выходящих за круг традиционных для лесозаготовительного бизнеса, а именно:
1 Лесопромышленный комплекс края в современных экономических условиях. Статистический сборник. Территориальный орган государственной статистики по Хабаровскому краю 2010. 26 с

введение новой редакции лесного кодекса, поэтапное повышение вывозных таможенных пошлин, изменение конъюнктуры рынка, вызванное последствиями мирового экономического кризиса, - во-первых, наглядно проиллюстрировало высокую динамику внешней среды, в которой
функционируют организации отрасли, во-вторых, продемонстрировало
недостаточную эффективность существующих моделей разработки и принятия альтернативных решений в бизнесе.
Консолидация отрасли, т.е. присоединение небольших лесозаготовительных организаций к крупным промышленным комплексам является ещё одной тенденцией, характерной для лесозаготовительного бизнеса.
В условиях укрупнения бизнеса особый интерес представляют малые и средние лесозаготовительные компании, которые стремясь сохранить
независимость, осуществляют деятельность самостоятельно. По результатам 2009г., процедуры банкротства введены на ООО «Бонитет», ООО «Модельный лесопромышленный союз», «Николаевский-на-Амуре ДОК», ГП «41 ЛПК», ООО «Экстралес», в тяжёлом финансовом состоянии находятся ЗАО «Форист-Старма», ООО «Лев», ООО «Тумнинский прииск» - что, в целом, подтверждает отсутствие адекватной системы разработки альтернативных решений на значительной части лесозаготовительных организаций края.
Высокая динамика и многоаспектность процессов, определяющих функционирование лесозаготовительного бизнеса, а также отсутствие эффективных ответных мер со стороны хозяйствующих субъектов делают исследование по данной проблеме своевременным и актуальным.
Степень научной разработанности проблемы. Существенный вклад в разработку теоретических и методологических вопросов экономики и управления промышленным освоением лесосырьевых баз внесли работы Н.Е. Антоновой, П.Я. Бакланова, Д.Н. Богуш, С П. Быстрицкого, В.В. Веснина, O.A.

международные сертификаты имеются у крупнейшего холдинга - ОАО «Дальлеспром» [202].
Принимая во внимание экспортно-ориентированную систему товарооборота в отрасли, а также концентрацию экспортных объёмов по трём направлениям (Япония, Китай, Республика Корея), особый интерес вызывает соотношение и динамика цен на экспортируемую необработанную древесину (Таблица 6):
Таблица 6 - Динамика цен на необработанную экспортируемую древесину, долл. США/куб.м.
Направление экспорта 2005 2006 2007 2008 2009
Китай 69,7 75,8 94,3 98,9 83
Республика Корея 65,6 81,1 92,1 99,9 95
Япония 73,7 87,7 111,0 112,4 96
Среднее 69,7 81,5 99,1 103,7 91
Как видно из представленных данных, по всем направлениям экспорта наблюдается общая тенденция: стабильный рост - до 2008г. и снижение - в 2009г. Цена экспортируемой продукции колеблется её, максимальный уровень характерен для Японии, минимальный - для Китая:
Агрессивные эксплуатационные условия определяют физический и моральный износ производственных фондов лесозаготовителей. По различным источникам уровень физического износа машин, оборудования и объектов недвижимости составляет от 36% [58] до 93%[212],
Лесовозные дороги - это технологический элемент лесозаготовительного производства. Принято считать, что для нормального освоения и использования лесонасаждений, плотность дорожной сети должна составлять 10-15 м/га [133]. Фактически, средняя плотность автодорог на землях лесного фонда Хабаровского края составляет в среднем 0,08 - 0,28 м/га [14]. Таким образом, транспортная инфраструктура лесозаготовительной деятельности находится в неудовлетворительном состоянии, а для дальнейшего использования лесов в различных районах края хозяйствующие субъекты встают перед