Совершенствование системы нормирования производственных ресурсов в управлении угледобывающим предприятием

• Автор: Яблонских, Наталья Викторовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 150 с. : ил.

СОДЕРЖАННИЕ

1. Особенности системы нормирования производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях

1.1. Особенности использования производственных ресурсов

1.2. Научно-методическая база совершенствования системы нормирования производственных ресурсов
1.3. Актуальные задачи совершенствования системы нормирования производственных ресурсов
2. Научно-методическое обеспечение совершенствования системы нормирования производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях
2.1. Исследование связей величины потребления ресурсов с типом системы нормирования и уровнем организации производства

2.2. Влияние мотивации персонала на величину потребления производственных ресурсов

2.3. Методические положения по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов
3. Практическая реализация методических положений по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов на угледобывающих предприятиях
3.1. Особенности использования механизма мотивации в совершенствовании системы нормирования производственных ресурсов на примере предприятий Кузбасса
3.2. Роль организации производства в совершенствовании системы нормирования на примере Краснооктябрьского бокситового рудоуправления
3.3. Экономическая оценка результатов совершенствования системы нормирования в управлении угледобывающим предприятием
Заключение
Список литературы
Приложения

Актуальность темы исследования
Конкурентоспособность российских угледобывающих предприятий поддерживается за счет, во-первых, дешевых, по сравнению с мировым уровнем цен, ресурсов и, во-вторых, использования созданных в дореформенное время производственных мощностей. Цены на ресурсы растут, а эффективность их использования остается на прежнем уровне, что приводит к снижению конкурентоспособности предприятия.
На российских угледобывающих предприятиях, по сравнению с аналогичными предприятиями стран с развитой рыночной экономикой, себестоимость добычи угля в 1,5-2,5 раза выше при цене ресурсов в 2,5-4,8 раза ниже; время работы оборудования с технической производительностью в 2-4 раза ниже при сопоставимых ценах приобретаемого оборудования; расход материально-технических и энергетических ресурсов на 1 т угля в 1,83,5 раза выше при аналогичных горно-геологических и горно-технических условиях добычи.
Низкий уровень использования производственных ресурсов в значительной степени является следствием того, что их нормирование производится с учетом достигнутого уровня эффективности, что не соответствует реалиям функционирования предприятий в условиях рыночной экономики.
Применяемая система нормирования производственных ресурсов, унаследовавшая ряд признаков планово-директивной экономики, не способна удовлетворять требования собственника капитала по сокращению величины потребления ресурсов и увеличению темпа роста эффективности их использования для обеспечения приемлемого уровня доходности и конкурентоспособности предприятия. В этих условиях разработка методических положений по совершенствованию системы нормирования производственных ресурсов с целью повышения эффективности управления угледобывающим предприятием является актуальной научно-практической задачей.

Значительный вклад в разработку теоретических и методологических положений по формированию и развитию систем нормирования внесли
Э. Деминг, Ф. Тейлор, X. Эмерсон, В.А. Антонов, JI.H. Артемьев, А.Ф. Блюденов, Б.И. Бокий, Т.П. Галкина, А.К. Гастев, Н.И. Гвоздевой, Ю.Г. Грибин, Ю.Н. Жевалев, А.Я. Кибанов, Э.М. Коротков, И.К. Костенко, Б.Я. Лисянский, J1.JI. Майзель, Н.К. Максимов, Т.Н. Матрусов, Э.В. Минько,
A.И. Морозов, A.A. Пригарин, М.М. Протодьяконов, А.Р. Радионов, Ю.П. Рогалис, A.A. Скочинский, О.Г. Танашева, А.М. Терпигорев, И.И. Ткаченко, Н.С. Успенский, Л.К. Федяев, Л.С. Шевченко, Д.А. Шопов и другие российские и зарубежные ученые.
Способы организации горного производства и повышения его эффективности рассмотрены в исследованиях отечественных ученых и специалистов: Ю.И. Анистратова, А.И. Арсентьева, A.C. Астахова,
B.И. Ганицкого, В.А. Галкина, А.Е. Евтушенко, Б.В. Красильникова, Г.И. Козового, В.И. Кузнецова, A.A. Кулешова, Л.В. Лабунского,
Н.Я. Лобанова, А.М. Макарова, A.A. Пешкова, С.С. Резниченко, В.В. Ржевского, К.Н. Трубецкого, B.C. Хохрякова, Ю.А. Чернегова, М.И. Щадова, В.Л. Яковлева и др.
Существенный вклад в изучение вопросов организации и управления производством, повышения его конкурентоспособности внесли
Л.И. Абалкин, А.Г. Аганбегян, А.И. Татаркин, И.А. Баев, H.A. Белкина, В.Н. Белкин, С.Ю. Глазьев, А.Г. Гранберг, П.П. Лутовинов, О.С. Пчелинцев, А.К. Тащев и др.
Базовые исследования в области нормирования производственных ресурсов проведены НИИПиН, ЦНИЭИуголь, НИИтруда, ЛФЭИ, НИИОГР и другими научно-исследовательскими организациями.
Вместе с тем ряд актуальных вопросов совершенствования систем нормирования для повышения эффективности использования производственных ресурсов угледобывающего предприятия остается недостаточно изученным. Требуют уточнения методические положения по совершенствованию системы нормирования в части расширения границ

плановых простоях, время в неплановых простоях, время в аварийных простоях.
2. Определяется время цикла Тцикл. экскаватора на основании технической характеристики экскаватора и уточняется хронометражными наблюдениями [32,33].
3. Определяется возможная структура календарного фонда времени экскаватора с использованием показателей и расчетных формул из таблицы
2.2. Время продуктивной работы включает пункты 2,5,6,8.
Таблица 2.2 - Определение структуры календарного фонда времени экскаватора
Показатель Формула расчета Условные обозначения
1 2
1. Технологически возможная часовая производительность а Л 3600 Г 1Г СЛ = хЕ хК , т к э * чикл. м3/маш.-ч (3) Е* - емкость ковша экскаватора, м3; К _ - коэффициент экскавации горной э'^ массы
2. Функционально необходимое время работы ТФ Тф =~маш.-ч (4) Q - выполненный объем, м3
3. Функционально избыточное время работы экскаватора Тфи Тфи=ТфхКи(5) „ _ Тф,* - коэффициент избыточности и т 1 фх времени в процессе работы экскаватора; Тфш - функционально избыточное время, определяемое с помощью хронометражных ' наблюдений, маш.-ч; Тфх - функционально необходимое время, определяемое с помощью хронометражных наблюдений, маш
4. Нефункциональное время работы Тн тИ=тр-тф-тфи (6) Т р - отчетное время работы техники, маш
5. Необходимое нефункциональное время в работе ТнН ТнН = КнН Х Тф (7) КИН - коэффициент, учитывающий необходимое время на обслуживание техники, переезды в забое, зачистки и т.д.
6. Функционально необходимое время в ремонте Тфир Тфнр - Трем х КфР (8) Трем ~ отчетное время в ремонте (по исполнительному графику), ч; „ ТфР, - коэффициент - т * ремх функциональности времени в ремонте (отношение функционального времени к общему времени в ремонте); Тфрх ~ Функциональное время в ремонте, которое устанавливается по хронометражным наблюдениям, ч; Тремх _ВРеМЯ в ремонте (ПО хронометражным наблюдениям), ч