Роль прямых инвестиций в экономическом развитии стран СНГ

• Автор: Волощук, Дмитрий Альбертович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 191 с. : ил.

Глава 1. Особенности современного этапа и перспективы развития стран СНГ. .14 §1.1. Постиндустриальное общество как целевой ориентир переходных
экономик
§1.2. Современный уровень развития стран СНГ
§1.3. Путь стран СНГ от начала переходного периода к современному этапу
§1.4. Варианты развития стран СНГ на стратегическую перспективу
Глава 2. Переход к инвестиционному типу экономического роста - необходимое
условие успешного развития стран СНГ
§2.1. Восстановительный и инвестиционный экономический рост. Особенности
инвестиционного типа экономического роста
§2.2. Острота необходимости перехода от восстановительного к
инвестиционному типу экономического роста для стран СНГ
§2.3. Современное состояние инвестиционного процесса в странах СНГ
§2.4. Роль иностранных инвестиций в странах СНГ
§2.5. Краткие выводы
Глава 3. Задачи улучшения инвестиционного климата
§3.1. Инвестиционный климат и его место в системе условий перехода к
инвестиционному типу экономического роста
§3.2. Подходы к изучению основных факторов инвестиционного климата
§3.3. Основные факторы инвестиционного климата, оцениваемые по данным
статистики
§3.4. Основные факторы инвестиционного климата, оцениваемые по данным
опросов международных организаций
§3.5. Сравнительная оценка инвестиционного климата в странах СНГ
Заключение
Список использованных источников и литературы
Приложение
Приложение

Актуальность темы исследования.
Исследования проблем экономического развития стран СНГ представляют актуальность, прежде всего, в двух отношениях: с
общенаучной точки зрения и с точки зрения их важности для России. Научные разработки в этой области знания существенны, поскольку, во-первых, относятся к крупному и важному для мирового развития региону планеты, в настоящее время отстающему, но имеющему большие перспективы; во-вторых, необходимы для обеспечения целостности науки переходного периода, ибо эта группа стран является, так сказать, «замыкающей» среди стран с переходной экономикой; в-третьих, могут оказать практическую помощь при формировании экономической политики отдельных стран. Важность же таких исследований для России определяется общностью многих черт российской экономики и экономик этих стран, вытекающих в первую очередь из общей истории, общностью многих проблем, стоящих перед странами этой группы, возможностью и необходимостью учитывать в российской политике положительные и негативные стороны опыта преобразований, происходящих в странах, особой значимостью перспектив развития региона для России, учитывая наше непосредственное соседство и возможности интеграции.
В настоящее время страны СНГ находятся на переломном этапе своего развития. В связи с завершением, в основном, восстановительного роста, перед ними (с учетом специфики каждой страны) стоит задача перехода к инвестиционному росту. Но этот переход не обеспечивается автоматически, более того, он очень труден. Вместе с тем, сейчас именно от него в решающей мере зависит вся перспектива развития и достижение целей перехода к рыночной экономике: обеспечение высокого и устойчивого экономического роста, повышение благосостояния населения, сокращение, а затем и преодоление отставания от развитых постиндустриальных стран. Естественно, это не единственное условие реализации указанных целей, но в

нынешних условиях оно выходит на первый план. Важно также выяснить, что означает инвестиционный тип экономического роста, в чем его природа, к чему, собственно надо стремиться.
Особая роль инвестиций для стран СНГ определяется двумя основными факторами: во-первых, общими для всего современного мирового развития, во-вторых, специфическими, связанными с этапом, переживаемым этими странами.
Тенденция роста значимости инвестиций в современном мире связана с процессом перехода к постиндустриальному обществу, высокой степенью глобализации и растущей конкуренцией. Процесс перехода развитых стран от индустриального к постиндустриальному обществу, начавшийся в 50-х гг. XX века в США и странах Европы, выдвигает серьезные вызовы, на которые должно отвечать экономическое развитие. Растущая сфера услуг, развитие конкуренции в мировом и региональном масштабах требуют от предприятий разных стран схожей доли добавленной стоимости. Передовым краем промышленности становятся высокотехнологичные и компактные предприятия «высокого уровня передела», включающие подчас весь цикл переработки от сырья до конечного продукта. Высокая степень глобализации диктует свои правила: конкуренция происходит между всеми мировыми компаниями и на всех рынках. Темп обновления продукции и технологий, а с ними и темп обновления производственных фондов, поразительно ускорился, предъявляя к инвестициям качественно более высокие требования.
Эти проблемы встали в полный рост и перед странами переходного периода, которые, отставая от развитых стран, находятся и в более сложных условиях, переживают многочисленные трансформации: политические, экономические, социальные, геополитические. Среди стран переходного периода в Европе выделяются страны Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), включая-Балтию, и страны СНГ. Разные группы стран ЦВЕ, в свою очередь, находятся на разных этапах перехода. Особенно в связи с тем, что ряд из них уже принят в члены ЕС, а другие только проходят сложный путь
странами СНГ и развитыми европейскими странами слишком велик, и, следовательно, последние могут быть ориентиром для большинства стран СНГ лишь в весьма долгосрочной перспективе. Страны ЦВЕ - новые члены ЕС - могут являться для большей части стран СНГ, так сказать, «промежуточной целью». Попытаемся с учетом сложившегося уровня развития разных стран и возможных вариантов темпов их роста оценить сроки, которые могут им потребоваться для достижения целевых ориентиров. За основу возьмем показатель ВВП на душу населения по паритету покупательной способности (будем далее сокращенно именовать его ВВП ППС).
Для сравнения необходим выбор, так называемых, «стран-маркеров», то есть стран, показатели которых могут служить целевыми ориентирами для других. В их число включены не только те, которые достигли постиндустриального этапа развития, но и находящиеся на пути к нему, опережая страны СНГ. Последние представляют промежуточные целевые ориентиры. Так из стран Балтии выбрана Эстония, из новых стран ЕЭС -Словения, Польша и Чехия, из развитых стран - Греция, Португалия и Германия. В число маркеров включена и Россия, которая опережает другие страны СНГ. Выбор этих стран достаточно очевиден.
В качестве исходного уровня принимается величина ВВП в ППС за 2005 год. Темпы же, определяющие дальнейшую динамику вычисляются на основе данных по ВВП в национальных валютах по фиксированным, сопоставимым ценам.
Наиболее сложный вопрос связан с оценкой возможных темпов развития на перспективу. Попытаемся взять за основу предположение, которое представляется реалистичным. Известно, что динамика экономик менее развитых стран обычно выше, чем более развитых. Так в последние 3-4 года темп прироста ВВП промышленно развитых стран колебался вокруг 3%, в том числе стран еврозоны - вокруг 2%, а развивающихся (включая переходные экономики) был примерно в 2,5 раза выше и превышал 7%.