Оценка социально-экономической эффективности предприятий промышленного комплекса региона : На примере Республики Татарстан

• Автор: Егоров, Сергей Геннадьевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 161 с. : ил.

Глава 1. Теоретическое содержание оценки эффективности предприятий промышленного комплекса региона
1.1. Эволюция методологических подходов к государственному 10-25 регулированию развития регионов
1.2. Социально-экономическая эффективность как критерий оценки работы предприятий промышленного комплекса региона
Глава 2. Практические подходы к оценке социально-экономической эффективности предприятий промышленного комплекса Республики Татарстан

2.1. Управление региональным развитием в Республике Татарстан 37

2.2. Определение критериев эффективности работы предприятий промышленного комплекса региона в кризисных экономических условиях
2.3. Рост доходов граждан как приоритет социально-экономической политики Республики Татарстан
Глава 3. Обоснование, алгоритм расчета и практическое применение методики оценки социально-экономической эффективности предприятий промышленного комплекса
региона
3.1. Обоснование концепции методики оценки социально-экономической эффективности предприятий промышленного

комплекса региона

3.2. Расчет коэффициента социально-экономической эффективности предприятий промышленного комплекса региона
3.3. Практическое применение методики оценки социально-экономической эффективности предприятий промышленного
комплекса региона
Заключение
Список источников и литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Переход России к рыночным условиям хозяйствования изменил роль и место региона в системе современных социально-экономических отношений. Нарастающая регионализация экономических процессов нашла свое отражение в перераспределении государственных функций и методов воздействия на экономику между федеральными и региональными органами власти и управления. И сегодня регион рассматривается в качестве целостной системы, ориентированной на развитие в значительной степени за счет собственных ресурсов. В этих условиях повышается актуальность формирования эффективной системы регионального управления, обеспечивающей достижение баланса экономических и социальных целей общественного развития.
Решение этой комплексной задачи выдвигает высокие требования к анализу финансово-хозяйственной деятельности промышленных предприятий -ключевого звена экономики, определяющего базу социально-экономического развития региона. Соответственно возрастает роль научного поиска в области разработки методик оценки социально-экономической эффективности предприятий регионального промышленного комплекса. Необходимо формирование системы критериев и показателей, отражающей как экономические, так и социальные результаты деятельности предприятий, адекватной условиям переходного периода развития российской экономики и учитывающей особенности региональной социально-экономической политики.
В настоящее время в Республике Татарстан эффективно реализуются различные функции управления региональным развитием, включая мониторинг и анализ социально-экономических процессов в промышленности. Тем не менее, в этой области по-прежнему востребованы новые инструменты и методики, позволяющие, не нарушая выстроенной логики преобразований,
органично дополнить и улучшить существующую систему регионального управления.
Региональные органы государственной власти и управления сегодня нуждаются в выработке специальной методики оценки социально-экономической эффективности промышленных предприятий, которая бы в должной мере учитывала интересы государства как регулятора хозяйственной жизни региона, специфичность современной экономической ситуации в России, текущие особенности региональной социально-экономической политики, а также имела бы результирующим показателем конкретный инструмент оценки социально-экономической эффективности предприятий промышленного комплекса региона.
Степень разработанности проблемы. Теоретические и методологические основы современной экономической политики государства нашли свое отражение в трудах Л. Абалкина, В. Андрианова, Ю. Винслава, А. Гранберга, Дж. Гэлбрейта, Г. Клейнера, К. Макконнелла и С. Брю, А. Нестеренко, А. Пороховского, Дж. Стиглица.
Основополагающие вопросы теории и практики экономического анализа рассматривались в работах А. Грачева, Л. Донцовой, В. Ковалева, В. Лещевой,
Н. Любушина, Е. Негашева, Н. Никифоровой, Г. Савицкой, Р. Сайфулина,
Н. Селезневой, А. Шеремета, Дж. Риса, Э. Хелферта, Р. Энтони. К проблемам построения и обоснования критериев и показателей оценки социально-экономической эффективности работы предприятий обращались В. Бабурин,
А. Завгородняя, Л. Малышева, Ф. Русинов, М. Солодкая, А. Урсул.
Среди авторов, внесших заметный вклад в изучение финансово-экономического положения российских предприятий в современных кризисных условиях, можно выделить Б. Айкса, Е. Белянову, Т. Долгопятову, И. Евсееву, Е. Журавскую, С. Малахова, Р. Ритермана, Д. Розова, А. Семенихина, Ю. Симачева, К. Сонина. Отдельные особенности социально-экономического развития Республики Татарстан стали объектом описания и анализа в работах

Следовательно, каждое предприятие Татарстана должно иметь четкие ориентиры повышения результативности своей финансово-хозяйственной деятельности в виде сокращения постоянных расходов и оптимизации переменных расходов (снижение доли материальных затрат и повышение доли затрат на оплату труда). Данная концепция лежит в русле заявленного руководством республики курса на повышение добавленной стоимости в выручке предприятий, призванного обеспечить эффективное социально-экономическое развитие региона.
Обычно для наглядной характеристики позиции государства
относительно эффективности финансово-хозяйственной деятельности
предприятий используют схемы, отражающие последовательность
формирования финансового результата, подобные предложенной
В.В.Ковалевым (Рис. 2.1.З.). Схема В.В. Ковалева презентует в концентрированном виде универсальную для всех предприятий модель хозяйственного механизма в условиях рыночных отношений, основанную на формировании прибыли. Она отражает присущее всем предприятиям «единство целей деятельности, единство показателей финансовых результатов деятельности, единство процессов формирования и распределения прибыли, единство системы налогообложения» [145, с. 40].