Трансформация собственности как фактор финансового оздоровления промышленных предприятий Республики Татарстан

• Автор: Ермаков, Антон Станиславович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 220 с. : ил.

Содержание:

Глава 1. Теоретико-методологические вопросы исследования трансформации собственности и реструктуризации предприятий
1.1. Сущностная характеристика процессов трансформации собственности на уровне первичного хозяйственного звена
1.2. Диалектика интересов субъектов собственности в ходе ее трансформации
1.3. Реструктуризация первичного хозяйственного звена как способ преобразования собственности промышленного комплекса Республики Татарстан
Глава 2. Особенности механизма реструктуризации промышленных предприятий в Республике Татарстан
2.1. Определение стратегии развития предприятий республики в рамках их реструктуризации
2.2. Изменение структуры и системы управления на предприятиях
2.3. Разработка маркетинговой политики и определение рыночных сегментов в ходе реструктуризации
2.4. Источники и механизмы финансового оздоровления предприятий
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. В период проводимых в России экономических реформ ключевую роль играет преобразование отношений собственности. Неэффективность использования государственной собственности явилась источником многих проблем и противоречий, вставших на пути развития рыночной экономики. Изменение отношений собственности является эффективным механизмом, способным оздоровить экономику страны и решить накопленные в данной сфере проблемы. Отношения собственности сегодня формируются в России под влиянием внутренних факторов, складывающихся в соответствии с особенностями развития национальной экономики, а также под влиянием внешних факторов, связанных с необходимостью придерживаться зарубежного вектора развития экономики, что влечет за собой ряд отрицательных последствий для формирующейся экономической системы страны.
Преобразование отношений собственности в России проходит весьма болезненно. Недостатки в реформировании накладывают негативный отпечаток практически на все экономические процессы и явления. В первую очередь они отрицательно отражаются на соблюдении интересов всех участников экономических отношений. В различных сферах экономической жизни они проявляются по разному, обладая своей определенной спецификой, и требуют реализации неотложных мероприятий по их устранению. Низкая эффективность развития промышленности в стране, постоянно высокий уровень доли убыточных предприятий говорит об актуальности трансформации отношений собственности в данной сфере экономики и корректировке ранее выбранной стратегии реформирования собственности. В результате приватизации значительная часть государственного имущества перешла в частную собственность, что в свою очередь создало предпосылки для развития цивилизованных частнособственнических отношений. Тем не менее, недостаточная институциональная оформленность и отсутствие эффективного механизма
реализации частной собственности не позволяет до конца раскрыть потенциал, заложенный в ней и сформировать класс эффективных собственников, максимально сблизить интересы участников экономических отношений.
Вышеизложенные причины обуславливают необходимость исследования структуры собственности, детального анализа развития ее форм, механизмов преобразования отношений собственности, позволяющих обеспечить ускоренный экономический рост, а также максимальное сближение и достижение интересов всех участников экономических отношений.
Степень разработанности проблемы. Исследованию трансформации отношений собственности и их влиянию на экономические интересы посвящены многие работы, однако неустойчивое социально-экономическое положение (изменение законодательства, проведение экономических реформ) трансформирует результаты влияния изменения отношений собственности на интересы участников экономических отношений. Авторы последних работ ссылаются на необходимость продолжения дальнейшего исследования в этой области.
Вопросы, касающиеся развития форм собственности, изменения отношений собственности, исследования экономических интересов, рассматриваются в работах российских и зарубежных экономистов. Круг научных публикаций, послуживших точкой опоры в данной работе представлен трудами не только ученых-экономистов, рассматривающих вопросы собственности и приватизации, в их числе Коуз, Абалкин Л., Ахмедуев А., Радыгин А., Семенов, Колесов, Мокичев С., Быков Э., Заславская Т., Мильнер Е., Николаев Е., Рутгайзер В., Алексанов Д., Андреев С, Болтакова М., Васильев А., Волков И., Грачев М., Гребнев Л., Горланов Г., Гусев В., Макарьева В., Мальгин В., Малкина М., Нуреев Р., Радаев В., но и рядом других авторов, занимающихся исследованиями российской экономики в аспекте реструктуризации собственности, это Петров А., Гусев
Исследование противоречий экономических интересов позволило сделать вывод, что внутри хозяйствующего субъекта на любом этапе его жизни существуют определенные коалиции или союзы субъектов собственности, которые возникают вследствие общности интересов.
Удовлетворение интересов всех собственников приводит к равенству
номинальной и реальной доли при распределении экономического эффекта
хозяйствующего субъекта, однако в этом случае происходит существенное снижение
совокупной прибыли крупных собственников (поскольку они являются членами и основателями «клуба» в первую очередь), что отрицательно сказывается на эффективности их деятельности. Отношение между распределением реальной доли и номинальной остается постоянным для всех субъектов внутри коалиции, вне зависимости от номинального дохода, поскольку прибыль распределяется
пропорционально и уменьшается при увеличении размера «клуба».
Данный факт доказывает стремление в коалиции включать наиболее крупных собственников, поскольку, таким образом, достигается минимальная величина издержек в системе. Для осуществления полной экономической власти достаточно 50%+1 акция, следовательно, наиболее «оптимальным» и эффективным способом удовлетворения интересов субъектов будет клуб «50%+1 акция», при наиболее высокой концентрации собственности, что приведет к распределению прибыли среди крупных собственников.
Оппортунизм управляющего, собственника с экономической точки зрения, распространяется на всех субъектов собственности. Причина оппортунизма управляющего заключается в расхождении его личных интересов с интересами собственников. Таким образом, очевидна зависимость: чем выше экономический эффект от деятельности хозяйствующего субъекта (чистая прибыль), тем больше эффект от включения управляющего в коалицию; увеличение дохода управляющего приводит к уменьшению его оппортунистического поведения только начиная с определенной доли в коалиции.