Формирование и развитие крестьянских (фермерских) хозяйств в Кыргызской Республике и повышение эффективности их деятельности

• Автор: Акматалиев, Темирбек Асанбекович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Бишкек
• Количество страниц: 167 с. : ил.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 13-57 РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ
1Л. Генезис развития категории крестьянское (фермерское) 13 хозяйство и его формы
сельскохозяйственного производства: теоретические и
методологические аспекты
1.3. Трансформация системы хозяйствования: цели и пути 46 преобразования аграрных отношений
ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ 58
КРЕСТЬЯНСКИХ (ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ НА
СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ В КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
2Л. Тенденции развития и оценка эффективности деятельности
крестьянских (фермерских) хозяйств в Кыргызской Республике
2.2. Состояние и оценка ресурсного потенциала крестьянских
(фермерских) хозяйств: экономические и социальные
2.3. Государственная аграрная политика и крестьянские
(фермерские) хозяйства
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКИХ 105
(ФЕРМЕРСКИХ) ХОЗЯЙСТВ: ФАКТОРЫ ПОВЫШЕНИЯ
ЭФФЕКТИВНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОБЪЕКТОВ РЫНОЧНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
3.1. Проблемы крестьянских (фермерских) хозяйств на 105 современном этапе и рекомендации по развитию данного сегмента рынка
3.2. Совершенствование механизма финансового оздоровления 115 сельского хозяйства
3.3. Перспективы роста фермерских хозяйств Кыргызской 120 Республики
1.2. Кооперация

экономический
механизм
аспекты
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования объясняется важной ролыо крестьянских (фермерских) хозяйств в устойчивом долгосрочном развитии сельскохозяйственного сектора экономики Кыргызской Республики.
Одной из важнейших целей аграрной реформы в Кыргызской Республике является формирование эффективного конкурентоспособного сельскохозяйственного производства, опирающегося на инициативу и предприимчивость производителей сельскохозяйственной продукции. В настоящее время проблемы сельского хозяйства никого не оставляют равнодушными, ведь от развития сельскохозяйственного производства зависит судьба не только каждого из нас, но и всей республики в целом. После распада Советского Союза и обретения независимости, в республике началось активное проведение земельно-аграрной реформы, стали развиваться многообразные формы собственности, были ликвидированы колхозы и совхозы, крестьяне получили земельные наделы. Для совместного ведения дел часть крестьян стала объединяться, создавая при этом кооперативы и другие формы хозяйствования на селе, а часть продолжала самостоятельно вести хозяйство. Для Кыргызской Республики, где сельское хозяйство является жизненно важной отраслью экономики, ключевым направлением аграрной реформы было выбрано ускоренное формирование крестьянского (фермерского) сектора.
Для сельского хозяйства в современных условиях характерно снижение производства животноводческой продукции и слабовыраженная тенденция роста объемов продукции растениеводства. Приостановление спада производства и переход к экономическому росту в аграрной сфере с целью обеспечения продовольственной безопасности требует с учетом реальной материально-финансовой обстановки изменения подходов к отраслевым и внутриотраслевым приоритетам в экономической политике республики.

Необходимость этих изменений применительно к сельскому хозяйству связана с ошибками, допущенными в процессе реформирования форм собственности и форм хозяйствования, приведшими в сочетании с нерегулируемой либерализацией цен и сокращением бюджетного финансирования к развалу сельского хозяйства, и, соответственно, к сокращению объемов производства.
Сельское хозяйство, вследствие специфической зависимости от природных условий и разрыва между периодом производства и рабочим периодом (что предопределяет низкую оборачиваемость средств), не имеет возможности обеспечить рентабельность на уровне промышленности, торговли или переработки. И в этих условиях рыночные механизмы перелива капитала не срабатывают. Возможности расширенного воспроизводства в отрасли и обеспечение на этой основе продовольственной безопасности будут определяться усилением государственного регулирования в сочетании с предпринимательской деятельностью сельских товаропроизводителей.
Произошедший в переходный период кризис в аграрной сфере связан во многом именно с неэффективным государственным регулированием в процессе перевода агропромышленного комплекса на рыночные условия хозяйствования, что проявилось в диспаритете цен, падении объемов производства и росте розничных цен на продовольствие, падении спроса и возрастании импортозависимости.
Крестьянское (фермерское) хозяйство, в той или иной форме, существовало с давних времен, доказав свою конкурентоспособность и возможности устойчивого развития в самых различных экономических условиях. К концу восьмидесятых годов прошлого ХХ-го столетия, когда остро встал вопрос о низкой эффективности колхозно-совхозной системы хозяйствования, экономическая мысль вернулась к возрождению крестьянских (фермерских) хозяйств как эффективной организационной формы ведения аграрного производства. Отсутствие в течение долгого времени крестьянского
сельское хозяйство придут инвестиции, в полном объеме заработает «рыночный механизм» и, как следствие, решится продовольственная проблема.
Наиболее эффективной и рациональной формой аграрного производства, возникающей в результате «общего процесса развития земельных отношений», признавалось индивидуальное хозяйство по образцу семейных ферм, которые должны были со временем стать опорой аграрного строя. Ставка на активных и самостоятельных агентов рынка, «культурных хозяев» предполагала также пересмотр традиционного патерналистского отношения государства к крестьянству, переход от прямой бюджетной поддержки сельскохозяйственного производства к поощрению хозяйственной инициативы: «Традиционный же подход - дай селу больше и больше, хотя все видят, что достаточно большие денежные средства уходят в песок. Отсюда однозначный вывод: главное - дать сейчас труженикам села и желающим работать в нем возможность зарабатывать самим на базе кооперации, нормальной торговли поддерживать развитие производственной и социальной сфер. Иного пути нет...»1. Именно эта совокупность точек зрения, вобравшая в себя экономические верования, характерные для классических теорий либерализма, специфический опыт столыпинских реформ и НЭПа, а также неолиберальные предписания западных экспертов, иными словами, именно радикальнолиберальная позиция была реализована в государственной концепции аграрной реформы начала 90-х годов. Стратегическими целями этой реформы стали юридическое закрепление права частной собственности на землю и ее включение в экономический (имущественный) оборот, максимально быстрая реорганизация и приватизация сельскохозяйственных предприятий на основе уравнительного распределения земельных долей и имущественных паев между их работниками. Мри этом изначально делалась ставка на развитие
1 Буздалов И. Аграрная реформа и рынок// АПК: экономика, управление. - 1991.- № 2. - С. 66-74,