+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Управление потенциалом устойчивого развития и конкурентоспособности сельских регионов на инновационной основе

  • Автор:

    Ляпин, Анатолий Васильевич

  • Шифр специальности:

    08.00.05

  • Научная степень:

    Докторская

  • Год защиты:

    2006

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    561 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ГЛАВА I. Теоретико-методологические основы исследования потенциала устойчивого развития и конкурентоспособности сельских регионов как территориально-экономических подсистем управления
1.1. Операционализация понятия «сельский регион»
1.2. Классификация сельских регионов РФ по основным макроэкономическим показателям
1.3. Потенциал конкурентоспособности и устойчивого развития
сельского региона
ГЛАВА 2. Общие закономерности и тенденции совершенствования механизма управления потенциалом конкурентоспособности
и устойчивого развития сельских регионов
2.1. Особенности управления формированием потенциала конкурентоспособности и устойчивого развития сельских регионов
2.2. Тенденции и закономерности повышения инвестиционной привлекательности сельских регионов в условиях реализации эффективной инновационной политики
2.3. Стратегические принципы управления конкурентной позицией и устойчивым развитием сельского региона
2.4. Формирование внешнеэкономической стратегии сельского региона в механизме управления потенциалом его конкурентоспособности и устойчивого развития
ГЛАВА 3. Совершенствование механизма межотраслевого и конкурентоспособного управления потенциалом устойчивого развития сельских регионов на примере региональных агропродоволь-ственных систем
3.1. Категории устойчивости и конкурентоспособности в системе межотраслевого управления региональными агросистемами
3.2. Методологические основы управления уровнем конкурентоспособности как важнейшим фактором сохранения устойчивости развития региональных АПС
3.3. Развитие мелиорации как стратегический фактор в межотраслевом управлении потенциалом конкурентоспособности и устойчивого развития агросистем и сельских регионов
ГЛАВА 4. Региональная организация сельского обустройства как важнейшая функция управления потенциалом конкурентоспособности и устойчивого развития сельских регионов
4.1. Проблемы развития нормативно-правовой основы обустройства села в современных условиях
4.2. Совершенствование управления потенциалом устойчивого развития и конкурентоспособности сельских регионов с учетом особенностей территориального обустройства

ГЛАВА 5. Управление повышением использования потенциала конкурентоспособности и устойчивости развития региона на основе совершенствования организации механизма проектирования инновационных процессов
5.1. Совершенствование прогнозирования развития процессов выведения проектных разработок на региональный рынок инноваций
5.2. Выявление и использование резервов конкурентных преимуществ проектных организаций региона
5.3. Повышение эффективности организационно-экономического механизма управлением процессами продвижения инновационного проекта по стадиям его разработки
5.4. Развитие комплексного системного подхода в организации проектирования конкурентоспособных инновационных проектов в сельских регионах, связанных с решением проблем конкурентоспособности и устойчивого развития
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Значения основных показателей для анализа значимости сельскохозяйственной отрасли в экономике субъектов РФ
Приложение 2. Методические рекомендации по оценке экономической эффективности рекультивации загрязненных земель
Приложение 3. Материалы социологического опроса сельского населения Саратовской области
Приложение 4. Классификация основных проектно-изыскательских
и научно-технических разработок и услуг, обеспечивающих повышение конкурентоспособности и устойчивости сельских территорий и
их экономическая эффективность
Приложение 5. Дополнительная информация (схемы, рисунки, таблицы)
Приложение 6. Документы, подтверждающие внедрение научных исследований, технических решений и проектно-изыскательских ра- 546 бот
Осуществление аграрно-продовольственной реформы в России невозможно без коренного изменения основ механизма регулирования регионального развития сельских территорий и межрегиональных взаимодействий в аграрно-продовольственном секторе экономики. К сожалению, усилия государственной власти в ходе аграрной реформы были направлены в основном на проведение рыночной макроэкономической политики на селе. Макроэкономические трансформации не могли сами по себе улучшить и стабилизировать социально-экономическое, демографическое и экологическое положение на селе и повысить жизненный уровень населения сельских муниципальных образований, поскольку интересы преимущественно частных предприятий и хозяйств в большинстве случаев не совпадают с местными интересами, потребностями сельских поселений, на территории которых они расположены. Реформирование собственности происходило по схеме первоначального накопления капитала в ущерб социальной составляющей преобразований и демонтажа централизованного управления агроэкономикой. Произошло неоправданное вытеснение рабочей силы из экономически активного населения в потребительское домашнее хозяйство, резко возросла напряженность на рынке труда. Так, если в 2004 г. на одно вакантное место в городе претендовало 1,3 человека, в сельских районах число претендентов составило 32,8. Трудовые ресурсы в сельском хозяйстве сократились с 10,1 млн. в 1990 г. до 6,7 млн. человек. В 36 регионах сельская безработица превышает 20%. В своем выступлении на встрече с членами Правительства, руководством Федерального Собрания и членами президиума Государственного совета 5 сентября 2005 г. Президент РФ В.В. Путин заявил: «Сегодня в сельском хозяйстве доля лиц, получающих заработную плату ниже прожиточного минимума, наиболее высока. Бедность и отсутствие работы ведут к потере жизненных ориентиров, способствуют распространению пьянства и других пороков. Вместе с тем опыт многих

Современные определения конкурентоспособности, принятые рядом официальных организаций и предлагаемые отдельными учеными, сводятся к определению конкурентоспособности как способности компаний, отраслей регионов и наций обеспечивать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы, оставаясь открытыми для конкуренции17.
Важно отметить, что в этих определениях отражается новый этап эволюции источников конкурентоспособности. Если традиционно первостепенным считалось выгодное географическое положение, обладание богатыми ресурсами, наличие благоприятных цен на основные факторы производства, то в настоящее время акценты смещаются в сторону таких факторов, как высокая производительность, качество жизни, обладание новейшими технологиями, а так же экономическая среда, способствующая технологическому лидерству и выработке успешной глобальной стратегии.
Таким образом, конкурентоспособность сельского региона представляет синергию конкурентоспособностей его природных условий, экономикогеографического положения и рассмотренных выше макроподсистем, определяющих схему функционирования региона. Она также во многом зависит от степени различий в экономическом потенциале сельских территорий, их конкурентоспособности, сбалансированности регионального воспроизводства, уровня взаимосвязи структур производства и переработки, эффективности социально-экономического функционирования и развития производительных сил.
Дифференциация конкурентоспособности и условий развития сельских территорий в РФ все более сказывается на состоянии всех производственных сфер и систем.
Конкурентоспособность сельского региона зависит от того, насколько региональный интегральный показатель конкурентоспособности и эффективности развития сможет заинтересовать всю систему производства и управления, предпринимательские структуры, бизнес-структуры, каждого
17 См,: ТИе ОЕСО ОЬзегуег. - 1996. № 97. - РЗ.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.612, запросов: 962