Повышение качества экономических измерений на промышленном предприятии

• Автор: Кириченко, Елена Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тамбов
• Количество страниц: 214 с. : ил.

1 Теоретическое обоснование возможности применения метрологических принципов при формировании количественных экономических показателей
1.1 Сущность экономических измерений
1.2 Сравнительный анализ элементов процессов измерения физических и экономических величин
1.3 Оценка как альтернативный способ получения количественных экономических показателей
2 Методические подходы обеспечения надлежащего качества результатов экономических измерений
2.1 Основные принципы управления качеством экономических измерений
2.2 Классификация погрешностей экономических измерений
2.3 Система обеспечения качества экономических измерений
3 Практическая реализация программы повышения качества экономических измерений на предприятии
3.1 Основные положения программы повышения качества экономических измерений на предприятии
3.2 Методы определения погрешности результата экономических измерений на предприятии
3.3 Информационное и организационное обеспечение программы повышения качества экономических измерений на предприятии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемых литературных источников
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Информация о состоянии экономики, и изменениях, в ней происходящих, бывает часто представлена в виде показателей. Наиболее распространены количественные экономические показатели, которые широко применяются как в сфере теоретических исследований, так и на практике, как на уровне отдельного предприятия или домохозяйства, так и на уровне государства или региона. Эти показатели являются основой информационного обеспечения в процессе принятия решений. Информация, используемая для принятия решений должна быть по возможности точной и надежной. В области естественнонаучных дисциплин и их практического приложения проблемы, связанные с получением точной и надежной информации решаются довольно успешно. Иная ситуация сложилась в сфере экономики.
В прошлом веке происходило быстрое развитие математического аппарата, необходимого для исследования экономики, для анализа экономических явлений привлекались новые разделы математики. Благодаря компьютерным технологиям, значительному масштабу экономических исследований, стандартизации национальных счетов и созданию мощных исследовательских отделов в международных кредитных организациях, происходит лавинообразный рост экономической информации, которая обновляется и обогащается как за счет введения новых измеряемых показателей, так и за счет внедрения международных стандартов в развивающихся странах.
В то же время, эмпирические исследования пока не привели к обнаружению фундаментальных законов или хотя бы закономерностей универсального характера, которые могли бы служить базой для теоретических построений, обнаруженные эмпирические закономерности в сфере экономики не накапливаются, а напротив, опровергаются.

В практической деятельности также имеются проблемы, связанные с достоверностью экономических показателей. Нет ни одной страны и ни одного периода в истории экономики, которые не были бы отмечены финансовыми скандалами и банкротствами, вызванными фальсификацией экономической информации. Значения одного и того же экономического показателя, полученные из различных источников, могут отличаться в несколько раз. Экономические субъекты сталкиваются с трудностями при определении своего реального экономического положения. Естественно, это влияет на оценку ситуации и затрудняет процесс принятия решений.
Весь комплекс сложных проблем не может быть объяснен единственной причиной. Но мы полагаем, что одна из причин сложившейся ситуации - это наличие существенных погрешностей (искажений) в экономических показателях, которые используются для построения и апробации теоретических моделей, а также для управления отдельными экономическими субъектами и экономикой страны в целом.
Средства для обеспечения достоверности и надежности экономических показателей давно известны и активно используются, однако отсутствует система и согласованность в применении вышеуказанных средств. В области физических измерений существует особая дисциплина - метрология, и нет сомнения в том, что значительной частью успехов современная наука и техника обязаны совершенным средствам и методам измерений.
В области определения количественных экономических измерений отсутствует дисциплина (экономическая метрология), которая бы изучала особенности формирования и верификации этих показателей. К явным недостаткам, препятствующим решению проблем качества экономической информации можно отнести недостаточное теоретическое обоснование, несовершенство нормативно-правового регулирования в сфере экономических измерений, слабую заинтересованность руководства российских предприятий в получении объективной и достоверной экономической информации, неудовлетворительное материально-техническое обеспечение и низкую

государственного сектора в Международных стандартах оценки - начиная с 2001 года и все более подробно в последующих изданиях.
Уже начавшийся процесс освоения последних редакций МСО и МСФО касается и России, учитывая ставшее реалистичным ее полноправное вхождение в мировое экономическое сообщество, в частности, в ВТО.
В новую эпоху стирается грань между теоретическим и прикладным научным знанием, и во главу угла ставится смысл, выраженный в понятиях профессионального языка. Все стандарты начинаются с основополагающих принципов и понятий. Неточность языка может приводить к ошибочным толкованиям понятий и недоразумениям. Проблема становится серьезной тогда, когда слова, широко употребляемые в повседневном языке, используются и для обозначения специфических понятий в рамках конкретной дисциплины. Именно так обстоит дело с употреблением в сфере оценочной деятельности терминов цена, затраты, рынок и стоимость. А как говорил Конфуций: "Вещи, которые имеют неправильные имена, не могут осуществляться".
Процесс измерения не может осуществляться без активного участия субъектов измерения, которые руководствуются в своих действиях определенными мотивами. Считается, что для успеха действия субъектов должны быть рациональными. Гипотеза рационального поведения полагает, что целью деятельности субъекта, его выбора, его поступков является максимизация совокупной субъективной полезности - удовольствия и удовлетворения, получаемого как от самого действия, так и от его результатов [129]. Гипотеза предполагает способность субъекта сопоставлять полезность различных благ, различных количеств одного и того же блага, сравнивать уровень удовлетворения различных потребностей. Рациональным считается такое поведение субъекта, при котором он в каждой ситуации принятия решений осуществляет наилучший с точки зрения достижения определенной цели выбор из имеющихся у него возможностей.