Совершенствование механизма управления уровнем жизни населения : На примере Нижегородской области

• Автор: Шпилевская, Елена Вячеславовна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 173 с. : ил.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УРОВНЯ ЖИЗНИ 9

1.1 Понятие уровня жизни. Его положение в системе социально-экономических показателей

1.2 Проблемы оценки уровня жизни

1.3 Методика оценки уровня жизни в аспекте концепции качества населения

1.4 Выводы

Глава 2. АНАЛИЗ УРОВНЯ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ В

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

2.1 Анализ динамики интегрального показателя уровня

жизни населения

2.2 Анализ доходов и занятости в Нижегородской области... 43

2.3 Анализ уровня образования в Нижегородской области

2.4 Анализ продолжительности жизни и качества здоровья населения Нижегородской области
2.5 Выводы
Глава 3. РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА
УПРАВЛЕНИЯ И ОЦЕНКИ УРОВНЯ ЖИЗНИ 92
3.1 Формирование организационно-экономического
механизма управления уровнем жизни
3.2 Технология выбора стратегий управления уровнем
жизни населения

3.3 Разработка рекомендаций по регулированию уровня материального благосостояния населения
Нижегородской области
3.4 Приоритетные направления политики в сфере
образования в Нижегородской области
3.5 Направления политики в сфере здравоохранения Нижегородской области
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования Реорганизация старого экономического механизма, в том числе распределительной системы личного потребления, вызвало распад устоявшихся хозяйственных связей, падение производства, подрыв возможностей роста личных доходов большинства населения и, в сочетании с ростом цен, снижение уровня жизни.
Падение уровня жизни отрицательно отразилось на большей части населения России. Недостаточное финансирование медицины и ухудшение экологической обстановки привело к сокращению продолжительности жизни населения России, росту числа заболеваемости, высокой смертности. Реформирование систем образования и науки отрицательно сказывается на интеллектуальном потенциале, наблюдается отток российских ученых и специалистов за рубеж. Еще одной проблемой снижения уровня жизни является демографический спад, последствием которого через 10-15 лет будет ничем невосполнимый «демографический провал» в молодых группах трудоспособного возраста. Такая демографическая ситуация при планируемом росте темпов экономического развития и увеличения спроса на рабочую силу не сможет в полной мере удовлетворить потребности растущей экономики.
Более того, параллельно с падением численности населения в нашей стране неуклонно падает его качество, которое определяется не только состоянием здоровья (а оно беспрецедентно низкое, особенно у подрастающего поколения), но и уровнем образования и квалификации, приверженностью определенным жизненным и нравственным ценностям, возможностями реализовать свой потенциал. Вместе с тем человеческий потенциал сегодня является главным фактором перехода к новому качеству экономического роста, соответствующему требованиям наступившего столетия. И именно уровень жизни во многом определяет воспроизводство человеческого капитала.
Повышение уровня жизни является важнейшей целью общества и обеспечивается развитием производительных сил, средств труда и выдвижением доминирующей сферы производства, которое порождает ускоренное

ся ниже общероссийского показателя, что свидетельствует о более равномерном, чем в среднем по России, распределении доходов.
При изучении уровня жизни нас волнует не только и не столько величина доходов населения, а то каким образом оно распоряжается своим доходом.
Анализ показывает что, часть доходов поступает государству в форме налогов, обязательных платежей и взносов, а другая часть расходуется на личное потребление и личное сбережение (и рис 7.1, прил. 7).
В 2004 году по сравнению с 2003 годом в структуре денежных расходов населения Нижегородской области произошли значительные изменения: увеличилась доля потребительских расходов на 5,2% при снижении доли других статей денежного расхода (особенно важно снижение доли налоговых платежей на 2%).
В структуре денежных расходов населения наибольшую долю составляют потребительские расходы, то есть покупка товаров и оплата услуг (92,5 процента); на оплату налогов и взносов население израсходовало 4,2 процента, на другие расходы приходится 2,4 процента всех денежных расходов. Что касается промежуточного потребления и накопления, то в относительных показателях их доля уменьшилась до 0,9% от общей величины расходов (за счет роста доли потребительских расходов), а вот в абсолютных показателях мы наблюдаем значительное увеличение: по данным баланса денежных доходов и расходов на 1 жителя области в 2003году приходилось в месяц:
сбережений в рублевых вкладах и ценных бумагах - 137,9 рублей (4,3 процента от всех доходов) против 109,0 рублей в 2002 году и 74,5 руб. в 2001г.
покупка валюты -170,6 рубля (5,4 процента от всех доходов), против 165,3 рубля в 2002 году и 102,2 руб. в 2001 г5.
Следует отметить, сумма накопленных населением сбережений находится в прямой зависимости от доходов семьи: на долю 10 % наиболее обес5 Жизненный уровень населения Нижегородской области. Ст. сб. НН: НОКГС,2004