Развитие методов оценки инвестиционной привлекательности отраслей и формирование институциональной среды, обеспечивающей инновационную направленность инвестиций

• Автор: Ярован, Алексей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Орел
• Количество страниц: 198 с. : ил.

1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ л ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ ОТРАСЛЕЙ И УЧЕТА

ФАКТОРА СКРЫТОЙ ЭКОНОМИКИ

1.1 Теоретические модели инвестиционного процесса и институциональные основы инвестиционной привлекательности территорий
1.2 Теоретико-методологические основы оценки инвестиционной привлекательности отраслей

4 1.3 Скрытая экономика как экономический феномен и институциональные

подходы к ее преодолению

2 АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ТЕРРИТОРИАЛЬНООТРАСЛЕВЫХ КОМПЛЕКСАХ РОССИИ

А 2.1 Оценка степени инновационности инвестиционного процесса в регионах

России
2.2 Рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности территориальноотраслевых комплексов России

® 2.3 Оценка инвестиционной привлекательности отраслей с учетом фактора

скрытой экономики
4 3 ФОРМИРОВАНИЕ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ
ОБЕСПЕЧИВАЮЩЕХ ИННОВАЦИОННУЮ НАПРАВЛЕНОСТЬ ИНВЕСТИЦИЙ
3.1 Разработка модели инвестиционного процесса на основе теории вероятностной подстройки капитала и оценка инвестиционных шоков в регионах России
3.2 Разработка институциональных основ управления инвестиционными потоками в регионе с учетом барьеров формирующих скрытое
ф инвестирование
® 3.3 Разработка институциональных основ формирования инновационной
направленности инвестиционных потоков
$ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Приложение А Расчет степени инновационности инвестиционного процесса
Приложение Б Расчет рейтинга инвестиционной привлекательности отраслей
промышленности
Приложение В Анализ наличия институциональных факторов стоимости жилья
в ЦФО
Приложение Г Расчет инвестиционных шоков в регионах России
Приложение Д Положение об инновационно-технологической экспертизе # инвестиционных проектов и программ реализуемых на территории Орловской
области
Актуальность темы исследования. В настоящее время, когда научная общественность России активно обсуждает способы, обеспечивающие экономический рост, а практики испытывают потребность в моделях, позволяющих адекватно оценить предлагаемые мероприятия по формированию качественной стороны экономического подъема, включающей проблемы корректной оценки инвестиционной привлекательности отраслей экономики и формирование на ее основе институциональных основ стабильного роста, вышеперечисленные задачи становятся особенно актуальными.
В течение периода, прошедшего с начала радикальной экономической реформы, теория и практика проведения изменений в хозяйственной жизни общества наглядно показала невозможность механистического импорта институтов сформировавшихся в странах лидерах. Особенно это актуально для инвестиционной деятельности, мотивация, и принятие решений в которой, выходит далеко за рамки экономической целесообразности, и всегда затрагивает социально-политические аспекты функционирования территорий. Положение усугубляется необходимостью активного воздействия государства на межотраслевые инвестиционные потоки с целью формирования оптимальной структуры экономики, активного развития отраслей с высокой долей добавленной стоимости и увеличения производств, основанных на ведущих технологических укладах, предотвращения угрозы утраты базовых макротехнологий.
В процессе решения задачи обеспечения качественной стороны инвестиционного процесса система государственного регулирования неизбежно сталкивается с необходимостью учета такого специфического института как теневая или скрытая экономика. Отчетливо осознавая несводимость мер противодействия данному экономическому феномену к системе запретительных и актов и надзирательных функций, государство
должно обеспечить формирование целой системы институтов формального и неформального характера, препятствующей перетоку инвестиционных ресурсов в теневой сектор.
Степень изученности проблемы. Отечественными и зарубежными авторами накоплен большой массив знаний, касающихся моделирования инвестиционных процессов на различных уровнях управления, в том числе и с учетом отраслевых аспектов и факторов институционального характера.
К данной тематике обращались такие отечественные и зарубежные авторы как И.Г. Фролов, Ф.И. Гиренок, A.B. Яблоков, Й. Шумпетер, С.Ю. Глазьев, В.И. Кушлин, В.Н. Фоломьев, А.Е. Варшавский, М. Вебер, X. Мессарович, Р. Акофф, Ст. Бир, Ч. Барнард, Г. Эмерсон, A.A. Богданов, И. Ансофф, Г. Минцберг, М. Хаммер, Б.З. Мильнер, Д.М. Иванцевич, М.И. Круглов, И.С. Ладенко, С.П. Никаноров., В.И. Корогодин и др.
Вместе с тем в большинстве представленных работ управление инвестиционными процессами, если и предусматривает формирование соответствующей системы институтов, то использование инструментов характеризующих результаты формирования определенной институциональной среды в них весьма ограничены. Именно роль индикатора экономической среды могла бы выполнять оценка инвестиционной привлекательности территориально-отраслевых комплексов, а разнообразие подходов к оценке позволило бы раскрыть различные качественные стороны инвестиционного процесса.
Таким образом, проблема оценки инвестиционной привлекательности отраслей экономики и формирования институциональных основ управления инвестиционными процессами является актуальной.
Объект исследования - территориально-производственные комплексы, являющиеся субъектами инвестиционного рынка
Предмет исследования - развитие методов оценки инвестиционной привлекательности отраслей в регионах России и пути её повышения.
Учетно-статистический подход. При учетно-статистическом подходе основным критерием выделения теневых экономических отношений выступает их неучитываемость, то есть отсутствие фиксации официальной статистикой. Наиболее последовательным и развитым является учетно-статистический подход на основе методологии системы национальных счетов (СНС) ООН. Понятие теневой экономики определяется исходя из основной цели СНС -максимально точного учета всех видов экономической деятельности, обеспечивающих реальный вклад в производство валового внутреннего продукта (ВВП).
В соответствии с методологией СНС все проявления теневой экономики разделяются на две группы:
а) продуктивные виды деятельности, результаты которых учитываются в составе ВВП;
б) преступления против личности и имущества, не включаемые в состав валового внутреннего продукта и фиксируемые на специальном счете для уменьшения статистических погрешностей.
В состав производительной части теневой экономики, включаемой в ВВП, входят следующие элементы:
1. Показатели законной деятельности, скрываемой или приуменьшаемой производителями в целях уклонения от уплаты налогов или выполнения других обязательств;
2. Показатели неформальной (неофициальной легальной) деятельности, в том числе:
- деятельность некорпорированных (непосредственно принадлежащих одному владельцу, часто семейных) предприятий, работающих для собственных нужд, то есть производство товаров и услуг, произведенных в домашних хозяйствах и ими же потребленных;
- деятельность некорпорированных предприятий с неформальной занятостью (временные бригады строителей и т.п.).
3. Показатели неофициальной нелегальной деятельности, в том числе: