Разработка потребительских бюджетов для жителей сельской местности

• Автор: Масленникова, Елена Евгеньевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 253 с. : ил.

1. Потребительские бюджеты в исследовании уровня жизни населения

1.1. Потребительские бюджеты как дифференцированные стандарты уровня жизни населения
1.2. Методологические и организационные проблемы разработки потребительских бюджетов в современных условиях развития России
1.3. Мировой опыт построения и использования потребительских бюджетов в анализе бедности населения

2. Социально-экономическое положение сельского населения в современной России

2.1. Уровень жизни городского и сельского населения России в период проведения социально-экономических реформ
2.2. Особенности формирования бюджетов домашних хозяйств, расположенных в сельской местности

2.2.1. Анализ динамики располагаемых ресурсов домашних хозяйств

2.2.2. Структурно-динамическая оценка расходов сельского населения

3. Методологические подходы и разработка рекомендаций по построению и расчету прожиточного минимума для домохозяйств, расположенных в сельской местности

3.1. Методологические подходы к разработке прожиточного минимума

3.2. Определение состава потребительской корзины прожиточного минимума для сельского населения
3.3. Рекомендации по расчету величины прожиточного минимума для сельского населения
Заключение
Список использованных источников
Приложения

Актуальность темы. Динамика экономического роста страны во многом определяется уровнем развития человеческого капитала, в связи с чем на сегодняшний день важнейшее значение приобретает проблема объективизации разработки потребительских бюджетов в оценке уровня жизни населения как стратегического ресурса развития любого государства, области формирования потенциала экономических систем.
Необходимость расчета потребительских бюджетов требует использования современных подходов в управлении данной сферой. Сегодня же разработка методологических направлений в данной области продолжает идти по традиционному пути, а ее будущее неразрывно связано с поиском инновационных решений стратегических и тактических задач. Кроме того, радикальные перемены, происходящие в настоящее время практически во всех сферах функционирования российской социально-экономической системы, предопределяют необходимость формирования новой, инновационной парадигмы оценки уровня жизни, одним из основных направлений которой является повышение качества методологической основы расчетов. Являясь важным элементом оценки уровня жизни населения, совершенствование разработки потребительских бюджетов выражается в тенденциях модернизации методологии, в совокупности приводящих к трансформации их содержания и качества.
Исходя из изложенного, актуальность предпринятого исследования не вызывает сомнений и определяется социальным заказом современного общества на высокий уровень развития человеческого потенциала, а также недостаточной изученностью данной темы в экономической науке, что указывает на необходимость более глубокого исследования представленной проблемы.
Степень разработанности проблемы. Вопросам разработки потребительских бюджетов посвящены многие научные работы и
монографии отечественных и зарубежных авторов. Среди зарубежных ученых и практиков особое внимание данной проблематике уделяли известные экономисты Ringen S., Le Play F., Booth Ch., Rowntree B.S., Atkinson A., Foster J., Garner Th., Terrel K., Jorgenson D. и др. Актуальные вопросы изучения, систематизации, анализа, использования различных методологических подходов в разработке потребительских бюджетов рассматриваются в работах отечественных исследователей Римашевской Н.М., Жеребина В.М., Потаповой И.О., Мудраковой Е.И., Степановой Т.Н., Елисеевой И.И., Ковалевской К.В., Ерохиной Р.И., Пшеничного В.П., Стрейко В.Т., Гордона JI.A., Терехина А., Будиловой E., Можиной М. А., Хахулиной J1.A., Тучек М., Заславской Т.П., Зубовой Л.Г., Ковалевой H., Овчинцевой JI. и др. Теоретико-методологические аспекты, сущность, состав и критерии оценки потребительских бюджетов раскрываются в исследованиях специалистов Всероссийского центра уровня жизни Мстиславского П.С., Майера В.Ф., Бобкова В.Н., Зубрилина Ю.В., Литвинова В.А., Собольковой Г.М., Арбузовой Т.П., Мдинарадзе М.Г., Александровой А.Л., Кузнецовой П.О. и др.
Есть основания полагать, что учёными выявлено ведущее противоречие между возросшей потребностью в разработке потребительских бюджетов и недостаточными возможностями их адаптации к современной практике социальной политики. Кроме того, анализ литературных источников и методических материалов показал, что на сегодняшний день нет единого мнения о критериях классификации потребительских бюджетов, их месте в экономической системе; недостаточно разработаны методологические и методические вопросы разработки потребительских бюджетов для населения сельской местности; практически отсутствуют работы по выявлению и систематизации факторов, определяющих уровень жизни сельского населения.
Научная и практическая новизна, актуальность и значимость

ООН. Был подготовлен доклад о принципах определения и измерения уровня жизни в международном масштабе. До этого уровень жизни оценивался индексом реальной заработной платы (индексом номинальной заработной платы, деленным на индекс цен), а затем индексами прожиточного минимума и стоимости жизни (индексом потребительских цен на товары и услуги определенного набора). Каждый из индексов значим, но применяемый комплекс не дает всесторонней характеристики этого уровня. К тому же индексы реальной заработной платы и стоимости жизни относятся лишь к наемному труду, тогда как при нахождении уровня жизни некоторых категорий населения (например, крестьян) указанные индексы не используются.
Статистической комиссией ООН выделен общий раздел, охватывающий ряд информационных показателей, необходимых для оценки уровня жизни, но не являющихся, по мнению экспертов ООН, непосредственными его характеристиками. Сюда включены следующие показатели: национальный доход, валовой внутренний продукт (ВВП) на душу населения, среднегодовой коэффициент его роста; объем и виды социального обслуживания; расходы на личное потребление населения, их структура и средний годовой коэффициент роста, плотность населения; транспортное обслуживание населения; работа средств связи, печать и др.
Длительное время в качестве обобщающих характеристик уровня жизни использовались главным образом демографические (ожидаемая продолжительность предстоящей жизни населения, уровень младенческой смертности) и экономические (валовой внутренний продукт) на душу населения, индекс потребительских цен) показатели.
Однако развитие мирового сообщества показало, что экономический рост не всегда сопровождается позитивными социальными последствиями, проявляющимися в создании благоприятных условий для повышения уровня образования населения, доступности услуг здравоохранения, развития физкультуры и спорта, сокращения риска