Организационно-экономические методы повышения инвестиционной активности предприятия

• Автор: Козельцев, Игорь Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 179 с.

Глава 1. Теоретические и методические основы повышения инвестиционной активности промышленного предприятия
1.1. Место и роль инвестиционной активности в системе управления инвестиционной деятельностью промышленного предприятия
1.2. Реструктуризация как основа развития промышленного предприятия и повышения уровня его инвестиционной активности

1.3. Факторы повышения инвестиционной активности предприятия

Глава 2. Анализ способов реструктуризации предприятия и оценка их влияния на уровень его инвестиционной активности
2.1. Экономический анализ практики реструктуризации и условий повышения инвестиционной активности промышленного предприятия
2.2. Оценка влияния реструктуризации на уровень инвестиционной активности промышленного предприятия
2.3. Совершенствование инфраструктуры и ресурсного обеспечения как способ повышения инвестиционной активности предприятия
Глава 3. Повышение инвестиционной активности промышленного предприятия на основе реструктуризации его деятельности

3.1. Методика повышения инвестиционной активности промышленного предприятия

3.2. Разработка проекта реструктуризации, ориентированного на повышение инвестиционной активности промышленного предприятия
3.3. Стратегия повышения инвестиционной активности предприятия с использованием механизма реструктуризации его деятельности
Заключение
Список литературы
Приложение
Актуальность темы исследования. Развитие российской экономики, ориентированное на повышение эффективности производства на основе модернизации национального хозяйства, предполагает, прежде всего, активизацию инвестиционной деятельности промышленных предприятий, соответствующую социально-экономическим приоритетам проводимых в стране структурных реформ. Модернизация, в свою очередь, обусловливает необходимость увеличения национальных расходов на развитие отраслевой науки и профессионального образования, а также на технологическое обновление отраслей, обеспечивающих модернизацию национального хозяйства: машиностроения, информационных технологий, телекоммуникаций и прочих. Кроме того, весьма значительный уровень накоплений в отечественной экономике и оттока капитала за границу при низком уровне прямых инвестиций в реальный сектор свидетельствуют о наличии весьма серьезных проблем инвестиционной деятельности в современной России.
В настоящее время достижение стратегических целей невозможно без инновационно-инвестиционного реформирования и реструктуризации конкретных предприятий, составляющих основу промышленного производства. Это во многом обусловлено тем, что значительное большинство предприятий было создано в XX веке и выделяется не только устаревшими основными фондами, но и не соответствующей новым условиям структурой управления и системой организационно-технологических взаимодействий.
Существующие проблемы в совокупности со сложностью и высокой степенью неопределенности результатов инвестиционной деятельности в промышленности обусловили потребность в совершенствовании организационноэкономических методов повышения инвестиционной активности предприятий в исследуемом сегменте национальной экономики посредством реструктуризации их деятельности. Установлено, что применение в современных российских условиях широко известных в мировой практике концептуальных и методических подходов к повышению инвестиционной активности промышленных предприятий оказалось невозможным и требует необходимой адаптации.
Выявлено, что свободные финансовые ресурсы у предприятий формируются в основном в экспортно-ориентированных отраслях. Поэтому одной из ключевых задач современной экономической науки является разработка меха-

низма перераспределения избыточных финансовых ресурсов, образующихся в определенных секторах экономики, в другие способные производить конкурентоспособную продукцию с более высокой долей добавленной стоимости.
Таким образом, актуальность настоящего исследования обусловлена необходимостью проведения всестороннего экономического анализа инвестиционной активности предприятий, который позволит разработать методические рекомендации по совершенствованию организационно - экономических методов повышения инвестиционной активности промышленных предприятий на основе всесторонней реструктуризации их деятельности.
Степень разработанности проблемы. Научный интерес к проблемам повышения инвестиционной активности промышленных предприятий заставил обратиться автора настоящей диссертации к анализу накопленного теоретического материала. Так, проблемы адаптации предприятий к изменяющимся условиям внешней среды на основе инновационного реформирования их деятельности достаточно подробно исследуются в трудах зарубежных ученых Р. Акоффа, Г. Александера, Дж. Бейли, Б. Гарретта, Б. Карлоффа, М. Мейера, Г. Минцберга, У. Шарпа и др,
В аспекте рассматриваемых проблем интерес вызвали исследования инвестиционных процессов реструктуризации и реформирования предприятий в экономике России такими отечественными учеными как Ф.Р. Абдуллаев, С.И. Абрамов, В.Д. Адрианов, В.М. Аньшин, М.И. Баканов, К.В. Балдин, Л.П. Белых, С.В. Давыдов, Б.А. Колтынюк, В.В. Косов, A.A. Мирюков, A.C. Нешитой, Е.В. Пе-соцкая, Г.В. Савицкая, A.B. Спирин, А.К. Тутунджян, Г.В. Хомкалов и др.
Однако в указанных работах содержится немало дискуссионных вопросов, недостаточно изучен внутренний инвестиционный потенциал конкретных предприятий отечественного промышленного комплекса, а также методы повышения инвестиционной активности предприятий с использованием проектирования реструктуризации их деятельности. Все это и определило актуальность выбранной темы настоящего диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы заключается в разработке методических подходов к повышению инвестиционной активности промышленного предприятия на основе реструктуризации его деятельности. Исходя из цели, сформулированы основные задачи исследования:
- определить роль инвестиционной активности в системе управления

ятия не устойчиво, то необходимо незамедлительно, в возможно более короткие сроки осуществлять определенные шаги для его стабилизации, иначе предприятие может оказаться на грани ликвидации. Чем продолжительнее реструктуризация, тем выше уровень неопределенности и риска в отношении потенциального уровня инвестиционной активности предприятия. Повышается погрешность в расчетах. Как правило, на длительный период разрабатывается только реструктуризация развития предприятия.
Длительность проведения реструктуризации может регулироваться ее инициатором. При разработке проекта реструктуризации для регулирования уровня инвестиционной активности предприятия необходимо четко установить сроки ее проведения. Однако информация по данному фактору повышения инвестиционной активности предприятия с использованием механизма реструктуризации его деятельности является стохастической, поскольку всегда существует вероятность того, что в запланированный период мероприятия по тем или иным причинам провести не удастся.
В значительной мере эффективность проведения структурных преобразований зависит от квалификации менеджеров предприятия.
Административно-управленческий аппарат, созданный в период плановораспределительной экономики и претерпевший в своем кадровом составе незначительные изменения, вряд ли сможет без прохождения дополнительного обучения грамотно управлять предприятием в условиях рынка. Еще большие сомнения вызывает его способность преобразовать предприятие.
В период проведения реструктуризации для повышения уровня инвестиционной активности предприятию требуются высококвалифицированные управленцы, способные находить нетрадиционные способы решения поставленных перед ними задач.
Данный фактор повышения инвестиционной активности предприятия с использованием механизма реструктуризации его деятельности является регулируемым. Повысить квалификацию менеджеров можно как путем обучения, так и за счет приема на работу новых руководителей. Информация по фактору имеет стохастический характер, поскольку невозможно абсолютно достоверно оценить уровень подготовленности менеджеров, наличие у них необходимых навыков, умения и знаний. Нередко уровень квалификации оценивается субъективно.
Всю совокупность промышленных предприятий можно классифицировать