Повышение эффективности функционирования электроэнергетики РСО-А за счет использования внутренних резервов

• Автор: Джагаева, Майя Сергеевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Владикавказ
• Количество страниц: 152 с. : ил.

Глава 1. Комплексная оценка и перспективы развития электроэнергетического комплекса

1.1. Историческая динамика и основные аспекты развития электроэнергетики России

1.2. Специфика электроэнергетики и ее влияние на

инвестиционную привлекательность отрасли

Выводы к главе

Глава 2. Экономический анализ предприятий

электроэнергетики

2.1. Влияние макроэкономических показателей на развитие электроэнергетического комплекса

2.2. Состояние электроэнергетики РСО-А и пути повышения

экономической эффективности

Выводы к главе

Глава 3. Исследование эффективности использования основных фондов и выявление резервов их воспроизводства
3.1. Динамика фондоотдачи электроэнергетики РСО-А
3.2. Структура и состояние основных фондов электроэнергетики РСО-А
3.3. Повышение эффективности амортизационной политики
в электроэнергетике
Выводы к главе

Глава 4. Организационно-управленческие резервы повышения эффективности и оптимизации структуры энергетического производства РСО-А
4.1. Аутсорсинг - как инновационный подход к организации энергетического производства
4.2. Оценка эффективности передачи бизнес-процессов на
аутсорсинг
Выводы к главе
Заключение
Литература

Актуальность темы
Главной задачей экономического и социального развития России является обеспечение роста благосостояния общества на основе устойчивого поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития. Превалирующую роль в этом играет топливно-энергетический комплекс, в том числе электроэнергетика. Однако в условиях рыночной экономики обостряются противоречия и возникают трудности, вызванные недостаточно глубокой научной проработкой основных вопросов повышения конкурентоспособности энергетических компаний. В связи с этим приобретают актуальность проблемы, возникающие при преобразовании организационной структуры электроэнергетики в направлении формирования внутренних резервов, необходимых для повышения эффективности функционирования электроэнергетики и выработке стратегии развития энергетических компаний. Решение этой проблемы позволит энергетическим предприятиям обеспечить надежность и должную конкурентоспособность в течение длительного периода, а также повысить инвестиционную привлекательность отрасли.
Степень разработанности проблемы
Проблема повышения эффективности производства, в том числе и энергетического подробно рассматривается в отечественной и зарубежной научной экономической литературе.
Влияние технологических и организационных особенностей элек-

Таким образом, при расчетах по долгам предприятия электроэнергетики РСО-А могут рассчитывать только на дебиторскую задолженность, которая составляет в среднем 84 % в структуре оборотных средств. А если учесть, что более 30 % дебиторской задолженности является невозможной к взысканию [69,70], то предприятия отрасли вынуждены будут покрывать долги частью своего имущества, а так как износ основных фондов составляет более 70 %, то этих средств будет явно недостаточно.
Учитывая многообразие финансово-экономических процессов, сложность и множественность показателей, интегральный финансово-экономический анализ предлагается проводить по балльной системе. В соответствии с этой методикой [71, 72] предприятию, в зависимости от фактических значений коэффициентов, присваивается определенное количество баллов, которое служит основанием отнесения его к тому или иному классу, которые характеризуют состояние отрасли (предприятия) на определенный момент времени и могут послужить основанием для принятия инвестиционных решений.
1 класс (100 - 97,6 балла) - идеальное финансовое состояние с абсолютной финансовой устойчивостью и абсолютной платежеспособностью.
2 класс (97,5 - 67,6 балла) - нормальное финансовое состояние. Финансовые показатели, в целом, очень близки к оптимальным, но отдельные коэффициенты имеют низкие значения.
3 класс (67,5 - 37,0 баллов) - среднее финансовое состояние. Платежеспособность находится на границе минимально допустимого уровня, а финансовая устойчивость нормальная.
4 класс (36,9 - 10,8 балла) - неустойчивое финансовое состояние. Неудовлетворительная структура капитала, а платежеспособность находится на нижней границе допустимых значений. Прибыль у таких организаций отсутствует или незначительная.