Повышение эффективности межотраслевого взаимодействия между сельскохозяйственными организациями и производителями минеральных удобрений

• Автор: Гладышев, Юрий Владимирович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 220 с. : ил.

, СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СИСТЕМЫ "СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЬ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ"
1.1. Структура экономических отношений
на рынке минеральных удобрений
1.2. Поведение на рынке минеральных удобрений
и эффективность функционирования их производителей
1.3. Поведение на рынке минеральных удобрений ^ и эффективность функционирования
сельхозтоваропроизводителей
2. МЕХАНИЗМЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ
И ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
2.1. Повышение эффективности экономических отношений между сельхозтоваропроизводителями и производителями минеральных удобрений на основе концепции маркетинга
2.2. Роль государства в повышении эффективности экономических отношений
* между сельхозтоваропроизводителями
и производителями минеральных удобрений
2.3. Кредит как источник расширения платежеспособного спроса сельхозтоваропроизводителей
на минеральные удобрения
2.4. Элиминирование влияния кредитного риска на эффективность кредитования сельхозтоваропроизводителей
минеральными удобрениями
3. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ
МЕЖДУ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ
И ПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ
3.1. Определение кредитоспособности сельхозтоваропроизводителей и условий
Р> их кредитования минеральными удобрениями
3.2. Методические рекомендации
по определению экономической эффективности
применения минеральных удобрений
3.3. Результаты повышения эффективности экономических отношений между сельхозтоваропроизводителями
и производителями минеральных удобрений
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

* ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность темы исследования. Несмотря на некоторые положительные тенденции в развитии сельского хозяйства в последние несколько лет (отмечается некоторый рост), состояние сельхозтоваропроизводителей по-прежнему остается крайне сложным, коренного перелома в его развитии не происходит. То, что затянувшийся системный кризис в сельском хозяйстве, получивший свое развитие со I времени начала проведения последней аграрной реформы, не преодолен,
продолжает регулярно отмечаться как на федеральном [19], так и на региональном [78] уровнях. К примеру несмотря на высокий урожай зерновых в РФ в 2002 году, общая сумма кредиторской задолженности за 2002 год возросла более чем на 60 миллиардов рублей [19]. Пользуясь этим, кредиторы, в первую очередь поставщики ресурсов, осуществляют и ускоренное банкротство сельскохозяйственных организаций и изъятие у
крестьян собственности, в том числе земли и основных фондов [18], что свидетельствует о том, что существующие в настоящее время хозяйственные связи между смежными сферами ранее единого народнохозяйственного комплекса, по традиции называемого АПК, хотя и с известной долей условности, поскольку отношения между ранее входившими в него субъектами уже не отличаются прежним единством, не являются эффективными с социально-экономической точки зрения. Такая ситуация создает угрозу прекращения деятельности многих сельскохозяйственных организаций и ведет к обвальному сокращению объема производства ^ сельскохозяйственной продукции. Следствием сложившейся ситуации
становится угроза потери продовольственной безопасности страны. Следовательно, актуальность проблемы состоит в необходимости восстановления хозяйственных связей между смежными сферами АПК на новом, более эффективном уровне.
Степень разработанности темы. Исследованию проблем эффективности отношений в экономических системах посвящено немало

работ в России и за рубежом. Следует выделить следующих ученых, которые

внесли свой вклад в разработку проблем повышения эффективности экономических отношений на основе использования для этого методов экономической теории: С.Б.Авдашева, С.Л.Брю, А.С.Булатов, Г.Габиш, В.М.Гальперин, П.И.Гребенников, С.М.Игнатьев, А.И.Леусский, К.Р.Макконнелл, В.И.Моргунов, Р.М.Нуреев, Р.Пиндайк, Н.М.Розанова, Д.Рубинфельд, Е.В.Савицкая, Л.С.Тарасевич, на основе концепции маркетинга: Т.Амблер, А.Н.Асаул, Г.Л.Багиев, И.К.Беляевский,
Е.П.Голубков, Ф.Котлер, через развитие кредитных отношений:
О.И.Лаврушин, И.В.Пещанская, на основе использования методов теории исследования операций: Е.С.Вентцель, О.О.Замков, Ю.Н.Иванов,
П.В.Конюховский, О.А.Косоруков, Н.Ш.Кремер, А.В.Мищенко, В.В.Токарев,
А.В.Толстопятенко, А.П.Уздемир, Ю.Н.Черемных, а также тех, в работах которых нашла свое отражение отраслевая проблематика финансовокредитных отношений в сфере АПК: Н.Я.Коваленко, Н.Д.Кондратьев, К.П.Личко, М.Л.Лишанский, И.Б.Маслова, Н.А.Попов, Е.В.Серова,
A.B.Чаянов. В последнее время был опубликован ряд исследований по проблемам повышения эффективности отношений внутри АПК, но, к сожалению, они в своем большинстве посвящены проблемам повышения эффективности экономических отношений сельского хозяйства с предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности, либо с объектами производственной инфраструктуры [84][ 105][ 150]. В то же время в исследованиях последнего времени проблемы повышения эффективности экономических отношений между сельхозтоваропроизводителями и производителями минеральных удобрений, несмотря на их нынешнее состояние, почти не представлены, что свидетельствует о том, что внимания данному вопросу, особенно с учетом протекающих процессов преобразований экономических взаимоотношений между субъектами хозяйствования внутри АПК, уделяется недостаточно. Это и определило выбор темы исследования, постановку ее цели и формирование задач.
Цель исследования - разработка механизмов повышения эффективности межотраслевого взаимодействия между сельскохозяйственными организациями и производителями минеральных удобрений.

1.2 и 1.5) показывает, что существует значимая позитивная корреляция с коэффициентом 0,81 между такими показателями, как количество внесенных минеральных удобрений на 1 га посева зерновых культур и их урожайностью, что свидетельствует о том, что сбор зерновых культур с единицы площади на 66% (две трети) зависит от степени задействования такого фактора интенсификации, как количество применяемых минеральных удобрений, что подтверждает данное мнение экспертов.
[аВся посевная площадь, тыс. га □ Зерновые культуры, тыс
Рисунок 1.6. Посевные площади сельскохозяйственных культур в России
В РФ вывод земель из оборота ничем не компенсируется (табл. 1.2, рис. 1.3), факторы интенсификации используются слабо. В последние годы, например, ежегодный вынос питательных веществ с пашни в 5 раз превышает возврат их с минеральными и органическими удобрениями [205]. Производство продукции растениеводства отражается на смежных с ним отраслях, производство зерна напрямую влияет на развитие животноводства,