Развитие методов управления интеллектуальной собственностью на промышленных предприятиях : информационные и организационные аспекты

• Автор: Рзаев, Ильгам Мамедали оглы
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 189 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Интеллектуальная собственность: основные понятия, формы и потенциал

1.1 Сущность и структура понятия «интеллектуальная собственность»

1.2 Формы и правовые основы использования интеллектуальной собственности

1.3 Выгоды использования интеллектуальной собственности для промышленных предприятий
Глава 2. Система управления интеллектуальной собственностью на современных промышленных предприятиях
2.1 Анализ первого отечественного опыта управления интеллектуальной собственностью на промышленных предприятиях
2.2 Обоснование авторского (блокового) подхода к построению системы управления интеллектуальной собственностью на промышленном предприятии
2.3 Обеспечение функционирования системы управления интеллектуальной собственностью

Глава 3. Повышение эффективности управления интеллектуальной собственностью

3.1. Информационные аспекты блока развития системы управления интеллектуальной собственностью на промышленном предприятии
3.2 Организационные аспекты совершенствования системы управления интеллектуальной собственностью
Заключение
Список литературы
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена, во-первых, ростом значимости интеллектуальных ресурсов в предпринимательской деятельности и стремлением бизнес-сообщества повысить эффективность их использования. Очевидно, что развитие современных предприятий невозможно без новых идей, изобретений, инноваций, т.е. всего того, что формирует интеллектуальную собственность (ИС). От решений, принимаемых в сфере ИС, во многом зависит конкурентоспособность хозяйствующих субъектов. Во-вторых, - важной ролью управления интеллектуальной собственностью как фактора повышения эффективности ее использования. Объекты интеллектуальной собственности, адекватно оцененные и обеспеченные надлежащей юридической защитой, при грамотном управлении обеспечивают устойчивую работу
предпринимательских структур на рынке, в том числе зарубежном; повышают инвестиционную привлекательность предприятий; стимулируют проведение дальнейших широкомасштабных научноприкладных исследований. Получение соответствующих лицензий как функция управления ИС позволяет получить дополнительный доход, справедливо оценить труд разработчиков, в целом повысить изобретательскую активность на предприятиях. В-третъих, -необходимостью кардинального повышения эффективности управления ИС на российских предприятиях. Кризисное состояние большинства отечественных субъектов хозяйствования предопределено, в первую очередь, слабостью управления основными видами ресурсов, в т.ч. управления объектами ИС

это свидетельствует об обострении противоречия между накопленным интеллектуальным потенциалом России и низкой эффективностью его использования в силу отсутствия развитой системы управления ИС. По оценкам западных экспертов, наша страна располагает интеллектуальной собственностью стоимостью около 400 млрд. долларов. Прогнозы Правительства России еще более оптимистичны: научно-технический потенциал страны, являющийся одной из составляющих интеллектуальной собственности, в ближайшие 5 лет может достичь 480 млрд. долларов. Из этого следует, что освоение потенциала ИС является ключевым фактором развития отечественной экономики.
К сожалению, в данной области в силу недостаточного теоретического обоснования методов работы преобладают эмпирические, не всегда эффективные технологии управления объектами интеллектуальной собственности. Неспособность многих организаций реализовать и защитить свои права в данной сфере обусловливает необходимость серьезной теоретической и методической проработки управления ИС. Наличие вышеназванных нерешенных проблем резко актуализирует избранную тему исследования.
Степень разработанности проблемы. Диссертант в первую очередь опирался на труды российских и зарубежных специалистов в области интеллектуальной собственности, в числе которых: Д.С. Львов, В.Л. Макаров, А.Е. Варшавский, Н.П. Федоренко, А.Г. Поршнев, В.И. Мухопад, В.Л. Иноземцев, С.Ю. Глазьев; Й. Шумпетер, Г.Модильяни, Г.Смит, П. Дракер и др.
При разработке авторских подходов к управлению интеллектуальной собственностью соискатель использовал
конвенцией о международной регистрации товарных знаков 1891 года53. СССР ратифицировал ее в 1976 году. В Конвенции предусмотрена охрана товарных знаков во всех странах-участницах без регистрации этого знака в каждой из них. В Женеве создано специальное Международное бюро по регистрации товарных знаков, в которое подается заявка на регистрацию.
Страны, к которым применяется настоящее Соглашение, образуют Специальный союз по международной регистрации знаков.
53 Мадридское соглашение о международной регистрации знаков от 14 апреля 1891 года (с изменениями и дополнениями от 14.07.1967г.)