Региональные системы управления инновационным развитием предприятий

• Автор: Борисов, Дмитрий Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 131 с.

Содержание
Введение
Глава I. Теоретические предпосылки становления и инновационного развития предприятий на региональном уровне
1.1 Исследование теоретических основ становления предприятий на региональном уровне
1.2 Установление условий и базы инновационного развития предприятий на региональном уровне
1.3 Исследование зарубежного опыта становления и инновационного развития предприятий на региональном уровне
Выводы по первой главе
Глава II. Оценка состояния и особенности управления инновационным
развитием предприятий в регионах России
2.1. Анализ состояния сферы крупного промышленного бизнеса в регионах России
2.2 Организация региональных систем инновационного развития предприятий
2.3 Оценка функционирования региональных систем инновационного развития предприятий
Выводы по второй главе
Глава III. Совершенствование системы регионального управления
инновационным развитием предприятий
3.1 Установление условий создания и развития региональных систем инновационного развития предприятий
3.2 Организация проектного финансирования инновационной деятельности предприятий
3.3 Организация венчурного финансирования инновационной деятельности предприятий
Выводы по третьей главе
Заключение
Список используемой литературы

Введение
Актуальность исследования. Инвестиционная деятельность в той или иной степени присуща любому развивающемуся предприятию, поскольку представляет собой один из наиболее важных аспектов функционирования любой коммерческой организации. Причинами, обусловливающими необходимость инвестиций, являются обновление имеющейся материально-технической базы, наращивание объемов производства, освоение новых видов деятельности.
Значение экономического анализа для планирования и осуществления инвестиционной деятельности трудно переоценить. При этом особую важность имеет предварительный анализ, который проводится на стадии разработки инвестиционных проектов и способствует принятию разумных и обоснованных управленческих решений.
В исследованиях последних лет значительное внимание уделяется проблемам инноваций и предпринимательства. Причем, обе проблемы рассматриваются как теоретически, так и в практическом аспекте. В то же время, несмотря на повышение интенсивности исследований по данным направлениям, наблюдается весьма невысокий уровень инновационной активности российских предприятий. Причин подобной ситуации много, и одна из них — это низкий уровень восприимчивости к новшествам. Вследствие этого практическая значимость темы настоящей диссертационной работы состоит в том, чтобы показать, что инновационные процессы играют значительную роль в повышении уровня развития предприятия, и в том числе увеличении его рыночной стоимости.
Одной из главных задач российской экономики является обеспечение инновационного развития и на этой основе конкурентоспособности страны и высокого качества жизни населения.
В Бюджетном послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации о бюджетной политике в 2008-2010 годах переход к инновационному развитию страны определен как основная цель го-

сударственной политики, достижение которой является необходимой предпосылкой модернизации экономики и в конечном счете обеспечения конкурентоспособности отечественного производства.
Важнейшей характеристикой инновационного развития региона является ориентация предприятий на инновационную активность.
Среди проблем, требующих программного решения на региональном уровне, целесообразно выделить следующие:
■ наличие разрывов в инновационном цикле и в переходе от фундаментальных исследований через научно-исследовательские и опытноконструкторские работы к коммерческим технологиям;
■ отсутствие проектов, готовность которых достаточна для осуществления инвестирования в их реализацию;
■ рост технологической отсталости основных отраслей экономики региона;
■ отсутствие квалифицированных кадров для инициации и реализации инновационных проектов;
■ низкая согласованность в деятельности инфраструктурных организаций инновационной сферы;
■ недостаточное развитие малого инновационного бизнеса вследствие высоких стартовых и текущих расходов, увеличивающих период окупаемости проекта (срок кредитования и т.д.), административных и психологических барьеров.
Отбор этих проблем для программной разработки и их решения на областном уровне определяется необходимостью обеспечения инновационного развития российской экономики, наличием достаточно эффективных механизмов для решения этих проблем.
Таким образом, актуальность и значимость проблемы предопределили выбор темы исследования ее научную область, предмет, объект, цели и задачи соответствующие паспорту специальности.

венных ресурсов рынок не может обеспечить достаточное количество инвестиций в эти отрасли. Он прекрасно сознает, что выгоды от исследований от всей нации значительно превышают выгоды, получаемые какой-либо из фирм, и что частные фирмы направляют на НИОКР значительно меньше ресурсов, чем этого требуют общественные интересы. Это справедливо и в отношении высокотехнологичных отраслей, на которые приходится почти 50% всех коммерческих НИОКР в США".
Во многих странах, особенно в Западной Европе, важная роль в косвенном стимулировании научных исследований принадлежит амортизационным льготам, смысл которых заключается в возможности ускоренной амортизации некоторых видов основного капитала (как правило, активной части), применяемых для проведения научных исследований или представляющих собой технологически новые средства производства.
В США, Японии, Великобритании, Германии, Франции, Италии, Бельгии амортизационные списания стоимости оборудования, используемого для целей НИОКР, осуществляются в более короткие сроки и по более высоким ставкам по сравнению с обычными нормами амортизации. В Великобритании и Ирландии правительства разрешают компаниям списывать полную стоимость технически передового оборудования в первый год его функционирования. В ФРГ в первый год может быть списано 40% расходов на приобретение оборудования, приборов и другого движимого имущества, которое служит целям НИОКР, во Франции —• 50%. В США ускоренной амортизации подлежит только активная часть основного капитала (машины и оборудование), разбитая на несколько групп в зависимости от установленных сроков службы.
В последние годы многие страны, не входящие в число лидеров мирового информационного рынка (в частности, некоторые новые индустриальные страны), создали гибкую систему налогового стимулирования развития сферы НИОКР, которая, подобно системам налоговых льгот развитых стран, включает: