Развитие системы энергосбережения региона в условиях ограниченности инновационно-инвестиционных ресурсов

• Автор: Ялюкова, Гелназ Кияметдиновна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Чебоксары
• Количество страниц: 167 с. : ил.

Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования системы энергосбережения в современных экономических условиях
1.1. Экономическая сущность энергосбережения и факторы его определяющие
1.2. Современные тенденции развития энергетической отрасли как предпосылки инновационного развития энергосберегающих технологий
1.3. Современные инвестиционные и инновационные проблемы развития
системы энергосбережения в условиях ограниченности ресурсов
Глава 2. Оценка инновационно-инвестиционной обеспеченности
системы энергосбережения региона
2.1. Современные проблемы управления инновационными проектами систем энергосбережения
2.2. Оценка стратегии развития региональных инвестиционных проектов по энергосбережению
2.3. Исследование ресурсоэффективности и энергосбережения
региональных промышленных предприятий
Глава 3. Формирование инновационно-инвестиционной политики развития энергосбережения на региональном уровне
3.1. Оценка методических подходов определения экономической эффективности инвестиций в энергосбережение
3.2. Формирование методической основы оценки инвестиций в энергосбережение
3.3. Основные направления политики энергосбережения на региональном
уровне
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. В конце XX столетия стало понятно, что XXI век станет веком высоких технологий, а роль и значение каждой страны в мировой экономике и политике будет определяться тем, насколько она владеет этими технологиями. В результате одной из главных идей нашей страны в XXI веке должно стать повышение конкурентоспособности российской экономики, для реализации которой необходимо изменить её международную специализацию путем развития предприятий высокотехнологичных отраслей, используя накопленный запас интеллектуального капитала. Из зафиксированных в настоящее время в мире приблизительно 300 перспективных направлений “хай-тек” Россия лидирует в 50-ти. Поэтому на фоне привычной специализации на поставках нефти и газа более перспективным и рентабельным будет развитие именно данных инновационных направлений.
Государство призвано оказывать особую поддержку инновациям, обеспечивающим социальную стабильность и поддержание экологического равновесия. Наша страна внесла огромный вклад в науку и производство XX века в области новых технологий, однако экономическая политика Советского Союза, основанная на идеологии покорения природы, привела к масштабным разрушениям окружающей среды. Финансирование энергосберегающего комплекса по остаточному принципу, практиковавшееся в дореформенный период, усугубилось резким снижением инвестиционной активности во всем народном хозяйстве при переходе к рыночным отношениям. Поэтому для возрождения экономики России нужны интенсивные вложения финансового капитала именно в экологически направленные инновации, которые могут обеспечить не только экономический, но и более значимый социальный эффект.
Дальнейшее развитие наукоемких производств невозможно без серьезных финансовых вложений, которые, как показывает опыт развития многих зарубежных предприятий, являются наиболее прибыльным видом инвестиций. Но привлечение инвестиций на развитие научных исследований требует разработки особых методов оценки их эффективности. Следовательно, разработка схемы и механизма определения экономической эффективности инвестиций в инновационную деятельность, направленную на энергосбережение, является важной задачей, которая требует решения.
Исследование методов оценки экономической эффективности инвестиций в инновации представляет собой недостаточно изученную область экономических знаний. Это связано с тем, что невозможно заранее предусмотреть все последствия реализации таких инновационных проектов.
В настоящее время существуют достаточно сложные (в основном западные) математические модели оценки эффективности инвестиций в научно-исследовательские и опытно-конструкторские разработки (НИР и ОКР), которые трудно применять на практике. При этом методики, используемые в развитых странах, не всегда могут быть применены в России из-за различий в законодательстве и экономических условиях.
В связи с тем, что советский опыт не соответствует условиям, в которых оказалась Россия, западный годится лишь с большими оговорками, а российская практика только начала складываться, нами проводятся исследования в области разработки адекватных для условий нашей страны методов оценки эффективности вложений в экологически важные энергосберегающие технологии.
В результате отмеченные выше тенденции, направления и проблемы развития инновационно-инвестиционной составляющей энергосберегательного комплекса определяют актуальность проведения настоящего исследования.
В настоящее время в экономической литературе не уделяется должного внимания особенностям российского опыта инвестиций и инноваций, проблемам, стоящим перед ними. Все больше авторы ссылаются на зарубежный опыт, который в некоторых случаях неприемлем для нашей российской действительности. В результате недостаточная разработанность выбранной темы исследования в теоретическом и практическом аспектах предопределили его цель и задачи.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методических основ по экономической оценке инвестиций

цели. В отдельных регионах и городах в бюджетах появилась статья «Программа энергосбережение», но эта практика еще далека от того, чтобы считаться общепринятой.
Существует проблема коммерческих потерь электроэнергии, что не стимулирует экономию энергии.
Стереотипы управленческого и бытового поведения периода централизованного планирования также не способствуют поиску энергоэффективных решений, при необходимости покрытия энергодефицита предпочтения раньше всегда лежали в области дополнительного производства энергоносителей. Сегодня в принятии таких решений по-прежнему доминируют интересы мощных производителей энергоресурсов, имеющих большой политический вес в административной системе регионов. Повышение энергоэффективности не осознано руководством регионов как средство решения широкого комплекса экономических проблем.
До сих пор распространено планирование по достигнутому уровню. Даже если налажен учет электроэнергии, стереотипы поведения таковы, что и при высоких ценах на электроэнергию значительная часть ее используется неэффективно.
Рынок тепловой и электрической энергии - почти синоним отсутствия конкуренции, и такой рынок интерес к снижению энергетических затрат. Рыночные механизмы управления здесь только-только начинают пробивать себе дорогу. Одним из следствий отсутствия конкуренции является возможность переложить рост энергозатрат с одного потребителя на другого, что также лишает мотивации к реализации энергосберегающих мероприятий.
Формирование цен и тарифов на энергоносители сталкивается с отсутствием методической ясности - какой уровень затрат считать «обоснованным». За последние десять лет практически не введено ни одной тарифной схемы, стимулирующей производителей снижать издержки и потери.
Отсутствие технических средств регулирования и приборов учета потребления тепловой энергии, использование системы оплаты тепловой энергии по