Разработка направлений стимулирования инвестиционных процессов в экономике Субъекта Федерации

• Автор: Левченко, Сергей Александрович
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1 ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЦЕССЙ КАК
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
1.1 Исследование экономической сущности инвестиционных процессов как объекта управления
1.2 Анализ современного состояния инвестиционных процессов в экономику России
1.3 Зарубежный опыт стимулирования инвестиционных процессов
ГЛАВА 2 РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ СТИМУЛИРОВАНИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКУ СУБЪЕКТА ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Система стимулирования инвестиционных процессов в экономике Субъекта Федерации
2.2 Система страхования инвестиционных процессов от некоммерческих рисков
2.3 Разработка организационно-административных направлений стимулирования инвестиционных процессов в экономике Субъекта Федерации
2.4 Налоговое стимулирование инвестиционных процессов в экономике Субъекта Федерации
ГЛАВА 3 СПЕЦИФИКА СТИМУЛИРОВАНИЯ
ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ ГОРОДА МОСКВЫ
3.1 Оценка инвестиционного климата города Москвы
3.2 Основные направления стимулирования притока прямых иностранных инвестиций в экономику города Москвы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования.
В настоящее время и в условиях мирового финансового кризиса и рецессии российской экономики проблема разработки направлений активизации, инвестиционных процессов в экономике Субъекта Федерации актуальна по нескольким причинам:
Во-первых, в условиях глобализации мировой экономики и активной интеграции России в мировое экономическое сообщество одним из ключевых факторов повышения эффективности функционирования предприятия, секторов, отраслей и всей экономики в целом является привлечение иностранных инвестиций. Именно иностранные инвестиции способствуют эффективному, а не «бумажному» обновлению основных фондов предприятий, расширению производства, открытию новых рабочих мест.
Во-вторых, интенсивное развитие российской экономики в последние годы резко повысило потребность всех отраслей национальной экономики в инвестициях. Только топливно-энергетический комплекс нуждается в 80-100 млрд. долл. ежегодно, потребность в 60-70 млрд. долл. испытывает обрабатывающая промышленность1. Для сохранения высоких темпов развития национальной экономики России требуется порядка 2 трлн. долларов до 2015 года. В этой связи привлечение большего объема иностранных инвестиций является одной из приоритетных направлений государственной политики на предстоящие годы.
В-третьих, несмотря на стабильное улучшение инвестиционного климата России, повышение инвестиционной привлекательности большинства отраслей национальной экономики, выход большинства крупных российский, предприятий на международные рынки капитала, ряд
1 Некрасов A.C., Синяк Ю.В. Перспективы развития топливно-энергетического комплекса России на период до 2030 г. // Проблемы прогнозирования - №4, 2007 г.

отраслей и Субъектов Федерации испытывают резкий недостаток инвестиций как национального, так и зарубежного происхождения. Так, более чем в 10 регионах России иностранные инвестиции за последние 4 года в совокупности составили не более 20 млрд. долларов, что в 2,5 раза меньше, чем получила Москва только в 2007 году.2 Аналогичная картина складывается при анализе отраслевой структуры притока иностранных инвестиций: сельское хозяйство; рыболовство, рыбоводство; образование и здравоохранение получили 0,8% от общего притока в 2007 году
Таким образом, разработка адекватных современному состоянию.-мировой экономической системы направлений активизации инвестиционных процессов как на федеральном, так и на уровне Субъектов. Федерации позволит сбалансировать как отраслевое, так и территориальное развитие России, что, безусловно, является одной из ключевых проблем социально-экономического развития страны.
В-четвертых, очевидно, что ввиду резкого увеличения притока иностранных инвестиций в экономику России4 роль иностранных инвестиций в повышении эффективности экономики России существенно возрастает. На сегодняшний день 147 стран мира вложили в реальный сектор российской экономики почти 220 млрд. долларов, из которых около 80% приходится на такие промышленно-развитые страны, как США, Германия, Великобритания, Франция, Нидерланды, Люксембург, Кипр. В настоящее время открываются новые возможности и перспективы привлечения иностранных инвестиций в экономку России.
Мировой инвестиционный рынок оценивает рынок российский, как один из самых перспективных. Абсолютный рейтинг доверия стратегических инвесторов стабильно увеличивается, и в исследовании, проведенном
2 Российский статистический ежегодник. 2007:Стат. сб. / Росстат. - М., 2008 г. - с. 228.
3 Там же.
4 Показатель отношения объема иностранных инвестиций к ВВП в 2007 г. увеличился почти в 2,5 раза по сравнению с 2006 г.

регионы без надлежащей инфраструктуры образуется высокий риск разрушения существующих местных производств. При этом иностранный инвестор часто планирует самостоятельное создание необходимой инфраструктуры, что фактически делает его экономическим и бюджетным монополистом в данном регионе. Необходимо отметить, что ввиду недостаточной квалификации местное население останется невостребованным, что приведет к росту социальной напряженности.
Проблема ресурсного истощения заключается в ключевых экономических целях прихода иностранных инвесторов в новые регионы, в частности, если целью инвестора является расширение ресурсной базы, обусловленное высоким ресурсным потенциалом страны, то существует высокая вероятность отсутствия интереса в формировании высокотехнологичной перерабатывающей базы. В результате это приведет к ресурсному истощению страны-реципиента.
В результате обобщения указанных преимуществ и недостатков инвестиционных процессов, по нашему мнению, целесообразно разработать-целевую функцию стимулирования ИП в экономику страны для использования данной функции при определении уровня и масштаба данного-стимулирования. По нашему мнению, целевая функция (С) для государства имеет следующий вид:
а1 * х, -> тах

я,*у->тт

где:
а,- - константы, определяющие степень важности конкретного параметра;
х, - параметры, определяющие положительные последствия притока инвестиционных процессов;
У1 - параметры, определяющие отрицательные последствия притока прямых иностранных инвестиций.