Формирование и развитие организационных моделей сельскохозяйственной кооперации

• Автор: Володина, Наталья Геннадьевна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 416 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КООПЕРАЦИИ

1.1. Эволюция кооперативной теории

1.2. Сущность, классические принципы и типология кооперативных организаций

1.3. Потенциал институциональной теории в исследовании сельскохозяйственной кооперации
ГЛАВА II. МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КООПЕРАТИВОВ

2.1. Институциональное видение кооператива, его внутренней структуры и функций

2.2. Методологическое обоснование выбора стратегий и формирования организационных моделей сельскохозяйственных кооперативов
ГЛАВА III. ПРЕДПОСЫЛКИ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ КООПЕРАЦИИ В РОССИЙСКОЙ И ЗАРУБЕЖНОЙ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПРАКТИКЕ

3.1. Многообразие форм сельскохозяйственной кооперации в мире

3.2. Кооперация в аграрной экономике России и Уральского федерального округа
ГЛАВА IV. ТРАНСФОРМАЦИЯ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ СРЕДЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ: КООПЕРАТИВОВ В СТРАНЕ И УРАЛЬСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ
4.1. Формальная институциональная среда — условие развития кооперативных практик
4.2. Оценка влияния неформальных институтов на создание и развитие кооперативных организаций
4.3. Экономические условия функционирования сельскохозяйственных кооперативов
ГЛАВА V. ФОРМИРОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ МОДЕЛЕЙ КООПЕРАТИВОВ В АГРАРНОМ СЕКТОРЕ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА
5.1. Рыночная среда функционирования сельскохозяйственных кооперативов: ключевые тренды и прогнозы развития
5.2. Перспективы развития-современных организационных моделей кооперативов в динамичной социально-экономической среде
5.3. Алгоритм выбора организационных моделей кооперативов в аграрном секторе региона
ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Радикальная модификация рыночной среды - её глобализация, усиливающееся давление конкуренции, обретение лидирующих позиций потребителями, стремительное изменение технологий производства и переработки сельскохозяйственной продукции, ужесточение требований к охране окружающей среды и появление новых общественных приоритетов - заставляет товаропроизводителей искать новые модели взаимодействия с участниками рынка и использовать современные стратегии их развития. В дополнение к общемировым тенденциям, изменение социально-экономических условий функционирования сельскохозяйственных организаций, личных подсобных и крестьянских (фермерских) хозяйств в России связано с олигополизацией агропродовольственных рынков и растущей индивидуализацией сельскохозяйственного производства, что вызывает необходимость.более тесной координации впродвижении ресурсов и товаров по звеньям технологической цепочки и роста консолидации между всеми участниками агропромышленного сектора экономики.
Необычная, как с позиции исторического опыта, так и с точки зрения теории кооперации, практика создания сельскохозяйственных кооперативов путём их инициирования государством может принести желаемые результаты только в том случае, если их организационное устройство будет соответствовать современной рыночной среде, учитывать специфику сложившихся формальных и неформальных институтов в отечественном АПК. Низкая доля функционирующих сельскохозяйственных потребительских кооперативов, из числа зарегистрированных в Уральском федеральном'округе и других российских регионах, требует тщательного изучения достоинств и недостатков традиционных кооперативных структур, а также того, каким организационным инновациям подверглись такого рода кооперативы в последнее время в странах с развитой рыночной экономикой.
Степень изученности проблемы. Основополагающие теоретикометодологические основы кооперации были заложены в трудах У. Кинга, Е. Норсона, Р. Оуэна, Ф. Райффайзена, А. Сапиро, Ч. Фурье. Классическое наследие российской науки в области экономической теории кооперации представлено произведениями М.И. Туган-Барановского, A.B. Чаянова,
Н.П. Макарова, Н.Д. Кондратьева, И.В. Емельянова и др. Заметный вклад в исследование сельскохозяйственной кооперации внесли И.Н. Буздалов, В.А. Добрынин, H.A. Кузнецова, В.М. Пахомов, A.B. Петриков, Ю.А. Романова, В.М. Старченко, В.А. Тихонов, A.B. Ткач, Е.В. Худякова и другие ученые. Их труды посвящены вопросам совершенствования организационноэкономического механизма сельскохозяйственной кооперации.
Значительные достижения в изучении эффективности организационных форм в аграрной экономике имеются в работах В.М. Баутина, Боробо-ваВ.Н., Головиной С.Г. и др. Среди зарубежных исследователей в области организационного устройства кооперативов следует выделить труды М. Кука, Й. Нилссона, М. Олсона, Дж. Стаатца. Они основаны на институциональной теории, представленной в работах Р. Коуза, Д. Норта, О. Уильямсона и других авторов.
Несмотря на более активное использование в последние годы разных инструментов институционального анализа в отечественной экономической науке, изучение деятельности кооперативов чаще основано на традиционном подходе. Исследования нельзя считать системными, так как в них не рассматривается влияние неформальных институтов на деятельность кооперативных организаций. Мало изученными остаются вопросы формирования эффективной структуры прав собственности в сельскохозяйственных кооперативах, а также проблемы выбора ими стратегий и организационных моделей, соответствующих сложившейся рыночной среде.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретико-методологическое обоснование и разработка алгоритма выбора

дуального хозяйства. ... Практика 1918-1921 гг. отчетливо показала, что кооперацию в форме коллективных хозяйств на обезличенной земле и обобществленных средствах труда крестьяне в основной своей массе не принимают и добровольно, без насилия в колхозы не пойдут» [122, с. 111-112]. С конца 1922 г., как считает В.А. Тихонов, четко прослеживается перемена взглядов Ленина на роль мелкого товаропроизводителя, в котором «... он теперь видит не эмбрион капитализма, а трудящегося человека .... Это заставляет его задуматься о создании условий для повышения эффективности его производства. ... Он говорит о необходимости радикальной переделки всего государственного аппарата, изменения его функций и содержания деятельности, переноса центра тяжести с подавления «на мирную, организационную, культурную работу» [122, с. 112-113]. В.А. Тихонов, изучая последние работы Ленина, делает вывод, что тот, определяя социализм как «строй цивилизованных кооператоров, при общественной собственности на средства производства ... пишет о кооперировании в таких формах, которые не предполагают обязательного коллективизирования средств производства» [122, с. 113].
Многие партийные и государственные деятели после публикации статьи В.И. Ленина «О кооперации» делали попытки определить место и роль кооперации в экономическом и социальном развитии страны. Л.Б. Каменев рассматривал кооперацию как необходимый субъект рыночных отношений [51].
Проблемы потребительской, кредитной, промысловой и других видов кооперации рассматривались А.И. Рыковым в работах «О кооперации», «Деревня, НЭП и кооперация», «О кустарно-промышленной кооперации: две речи на собрании уполномоченных Всероссийского Союза промысловой кооперации в 1924 и 1925 гг.», «Значение сельскохозяйственной кооперации: речь на собрании уполномоченных Сельскосоюза» и др. Он высоко ценил роль кооперативной демократии в улучшении хозяйственной работы и увеличении сельскохозяйственного производства в стране [104]. Н.И. Бухарин отмечал, что кооперация будет привлекать крестьянина в том случае, если