Реформирование налоговой системы и укрепление экономической безопасности : на примере промышленности Республики Таджикистан

• Автор: Алимадов, Саъдулло Хайруллоевич
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 167 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Г лава I. Концепция экономической безопасности и стратегия развития

1.1. Экономическая безопасность: теоретические основы
1.2. Государственные интересы Республики Таджикистан и
приоритетное развитие промышленности
1.3. Критерии и показатели экономической безопасности
1.4. Классификация показателей экономической безопасности
Глава II. Анализ состояния промышленности Республики Таджикистан и характеристика угроз экономической безопасности
2.1. Анализ состояния промышленности Таджикистана
2.2. Внутренние угрозы экономической безопасности Республики
Таджикистан
2.3'. Внешние угрозы экономической безопасности
Глава III. Оценка тенденций налоговой политики с помощью критериев и показателей экономической безопасности
3.1. Налоговая система Республики Таджикистан - основа
экономической безопасности
3.2. Промышленность - решающий фактор экономической
безопасности
3.3. Основные направления модернизации налоговой политики в
Таджикистане
3.4. Налоговое планирование предприятия в условиях формирования
налоговой системы
3.4.1. Современное состояние национальной промышленности
3.4.2. Рыночные принципы изменения структуры промышленности 1ф
3.4.3. Промышленность Таджикистана в системе глобализации
3.4.4. Институциональные факторы развития промышленности
3.5. Концепция развития экономики Республики Таджикистан
3.6. Реформирование налоговой системы и усиление финансовых
рычагов развития промышленности

Заключение
Список использованной литературы

Введение
Актуальность темы исследования. Экономическая безопасность — важнейший функциональный элемент, от которого зависит состояние и будущее развитие любой экономической системы. Экономическая безопасность -условие стабильного функционирования экономики, ее независимости и суверенитета, повышения благосостояния населения и его социальной защищенности.
При разработке концепции и сопутствующей ей стратегии экономической безопасности исходят из наличия различных внутренних и внешних угроз (факторов), которые вызваны трансформационными процессами становления и развития рыночной экономики. Роль и значение государства в этих условиях возрастает. Прежде всего, потому, что сама рыночная экономика не является безопасной для всех в силу неопределенности функционирования рыночного механизма. Государство способно сглаживать негативные последствия функционирования рынка и изначально определить «правила игры» для всех субъектов рыночных отношений, используя инструменты регулирования экономики для обеспечения экономической безопасности государства, что значительно увеличивает его общественное предназначение. Государство создает и поддерживает средства коммуникаций и обеспечивает доступ к информации, касающейся функционирования экономики на макро- и микроуровне, что снижает неопределенность, непредсказуемость, многих экономических процессов, создавая условия для повышения мобильности факторов производства, формирования инфраструктуры, той среды, в рамках которой только и могут протекать процессы самоорганизации.
В ходе осуществления экономической безопасности формируются концепции и стратегии экономической безопасности. По сути дела, государство задает определенную направленность формирующей стратегии экономической безопасности, которую строит на мониторинге факторов, определяющих угрозы, на различных вариантах и прогнозах экономического и социального развития страны, регионов, отраслей, сфер, секторов экономики.
Тем самым, государство формирует определенную систему оперативного и своевременного реагирования на различного рода угрозы и их нейтрализацию. Выявление и исследование факторов, формирующих угрозы для экономического развития страны, формулирование предложений по обеспечению оперативного реагирования на них является первейшей задачей ученых.
Актуальность диссертационного исследования подтверждается еще и тем, что до настоящего времени в республике отсутствует четко разработанная долгосрочная концепция экономической безопасности.
Степень научной разработанности проблемы. Сложность и многоас-пектность проблемы экономической безопасности предопределена наличием большого объема научной литературы, посвященной экономической безопасности национальной экономики, российскими экономистами. Первоначально проблема экономической безопасности в российской экономической науке была поставлена во время переходных процессов в 1990-ые годы в различных академических изданиях.
Проблема экономической безопасности разрабатывалась в трудах таких крупных российских экономистов, как Абалкин Л., Алтухов А., Борисенко Е., Павлюченков А., Сенчагов В., Городецкий А., Тамбовцев В., Архипов А., Самсонов А. и др.
Для раскрытия проблемы экономической безопасности крайне важны имеющиеся в экономической литературе подходы к формированию методологии исследования функций государства по обеспечению экономической безопасности, в рамках которой разработаны элементы концепции, объект, угрозы экономической безопасности.
Также в Таджикистане было уделено огромное внимание исследованию различных аспектов экономической безопасности, выявлению их угроз и путей достижения экономической безопасности.
Данная проблема разрабатывалась в трудах таких отечественных экономистов, как Каюмов Н.К., Рахимов Р.К., Назаров Т.Н., Джабборов Р., Орипов
А., Саидмурадов Л.Х., Султанов Б., Шомуродов Ф. и другие.
(например, дискредитация образования, научной деятельности, криминализация различных сфер деятельности и пр.) *.
Для характеристики пороговых значений, учеными предложено охарактеризовать их системой показателей общехозяйственного, социально-экономического и эколого-экономического значения, отражающих:
• предельно допустимый уровень снижения экономической активности, объемов производства, инвестирования и финансирования, за пределами которого невозможно самостоятельное экономическое развитие страны на технически современном, конкурентоспособном базисе, сохранение демократических основ общественного строя, поддержание оборонного, научно-технического, инновационного, инвестиционного и образовательноквалификационного потенциала;
• предельно допустимое снижение уровня и качества жизни основной массы населения, за границами которого возникает опасность неконтролируемых социальных, трудовых, межнациональных и других конфликтов; создается угроза утраты наиболее продуктивной части национального “человеческого капитала” и нации как органичной части цивилизованной общности;
• предельно допустимый уровень снижения затрат на поддержание и воспроизводство природно-экологического потенциала, за пределами которого возникает опасность необратимого разрушения элементов природной среды, утраты жизненно важных ресурсных источников экономического роста, а также значительных территорий проживания, размещения производства и рекреации, нанесение непоправимого ущерба здоровью нынешнего и будущего поколений2.
В связи с вышесказанным отмечается, что, пороговые значения для различных макроэкономических процессов «не стоят на месте», и соответственно, их эволюция должна постоянно отслеживаться и уточняться.
1 См.: Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели//Вопросы экономики- 1994. -№12.-С.31.
2 См. так же: Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазуренко С. Макроаспекты экономической безопасности: факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики. - 1994. - №12. - С.ЗЗ.