Состояние и перспективы развития электроэнергетической отрасли в современных экономических условиях России

• Автор: Хромова, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 08.00.05
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 170 с.

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ
1.1 Методологические аспекты анализа состояния и перспектив развития электроэнергетической отрасли
1.2. Концептуальные основы функционирования электроэнергетики
1.3 Тарифная политика электроэнергетической отрасли
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ОТРАСЛИ В СОВРЕМЕННЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ РОССИИ
2.1 Экономические основы становления электроэнергетической отрасли России
2.2 Стратегия устойчивого развития электроэнергетической отрасли России
2.3 Проблемы развития энергетической отрасли в условиях глобализации
ГЛАВА 3. НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕКГЕТИКИ
3.1 Механизм обеспечения устойчивого развития электроэнергетической отрасли
3.2 Перспективная модель системы развития электроэнергетической отрасли России
3.3 Рациональный алгоритм управления перспективным развитием электроэнергетической России
ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность темы. В настоящее время особая роль в развитии экономики России принадлежит топливно-энергетическому комплексу. Бесперебойная работа предприятий комплекса обеспечивалась за счет проведения мероприятий по созданию собственных источников производства энергии, наращивания добычи нефти и газа, увеличения загрузки мощностей нефтеперерабатывающих заводов.
Важной составной частью ТЭК является электроэнергетика, в значительной степени определяющая уровень и темпы развития экономики страны в целом. Переход к рыночным условиям хозяйствования изменил закономерности развития электроэнергетической отрасли РФ, требования к методологии и информационной базе, служащие научной основой для анализа и определения перспектив развития. Обеспечивая научно-технический прогресс, она оказывает существенное влияние на размещение и территориальную организацию других отраслей экономики. В годы экономических реформ производство электроэнергии в стране сократилось в связи с снижением потребности в ней из-за экономического кризиса. С начала 2000-х годов наблюдается динамичное развитие отрасли, так как потребление электроэнергии во всех отраслях экономики и в бытовой сфере возрастает. В связи с этим возникла актуальная проблема дальнейшего развития отрасли -наращивание в стране энергетических мощностей путем строительства новых электростанций и реконструкции действующих, чему в прежние годы уделялось незначительное внимание в силу отсутствия финансовых возможностей и потребностей в увеличении производства электроэнергии.
Разработка основных научно-практических направлений перспективного развития электроэнергетики является фундаментом стратегического управления экономикой на основе рационального использования ресурсов страны и обеспечения адекватного управления экономикой в соответствии с
объективно действующими закономерностями. Все вышесказанное определило актуальность темы диссертационного исследования.
Степень научной разработанности проблемы. В настоящее время накоплено огромное количество научных работ, касающихся исследования топливно-энергетического комплекса России. Достаточно обширна литература, содержащая обобщения по разным аспектам функционирования ТЭК. Выбор темы настоящего исследования помимо ее актуальности в значительной степени был обусловлен недостаточной теоретической разработанностью и освещенностью в экономической литературе проблем разработки направлений перспективного развития электроэнергетики.
В процессе работы над диссертацией были изучены труды видных российских и западных экономистов, что позволило проследить за эволюцией теоретических взглядов на процессы развития топливно-энергетического комплекса России, и в частности выявить и сравнить наиболее важные концептуальные положения разработанных теорий, сопоставить с накопленным в мире и России опытом.
Среди них особо следует выделить таких российских ученых как: А.Ф.Андреев, С.А. Березина, И.А. Булавинова, Н.И. Брагин, Е.В. Волянская,
С.И. Востокова, С.А.Ваулина, А.И. Гриценко, И.И. Грызова, Т.В. Диденко, В.Ф. Дунаев, Т.И. Егорова, Н.И. Епихова, И.Ю. Еремина, М.П. Жолнерович, Т.Л.Зайцева, В.Д.Зубарева, Л.Г. Злотникова, К.В. Захаров, Т.С. Зубкова, Л.В. Колядов, Л.А.Комарова, Э.А. Крайнова, Крылов H.A., И.К. Ларионов, С.Г. Лопатина, Ф.Р. Матвеев, Т.А. Митрова, М.В. Маккавеев, Н.В. Морозова, А.К. Максимов, В.И. Назаров, В.Д. Наливкин, В.И. Новичков, Г.И. Новак, Л.Н. Отвагина, Э.А. Павлинич, H.H. Пилипенко, С.А.Плис, Н.И. Рязанова, Г.П. Сверчков, O.A. Сергеева, И.Ф. Симонова, Е.А. Смирнова, А.А. Степанов, В.В. Тимофеев, В.Е. Хазанов, А.Б. Чикиров, В.А. Шпаков, З.Ф. Шпакова, В.И. Фейгин и др.
Среди зарубежных авторов важную роль в качестве отправной точки для проведенного исследования сыграли работы Дж. М. Кейнса, Дж. Гелбрайта, Ф.

сопоставимых ценах19 он составил 4,5 коп/кВт-ч, или более чем в 1,4 раза превысил уровень среднего тарифа в декабре 1991 г. За октябрь 1999 г. - ноябрь 2000 г. средний сопоставимый тариф на электроэнергию возрос на 9,8%. Индексы роста цен на продукцию электроэнергетики и тарифа на электроэнергию для крупной промышленности в этот период постоянно превышали индекс роста цен на продукцию промышленности.
Очевидно, что такой рост тарифов на электроэнергию оказывает существенное давление на экономику России. Причина состоит как в росте цен приобретения электроэнергетикой топлива и других материально-технических ресурсов, так и в ухудшении показателей работы самой отрасли.
За этот период индекс роста тарифа на электроэнергию для населения практически постоянно превышал индекс роста потребительских цен. При этом уровень тарифа на электроэнергию для населения по отношению к тарифу для крупной промышленности вырос с 56,4% (ноябрь 1999 г.) до 63,7% (ноябрь 2000 г.), что существенно увеличило нагрузку на бюджеты домохозяйств.
I999 г. 2000 г.
Рис. 11. Динамика цен и тарифа на электроэнергию для крупной промышленности в 1999 и 2000 гг.:
—промышленность; —электроэнергетика; —А— тариф для промышленности
Анализ показал, что пока нет механизмов регулирования цен и тарифов, отвечающих интересам национальной экономики. Так, нет взаимосогласования
19 Дефлятор - индекс оптовых цен промышленности.